Лента

Автор Тема: Самодельный стекло текстолит  (Прочитано 9307 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

24 Сентября 2013, 01:13:45
Ответ #20
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

любые смачиваемые ткани. враги очень часто пишут "нейлон", там, где это совсем не он. опять же жертва может быть с покрытием. кордура - смачивается. мешковина, джинса, полиэстерные ткани.. простор - необьятный)))

24 Сентября 2013, 09:57:46
Ответ #21
Оффлайн

Чингачгук

  • Рейтинг +14/-0

Подскажите пожалуйста, в магазинах, где продают ткани продают полиэстровые ленты, ну на всякие бантики и украшательства. Я так понимаю если из них делать то все развалится? И еще тогда такой вопрос, а как жертвенная ткань она пойдет?

24 Сентября 2013, 10:08:48
Ответ #22
Оффлайн

toha22222

  • Рейтинг +19/-0

а как жертвенная ткань она пойдет?
для чего Вы хотите использовать жертвенную ткань?

24 Сентября 2013, 11:59:10
Ответ #23
Оффлайн

Чингачгук

  • Рейтинг +14/-0

Жертвенная ткань для стеклоламината. Это вопрос конечно в тему про стеклоламинат, просто уж раз зашел разговор о склеивании ткани, то решил задать. На всякий случай поясню, что лента матерчатая а не такая которой букеты связывают.

24 Сентября 2013, 17:06:11
Ответ #24
Оффлайн

toha22222

  • Рейтинг +19/-0

Жертвенная ткань для стеклоламината. Это вопрос конечно в тему про стеклоламинат, просто уж раз зашел разговор о склеивании ткани, то решил задать. На всякий случай поясню, что лента матерчатая а не такая которой букеты связывают.[/quo[quote author=Чингачгук link=topic=6211.msg171782#msg171782
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2013, 17:09:43 от toha22222 »

24 Сентября 2013, 17:09:01
Ответ #25
Оффлайн

toha22222

  • Рейтинг +19/-0

Жертвенная ткань идёт для изготовления однонаправленного стеклоламината методом намотки и опресовки здесь есть отдельная тема по этому процессу с видео!
Для изготовления текстолита или микарты жертвенная ткань не применяется так как ткань впитывает в себя смолу а излишки выдавливаются между слоями целофана !
Для этого можно использовать в принципе любую имеющуюся ткань которая пропитывается эпоксидной смолой, для этого необходимо взять небольшой кусочек ткани и попробовать пропитать эпоксидкой если пропитывается значит подходит, как правило это ткани с натуральных волокон(ситец, джинсовая ткань, хлопчатобумажная, льяная, мешковина и т.д)

24 Сентября 2013, 17:10:25
Ответ #26
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

а вы попробуйте))) не должно ничего развалиться, полиэстер нормально смачивается и пропитывается, вроде как...
другое дело, что ленты могут быть тонковаты, и чтобы набрать необходимую толщину, придется покупать много)))
я уже писал где-то, что аналогом жертвенной ткани может быть полиэтилен "в дырочку", с наложенными на него тряпками или синтепоном. можно попробовать , как вариант - но это не опробовано! - побрызгать на половую тряпку или что-то вроде силиконовой пропиткой для обуви/одежды, чтобы не приставало... но, повторюсь - не опробовано. не проще ли жертвенную ткань купить, если уж она Вам так нужна?

24 Сентября 2013, 19:20:55
Ответ #27
Оффлайн

Chopp

  • Рейтинг +53/-0

Пробовали эти ленточки :) Нормально пропитываются и склеиваются. Вот только белые становятся прозрачными , а цветные  оч сильно темнеют.

24 Сентября 2013, 21:29:36
Ответ #28
Оффлайн

toha22222

  • Рейтинг +19/-0

а вы попробуйте))) не должно ничего развалиться, полиэстер нормально смачивается и пропитывается, вроде как...
другое дело, что ленты могут быть тонковаты, и чтобы набрать необходимую толщину, придется покупать много)))
я уже писал где-то, что аналогом жертвенной ткани может быть полиэтилен "в дырочку", с наложенными на него тряпками или синтепоном. можно попробовать , как вариант - но это не опробовано! - побрызгать на половую тряпку или что-то вроде силиконовой пропиткой для обуви/одежды, чтобы не приставало... но, повторюсь - не опробовано. не проще ли жертвенную ткань купить, если уж она Вам так нужна?
Исходя из практических результатов не нужно ничего мудрить с жертвенной тканью и перфарировать целофан т.к. мы имеем дело с тканью а она имеет способность сжиматься  под приложенным на неё давлением и чем больше будет давление тем меньше смолы останется в текстолите а лишняя смола выходит в зазоры между пресс формой  и остаётся между слоями целофана всё очень просто!!!

24 Сентября 2013, 22:11:15
Ответ #29
Оффлайн

Чингачгук

  • Рейтинг +14/-0

а вы попробуйте)))
Посылка со смолой низкой вязкости вторую неделю идет, пока попробовать не могу((
Все заканчиваю флудить и уводить тему в сторону.

24 Сентября 2013, 22:33:19
Ответ #30
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

тоха, о жертвенной ткани говорилось именно как о жертвенной ткани ... не для прессовки джинсов.
но уж если мы заговорили о практическом опыте - смолы в любом композите должно быть ровно столько, сколько нужно для связывания армирующих волокон. вы уж поверьте - я этих самых джинсов напрессовался в своё время достаточно)))
жертвенная ткань же пришла из вакуумного формования, инфузии. если ребятам удобно работать с жертвенной тканью - почему бы и нет?  другое дело, что при прессовании "микарты" это просто излишние расходы и усложнение.
жертвенная ткань преследует только одну цель - собрать излишки смолы.  использовать жертвенную ткань, мягкие прокладки между пуансоном пресса и прессуемым материалом или еще что-то  - зависит в первую очередь от задачи и от требований к получаемой поверхности.

24 Сентября 2013, 23:05:59
Ответ #31
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

Если хочется вытащить по-максимуму смолу из получившегося текстолита, то можно после пропитки и укладки основного пакета положить сверху еще несколько полос непропитанной ткани (той-же джинсы), тогда в нее вся смола и уйдет, а после отверждения эти слои можно сошлифовать.

Вообще все подобные тканевые самоделки довольно плохо полируются в иотоге, гораздо хуже, чем стеклотекстолит, даже самодельный

24 Сентября 2013, 23:21:08
Ответ #32
Оффлайн

toha22222

  • Рейтинг +19/-0

тоха, о жертвенной ткани говорилось именно как о жертвенной ткани ... не для прессовки джинсов.
но уж если мы заговорили о практическом опыте - смолы в любом композите должно быть ровно столько, сколько нужно для связывания армирующих волокон. вы уж поверьте - я этих самых джинсов напрессовался в своё время достаточно)))
жертвенная ткань же пришла из вакуумного формования, инфузии. если ребятам удобно работать с жертвенной тканью - почему бы и нет?  другое дело, что при прессовании "микарты" это просто излишние расходы и усложнение.




Я как раз об этом и говорил для изготовления ламината я использую жертвенную ткань, а для изготовления "микарты" это только лишние затраты так как сам опресовываемый  материл мягкий и излишки смолы свободно выходят вместе с пузырьками воздуха между целофаном, зазора между пуасоном и матрицей для этого вполне хватает!
Количество смолы в "микарте" можно регулировать при помощи изменения давления, но это уже исходя из тех задач и требований которые хотелось бы получить в изготавливаемом материале для конкретных целей, т.е где конкретно данный материал предполагается использовать и какие функции  он будет выполнять!
жертвенная ткань преследует только одну цель - собрать излишки смолы.  использовать жертвенную ткань, мягкие прокладки между пуансоном пресса и прессуемым материалом или еще что-то  - зависит в первую очередь от задачи и от требований к получаемой поверхности.

24 Сентября 2013, 23:27:20
Ответ #33
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

Павел, так от армирующего материала зависит - раз, и от наличия мелких пузырьков воздуха, незаметных невооруженным глазом в смоле - два. однородность отвакуумированного перед прессовкой пакета гораздо выше. прогревали тоже, было дело. делали как раз накладки на щечки складных ножей. при прогреве была проблема "убегания" смолы и в результате - обеднения пакета. но вообще да, чтобы получить хорошую поверхность, приходилось поплясать. особенно если учесть, что джинса была частенько со швами  - элемент дизайна :), и прошкуривать лицевой слой было нельзя...
насчет стекла - был такой ход, класть верхним слоем кусочек не очень плотной стеклоткани, для создания лицевой поверхности, один слой получается прозрачным. внутрь - через слой, через два - клали ТР, когда она была, для набора толщины и жесткости. и никаких полиэтиленовых пакетов - шлифованный металл, покрытый восковым разделителем и располированный
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2013, 23:38:16 от bowmax »

24 Сентября 2013, 23:32:34
Ответ #34
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

bowmax
Я в свое время тоже делал подобный материал на накладки, но я прессовал бруски, которые потом вышлифовывались по форме накладок. И когда дело доходило до тонкой полировки - получалось совсем грустно. выполировать такой материал "в зеркало" гораздо труднее, чем любой стеклотекстолит.

Если делать по готовой форме с гелькоатом, то да, таких проблем не возникнет.

24 Сентября 2013, 23:33:41
Ответ #35
Оффлайн

toha22222

  • Рейтинг +19/-0

Вообще все подобные тканевые самоделки довольно плохо полируются в иотоге, гораздо хуже, чем стеклотекстолит, даже самодельный
[/quote]


Скорее всего это зависит от свойств получаемого материала, используемая смола, её количество в материале давление оказываемое на материал! На ножевом форуме довольно бодро один товарищ продаёт "микарту" Американского производства и на плохую полировку никто не жаловался так как там ставится задача прежде всего добиться хорошего внешнего вида а затем уже прочность и т.д.!

24 Сентября 2013, 23:45:43
Ответ #36
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

тоха, промышленная микарта, так же как и стеклотекстолит, прессуется несколько по другому - там материал пропитывается смолой горячего отверждения, и прессуется под гораздо большим давлением, чем в нашем случае... там рабочие давления порядка 10 атмосфер - выдавливает весь воздух нафиг, и быстро отверждается. технологически процесс несколько другой. очень похож, да.. но другой)))

24 Сентября 2013, 23:48:46
Ответ #37
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

toha22222
Ну я думаю не совсем корректно сравнивать слоистый пластик, сделанный на коленке из старых джинс с G10 американского производства. Было-бы так просто ее повторить, все-бы так и делали.

Говорю на примере собственно опыта, я пытался делать, пробовал разные варианты пропитки/прогрева/прессовки и в итоге отказался от подобной технологии по вышеобозначенным причинам.

25 Сентября 2013, 00:19:49
Ответ #38
Оффлайн

toha22222

  • Рейтинг +19/-0

тоха, промышленная микарта, так же как и стеклотекстолит, прессуется несколько по другому - там материал пропитывается смолой горячего отверждения, и прессуется под гораздо большим давлением, чем в нашем случае... там рабочие давления порядка 10 атмосфер - выдавливает весь воздух нафиг, и быстро отверждается. технологически процесс несколько другой. очень похож, да.. но другой)))

Да конечно до качества пром. микарты в домашних условиях очень  далеко но для проставок в ручку лука при тщательном изготовлении кое чего  добиться можно и как говорится есть к чему стремиться!

25 Сентября 2013, 00:36:24
Ответ #39
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

абсолютно справедливо. больше того, домашняя микарта зачастую лучше промышленной по каким-то показателям. тут есть поле для экспериментов, так что - дерзайте))) 

 

Самодельный блочник из Чехии - чертежи (высокое качество лука)

Автор Volmir

Ответов: 53
Просмотров: 34929
Последний ответ 13 Октября 2013, 20:09:00
от Ka:Mar
Самодельный стабилизатор на луке боутэк коммандер

Автор vodolaz

Ответов: 12
Просмотров: 5658
Последний ответ 14 Января 2014, 18:56:03
от Райымбек
Самодельный блочник - плечи с центральной опорой

Автор Volmir

Ответов: 16
Просмотров: 4724
Последний ответ 13 Декабря 2010, 22:58:31
от Volmir
Здравствуйте, вопрос про самодельный лук. Тетива, плечи.

Автор Lavir

Ответов: 20
Просмотров: 3812
Последний ответ 24 Июня 2014, 22:39:43
от QR
мой самодельный лук в процессе изготовления много фото :)

Автор sany198424

Ответов: 29
Просмотров: 4618
Последний ответ 27 Сентября 2014, 20:45:43
от Райымбек