Лента

Автор Тема: Новые модели блочных луков 2014 года  (Прочитано 22923 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

06 Ноября 2014, 01:36:04
Ответ #280
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +34/-3

А дизайн новых луков привычный - во многом Triumph напоминает. Мне нравится. А если держишь Мэт в руках - вообще выпускать из рук не хочется - говорю, как владелец ЧиллаР и Конквеста4.

Ну естественно, кому что нравится. Мне - изящьность Боутека, тебе - Мэтьюс, кому-то - Хойт. И это нормально.  :yes:

06 Ноября 2014, 03:24:16
Ответ #281
Оффлайн

Wanderbow

Модератор
  • Рейтинг +72/-1

Да ладно. Ты цену на ноукам видел? 1800$ никто их покупать у нас не будет,поэтому делать акцент на них как на весь мэтьюс как-то странно. Меня лично заинтересовал Чилл Х в турнирных раскрассках ну и конквест 4,единственно оставшийся из всех Апексов. По сути мало что поменялось,но в целом,если сравнивать тот же боутек у которого все луки одинаковые и произошли от Экспириенса и уже честно сказать внешне надоели  :hy:,мэтьюс хоть и выпустил крокозябру,но хоть поглядеть интересно  :)
Я вообще... сюда посматриваю:

 

О вкусах не спорят конечно  :yes:
« Последнее редактирование: 06 Ноября 2014, 03:28:30 от Wanderbow »

06 Ноября 2014, 11:51:29
Ответ #282
Оффлайн

Anim

  • Рейтинг +3/-0

Вот это мэтьюс выдал  :чо:
база вплоть до 9-й, 38 АтА, 65% сброс, нормальная для таргета скорость.
Чую, на ближайшем этапе ЧМ увидим пару таких машинок.
Силуэт, конечно, лук вообще не напоминает, но, на первый взгляд, распределение сил должно быть хорошее.

P.S. Цена конечно жесть, но в РФ добротный Хойт из магазина примерно так и стоит, и ничего, берут.

06 Ноября 2014, 12:19:30
Ответ #283
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Цитировать (выделенное)
Вот это мэтьюс выдал  чо?
- очень непривычное решение с камами  :m1430: NO CAM, ничего не скажешь!

06 Ноября 2014, 12:35:52
Ответ #284
Оффлайн

Anim

  • Рейтинг +3/-0

очень непривычное решение с камами

Теоретически, такая схема действительно должна убрать смещения нок поинта по вертикали + обеспечить очень ровный цикл.
Очень интересно было бы из такого попробовать отстрелять хотя бы пару тройку серий.

P.S. Идея с круглыми "блоками" действительно не новая, но судя по видео, уровень реализации изменился на порядок.

06 Ноября 2014, 12:55:03
Ответ #285
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Что-то мне ситуация с луками очень напоминать начинает :).  Неужели потолок в скоростях уже достигнут, раз все (ну кроме теков) пошли по пути упаковки как на йогуртах. Или скорость вдруг стала не важна.. Раньше так гнались за ней - кто круче, а сейчас только новизна дизайна лука да камов осталась? С таким раскладом я скоро тоже в фанаты боутеков пойду  :hy:  :dn:

06 Ноября 2014, 14:10:51
Ответ #286
Оффлайн

Wanderbow

Модератор
  • Рейтинг +72/-1

Ну, честно говоря, надо пострелять из лука, чтобы понять что к чему. Возможно по первому впечатлению я ИМО просто не в состоянии понять, что там такое напридумали матвеи, и это быстрее всего так и есть. А дизайн... очень личное  :yes:
Что касается скорости, то думаю да, технически на данном этапе с седьмой базой фунтей 340 плюс-минус десятка предел. Все супер скоростные - с пятой базой. Возможно с развитием технологии, когда можно будет барьер в 5 гран на фунт преодолеть, будет быстрее... хайкантри пытались))... другое дело, что лук, даже современный блочный, надо принимать таким, какой он есть, в этом его прелесть. И она не столько в скорости ИМО, сколько в возможности стрелять прицельно и довольно точно. И в относительной... очень относительной... по сравнению с традицией легкостью обучения стрельбе. А со временем, ну например так произошло у меня лично, приходит осознание того, что именно точность, хорошо поставленная техника, превалируют над скоростными характеристиками... это, подчеркиваю, всего лишь мое мнение.
Скорость и энергетика современного блока и так вполне себе достаточна для задач, под которые они заточены. У этого оружия есть предел возможностей, как и у любого другого, если оно не устраивает, надо просто сменить оружие) Достоинства у него, как у охотничьего оружия, тоже есть, например бесшумность... а также сложность, требующая больших знаний, умений и мастерства, которые порождают интерес, для меня не сравнимый с огнестрелом. Но тут у каждого свой путь, кто чего ищет в своих увлечениях, в этом случае - кто мяса, кто равзвлекуськи, кто мастерства. А лук - всего лишь средство, и то общее, что нас обьеденяет, например на этом форуме, все эти брендовые захлесты не более чем еще один повод пообщаццо с людьми, близкими по устремлениям, и в общем наверное не так серьезны как кажеццо  :hy:
Мир лукам вашим, как говаривает Дружище Мазила)))
« Последнее редактирование: 06 Ноября 2014, 14:16:35 от Wanderbow »

06 Ноября 2014, 15:53:43
Ответ #287
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Жека, вот сказал так сказал, не прибавить не отнять.  Именно, не вскорости счастье а в точности выстрела в комфортном точном попадании по мишени.
И потом мне кажется что 240IBO вполне хватит чтобы брать зверя, поэтому не стоит подсаживаться на иглу скоростей в гонке за кто круче.
  я ценю в луках простоту и прозрачность настроек, уневерсальность, практичность, дизайн это личное :hy:, и система Овердрайв сполна удовлетворяет мои запросы и потребности.
А вообще должен Вам признаться, мне нравятся все луки от 1976 - 2015 все модели все фирмы абсолютно все.

06 Ноября 2014, 16:07:30
Ответ #288
Оффлайн

Nitros2002

  • Рейтинг +18/-0

Вот поэтому я и взял себе Крейзик и не гонюсь за марками шмарками!!! :P

06 Ноября 2014, 19:15:24
Ответ #289
Оффлайн

Kingfisher

  • Рейтинг +54/-4

Я вообще... сюда посматриваю:

В правильную сторону смотришь! А уж если в руки попадет - не выпустишь!

06 Ноября 2014, 19:36:48
Ответ #290
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +25/-0

Вот поэтому я и взял себе Крейзик и не гонюсь за марками шмарками!!!
Все надоедает когда-то и хочется новых ощущений.

06 Ноября 2014, 20:07:39
Ответ #291
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

 Мыслю, чумовой дурью уже никого не удивишь,производители это поняли- наступило время умных луков.

06 Ноября 2014, 20:10:56
Ответ #292
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Да просто "чумовую дурь" :mad: оседлать далеко не каждому по силам. Такие луки далеко не для всех. Сейчас на первое место вышел комфорт в стрельбе и удобство в настройках, видимо.

06 Ноября 2014, 20:15:22
Ответ #293
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +25/-0

Да просто "чумовую дурь"  оседлать далеко не каждому по силам
Да и нужна ли она? Народ как охотился 30 лет назад с блочным, "не скоростным" луком,так и сейчас охотится со "скоростными" а разницы  по сути нет,что олени чтоли быстрей на выстрел стали реагировать? Да кому эта скорость на 30 метрах нужна? Так,на форуме померится..
Сейчас на первое место вышел комфорт в стрельбе и удобство в настройках, видимо.
Я вообще это главными критериями считаю.

07 Ноября 2014, 09:49:52
Ответ #294
Оффлайн

Nitros2002

  • Рейтинг +18/-0

Что может быть более комфортнее базы 7.5" и настройки 15-70# и т.д. да зачем это я, вы все знаете сами...  :)

07 Ноября 2014, 12:59:52
Ответ #295
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +25/-0

Ну кому как. Для меня комфортно стрелять луком не менее 35 по осям. Не болтает как на коротких. ..но это для меня. 

07 Ноября 2014, 16:06:17
Ответ #296
Оффлайн

Nitros2002

  • Рейтинг +18/-0

Да я бы посмотрел на вас  с вашими 35" по осям на засидке когда кабан придет!  :hy:

07 Ноября 2014, 18:04:54
Ответ #297
Оффлайн

Grad

Мастер
  • Рейтинг +40/-6

Ну кому как. Для меня комфортно стрелять луком не менее 35 по осям. Не болтает как на коротких. ..но это для меня.  
Да я бы посмотрел на вас  с вашими 35" по осям на засидке когда кабан придет!  :hy:
:hy: :hy: :hy: :hy: :hy: :hy: :hy:
а если по теме, то мэтьюс конечно молодцы. выдали под конец года, реально новый лук. и похоже, что спортсменам он понравится.
« Последнее редактирование: 07 Ноября 2014, 18:08:20 от Grad »

07 Ноября 2014, 18:37:14
Ответ #298
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +25/-0

Да я бы посмотрел на вас  с вашими 35" по осям на засидке когда кабан придет!
посмотри,и посмотри на охоту с традиционным луком,который много больше.
Ссылок накидать?
И еще,у нас стрельба из блочного лука только охотой ограничивается?
Все охотники такие плюнуть некуда  :hy:

09 Ноября 2014, 10:47:49
Ответ #299
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +25/-0

Вспоминал,вспоминал где я  круглые камы раньше видел...потом вспомнил-у Bear'ов,годов так до 2010,у них нижние камы тоже круглые были.

 

Что подразумевает понятие "стабильность" при сравнении луков одного "класса"?

Автор Natabos

Ответов: 15
Просмотров: 4633
Последний ответ 26 Июля 2013, 02:16:31
от Повелитель ежей
"Красная книга" луков.

Автор sunlifer

Ответов: 4
Просмотров: 3510
Последний ответ 04 Ноября 2012, 07:23:29
от T_G_K
Тетива новых луков Bear Archery 2013

Автор Bowhunter2012

Ответов: 118
Просмотров: 12814
Последний ответ 13 Апреля 2014, 14:01:15
от Neofiter
Реплики исторически аутентичных луков для исторической реконструкции.

Автор NomadHound

Ответов: 23
Просмотров: 4035
Последний ответ 29 Мая 2017, 18:21:50
от Улисс
Помогите выбрать один из двух классических луков

Автор kolokol

Ответов: 9
Просмотров: 674
Последний ответ 12 Августа 2025, 17:30:01
от kolokol