Рассчет бинарных эксцентриков

[алекс]

  как ты думаешь как я тебе в кратце объясню то на что потратил 1.5 года
   а многие вещи можно только объяснить вживую
 

[Vik2402]

судя по заявленным параметрам, вот вроде то, что хотите...
 !
не? На титульный кадр не обращайте внимания, блочник там прикольный, маааааханький....

[алекс]

                                                             круто !!!!!!!

[Ka:Mar]

судя по заявленным параметрам, вот вроде то, что хотите...
 !
не? На титульный кадр не обращайте внимания, блочник там прикольный, маааааханький....

Ага, вот как раз мужик правильно мыслит. Райзер лишняя деталь, к тому же такой здоровенный и тяжелый как сейчас.

[And Ray]

Ага, вот как раз мужик правильно мыслит.

Только вот приложиться толком не может из-за дюйма на 3-4 короткой для него растяжки, и потому голову в подмышку засовывает, а потому о прицельном выстреле нет речи - так, в сторону мишени в 10 метрах. А со слинго-луком у него перетяг бешеный, опять же нет разговора о точной стрельбе значит.

Пулялки это все. Техническое творчество в качестве развлекухи и ради шоу. Стрела в стрелу на 18 метрах ни один из этих девайсов не пустит, в отличии от, к примеру, обыкновенного замурзанного PSE Nova с акселем 36".

[алекс]

         согласен полностью And Ray  тоже самое показалось но побоялся ошибиться
          но тем не менее   если он его полностью сделал и рассчитал  сам то большая уважуха мужику
           да только там реально как минимум  серьезной мастерской пахнет а раз так то и по круче можно сделать но все равно мужик молодец

[Ka:Mar]

Только вот приложиться толком не может из-за дюйма на 3-4 короткой для него растяжки, и потому голову в подмышку засовывает, а потому о прицельном выстреле нет речи - так, в сторону мишени в 10 метрах. А со слинго-луком у него перетяг бешеный, опять же нет разговора о точной стрельбе значит.

Пулялки это все. Техническое творчество в качестве развлекухи и ради шоу. Стрела в стрелу на 18 метрах ни один из этих девайсов не пустит, в отличии от, к примеру, обыкновенного замурзанного PSE Nova с акселем 36".

На для испытательного образца результат великолепный. Может у них испытатель был короткорукий:) Сделать блоки чуть побольше им ничего не мешало.

[Asafan]

 Да они и стрелять-то не умеют , клепают рогатки - http://libertyarchery.com/specifications.html

[Тринадцатый]

Как концепт интересно, но не более того. Единственный плюс такого лука это его габариты, все остальное однозначно в минусе. Сравнение скорости со стареньким Даймондом ни о чем не говорит, топовые модели сейчас выдают по 343fps по IBO, у Боутека еще больше. А вот точность он вообще что то не сравнивает, тем более на расстоянии 30 метров и более. А полное отсутствие системы стабилизации и частичное наличие виброгашения (только на тетиве и тросах) уже конкретный минус. На спортивные луки не зря ставят 30 дюймовые центральные стабы, и два боковых по 10.

[Тринадцатый]

клепают рогатки

с колесиками

[алекс]

так это что контора целая?
 а я подумал что это он сам
   во я повелся

[Николай Владимирович]

обыкновенного замурзанного PSE Nova с акселем 36".

Я попрошу не оскорблять мой лук. , коий доказал на практике свою пригодность ко всем видам охот.....

[Ka:Mar]

топовые модели сейчас выдают по 343fps по IBO

Ну попробуй изготовить в кустарных условиях

[Тринадцатый]

Зачем мне их готовить если можно купить за втрое меньшие деньги и без затраты времени? Тем более что уже купил Я стрелять люблю! Просто если амеры на производстве не могут подойти с параметрами коротышей к параметрам нормальных блочников на коленках думаю не стоит и пытатся такое сделать.

[Ka:Mar]

Зачем мне их готовить если можно купить за втрое меньшие деньги и без затраты времени? Тем более что уже купил Я стрелять люблю! Просто если амеры на производстве не могут подойти с параметрами коротышей к параметрам нормальных блочников на коленках думаю не стоит и пытатся такое сделать.

ну во-первых все американцы дебилы. А во-вторых может и не сильно торопяться. Потому как им и дальше предстоит продавать луки

[BigMichael]

все американцы дебилы.

Ka:Mar, не нарушай правила форума. Предупреждение, пока "устное".

[Тринадцатый]

ну во-первых все американцы дебилы.

даже своих врагов надо уважать и уж ни в коем разе не стоит недооценивать, тем более с тем учетом, что живем в без войны акупированной ими стране выполняющей роль сырьевого придатка. Но это оффтоп. Возвращаясь к нашим баранам лукам склоняюсь к мнению человека потратившего на вытряхивание данного вопроса полтора года и уже сделавшего два блочных лука, а он говорит что такая схема не работает лучше обычной компановки.

[Ka:Mar]

склоняюсь к мнению человека потратившего на вытряхивание данного вопроса полтора года и уже сделавшего два блочных лука, а он говорит что такая схема не работает лучше обычной компановки.

Ну с другой стороны факт что он с самого начала тоже об этом подумал.

[And Ray]

обыкновенного замурзанного PSE Nova с акселем 36".

-КАКИЕ ОСКОРБЛЕНИЯ, СУДАРЬ???  Сам с него стрелять начинал. Не один хвост по началу  расколотил, и не одно перо стрелой отрезал.

"Либерти Арчери", как понял, только один этот лук и производит? Вот уж точно браконьерский. Выходит, рогаточник просто не под свою растяжку лук взял, поскольку указана растяжка с 25 1\2 до 32 дюймов.
Насколько понял, в Штатах с их 18 лимонами лучников уйма фирмочек, которые делают 1-2 модели блочников, особо не известны за пределами, но свою нишу на рынке успешно находят заполняют.

[Ka:Mar]

Пока присматриваюсь к материалу плеч.  Самым приемлимым получается углеродный ровинг

Марка Torayca T700SC-12K-50C   
   линейная плотность (текс)800
Количество филаментов12000
Модуль упругости (ГПа)   230
Разрывная нагрузка элементарной нити (Мпа)      5100
аппрет совместимый с:   эпоксидным и полиэфирным связующим
Кручение         не крученая   
бобины по 4 кг (возможна размотка по 1кг)      1200м   
Модуль упругости получается почти в три раз выше чем у РВМПН, разрывная нагрузка   5100 против 4500.
По цене получается нечто среднее между РВМПН и армосом. И можно купить 1кг, что очень радует. Килограмма мне думаю за глаза хватит.