Дикие луки

[VicM]

Не, спешить не надо... Делай, как считаешь нужным. Но, если его луки будут жить, то это будет лучшая память ему, ИМХО.

[Dik]

"Тайга" для Михаила в Москву: AMO 58", 45# @ 28".

[VicM]

Хорош подарочек! 

[Dik]

Детский в Кострому для Ксюши готов. 6 кг на 53 см (14# @ 21"). AMO 52". Накадки из белого фенолика под прозрачным американским стеклом для создания легкого голографического эффекта, под лаком перламутровый грунт по всей поверхности лука, в ручке 6 слоев (яблоня, клен, ясень и бокоте), стекло ступинское, тетива дакрон желто-красная, на полке олений камус. Сегодня чехол дошью, в понедельник отправлю с "курьером".

[Dik]

Почти готов "Овражек" в Москву:

американское стекло 1,0 мм, одна кленовая ламель, обратный клин для стека после 27,5"; сила 32# @ 28".
Рукоять - клен с боковыми накладками из сливы. Слива же под прозрачным стеклом на концевых накладках.
Перламутровая накладка на фронте.





Купил гравер, заказчик был не против моих экспериментов, тема согласована:




После первого слоя лака:

[Dik]

"Был вечер, дел уж больше нет,
Заказ не спешен, но не прост."

Решил я поставить карбон под стекло. Опыт был, но карбон использовался бингхемовский. Ныне же куплена была углеткань 3К плетением твин 2*2 "елочка". Забегая вперед отмечу, толщину она дает 0,3 при склейке. Принимая во внимание факт того, что растянуть жесткий стержень проще, чем сжать (в силу легкости смещения оси стержня, ведущего к разрушению последнего), говоря о стекле; и памятуя большую упругость карбона по сравнению со стеклом (тем паче плетеного под 45 градусов к продольной оси склейки), было решено карбон положить под стекло на живот. При этом на спину легло стеклышко 0,75, а на живот 1,0. Да, с толщиной плеча я ошибся, бо эмпирический расчет никак не ожидал ТАКОГО от карбона. При длине 48" (из-за винта на финише убрал до 46"), рукояти 300 мм и обратном клине 150 мм толщина пакета была 5,6 мм. Не было бы карбона - работал бы отлично "богатырский" лук до 26" растяжения точно В данном же случае не все так просто оказалось. Из-за этой самой ткани винт пришлось убирать в течении 3-х часов (скидывая и надевая тетиву). При этом была выбрана стратегия: ставим тетиву, "пробиваем" ось глазками, винт выправляется шлифовкой на последних 4-5 см плеча и перепиливанием зарубок. Далее тянем на 5-6 дюймов, следим за плечами, перевернув лук, повторяем. Теперь винт убираем на участке в 7-10 см от зарубок, далее тянем на 8-10 дюймов, участок обработки смещается еще ниже. При том контролируем положение концов, периодически их приходится править. Карбоновая ткань жутко не одинаково плотна в склейке, а учитывая ее толщину (что фактически диапазон 0,25-0,35), ее влиянием пренебречь нельзя. Замерена сила - 52# на 27" (дальше чувствуется стек). Сделано несколько пробных выстрелов - пушка. Наклеен был рог лося вместо накладок, пропилены ловушки, наклеены кобылки из кожи.



Дело оставалось за малым - еще раз померить после лака и шлифовки (наоборот) и подписать. Уже дома, готовясь убирать рукоять в кожу после всех слоев лака, перед последним решил померить. Жена смотрела (тяжко азиата фиксировать на 28" в течении 2-х сек). Но прошла лишь одна секунда удержания, и верхнее плечо приказало долго жить, расщепившись по всей длине. При чем не по клеевому шву, а как попало, но в пределах дерева. Никто не пострадал.



Анализ скола привел к мысли, что дерево порвало из-за продольного смещения слоев чуть выше рабочего участка.
Попытка номер 2 - уменьшаем пакет до 5,3, остальное то же, лишь клин обратный убираем. Пока лук жив, но не в результате эксплуатации, а доделать некогда: распилил, сделал разборную рукоять, но до ума толком не довел.





Хотя до распила стрелял, тянул до 29" и держал - все отлично!

(как-то оно не хочет у меня вставляться... но глянуть стоит)

Так что либо надо склеить обратно, либо стакан плотнее сажать на нижнюю часть ручки - люфт есть. Отложим его.
Попытка 3. Пакет 4,9, стекло миллиметровое везде. Клина нет. Клен на спине, акация (1,2 мм) ни животе. Винт убран за 3 часа... пробные выстрелы, тянется до 27 легко, дальше "встает".


Кстати, особенность луков с карбоном: зона стека становится ооочень короткой. Если бы взять склейку с пакетом толщиной Х с карбоном и без оного, то для понимания можно сказать так. На луке без карбона стек (прирост силы на 3-4 фунта на дюйм) длится 2-4 дюйма (мы говорим об этой форме, зависит от толщины пакета), на луке с карбоном - 0,5-1 дюйм, дальше прирост силы резко увеличивается и начинается зона "плачевных" деформаций.
Снова наклеиваем рог лося, в месте, где будет стрела укладываем "лодочку" - кусочек бивня мамонта, ловушки, кобылки, ручка...










 финишный замер - на 26" -проходим отметку 40# и снова треск! Плечо в клочья.




Попыткой 4 стало выполнение заказа на обычный "Овражек" с американским стеклом (он в предыдущем посте). Просили "упереть" лук на 27" с силой в 30#. Так и сделано. Винт убран за 10 минут (два или три снятия тетивы). Все остальное как обычно. Лук тянется на 28 плавно и мягко. Вывод - "не суй в плечо попало чё".

[VicM]

"не суй в плечо попало чё".

Это просто золотые слова! Особенно учитывая опыт экспериментов. Знаешь, мне кажется, что у овражка настолько "злая" форма, что он - самый неподходящий лук для таких экспериментов с неоднородными материалами в плечиках.  Попробуй Тайгу с таким карбоном сначала сделать

[Vik2402]

очень интересные опыты, тем более что я сам сейчас экспериментирую с карбоном.. Но почему в здесь? Не боитесь растерять клиентуру? Им же не всем понятно, что это опыты...   И кстати да, форма лука достаточно экстремальная... Но красивая!

[Dik]

Если клиент просит сделать, чтобы было красиво (т.е. на стенку) - это одно, а если лук должен стрелять - он будет стрелять. А вот что я в него положу - дело мое, правда ведь? Иначе выйдет, что клиент будет мне диктовать, какое дерево в плече должно быть, какое стекло, какой клей, какие струбцины.... Сами знаете, любой Мастер оговаривает специально переменные, которые может менять заказчик, остальное - константы. Здесь же я пытался на имеющейся агрессии выжать максимум из сегодняшних материалов. Вить, я еще разок с ним попробую, с пакетом в 4,5 и решу, что дальше делать. Может, я изначально не прав? Может, карбон этот на спину надо? И фтопку физику? Да и потом надо бы взять просто однонаправленный, с ним попробовать... все ж таки на моем-то луке он исправно работает... В тайгу попробую вставить Материал вот только жалковато... ((( Столько уже угробил.... Один мамонт чего стоил

[VicM]

Вить, я еще разок с ним попробую, с пакетом в 4,5 и решу, что дальше делать. Может, я изначально не прав? Может, карбон этот на спину надо? И фтопку физику?

Да пробуй, конечно. Но может пакет сделать симметричным - и пузо, и спинку? Очень агрессивная форма, крутые изгибы, а тут еще и неодинаковость пакета...

[Dik]

Фото улучшил:


,



Сегодня в Аркоклабе померили скорость:

320 гран стрела, 32 фунта лук, 28 дюймов растяжение - 180 фпс.

Такой же Овражек со ступинским стеклом (сила 35#) показал 145 фпс.

[t_d_]

Такой же Овражек со ступинским стеклом (сила 35#) показал 145 фпс.

Что-то подозрительно мало... 

[Dik]

В воскресенье контрольный замер 4 луков. будет интересно!

[Dik]

интересно не было - аркоклабовцы молча ушли отдыхать  
зато Ё-бург на подходе и Москва уже под лаком:

было:







видео тут:

 http://www.youtube.com/embed/zNmabDcGb4A

 http://www.youtube.com/embed/rCnkysPU1GI

стало:

[Dik]

вот в таком виде "Скала" "уехала":











А таким стал "Овражек":

[t_d_]

У тебя там, что, Ван Хельсинг в клиентах? 

[Dik]

появилась ленточка и дело пошло!

[Aspid]

Мария Ивановна а Игорь дразнится! с приобретением тебя! Шоб не стояла и не тупилась!

[Dik]

Ой, спасибо )))

[Konstantin]

С обновкой