Изготовление разборного рекурсивного лука

[AlexM]

Измерять длину плеча до пупсика Илф дурата, т.к. рукоять по крайним точкам не 24, а 23" и не 26, а 25" это если мерять по прямой. Если измерять по дуге, то по какой? с каким радиусом?

Вань, я ж не просто так ляпнул. То что написал проверено и промерено на нескольких луках с ilf креплением, несколькими их владельцами по моей просьбе. Когда задумывался об изготовлении разборника собирал материал. Стандартные длины рукоятей 23, 25 и 27"
Мерить нужно по дуге примерно соединяющей плечи.

Это кажется совсем бред, т.к. длина будет зависить от того, где я сделаю штифт

Конечно речь идет не о самодельных луках, где кто как хочет так может и делать, а о спортивных луках, которые сделаны до введения стандарта ilf, а так же луках которые типа похожи на ilf. Вроде охотничьих хойтов, плечи от которых путем замены шпинька легко переделываются в ilf.
Это так же проверено, например на той старенькой олимпийской ручке, которую я использовал для последних своих экспериментов с рекурсивными плечами. Красная дуга на рисунке с отметками шпиньков - ровно 23". Конечно это не может быть 100% правилом и наверняка есть и исключения у некоторых производителей, но касательно ilf - инфа 100%

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Иван]

Саня, если измерять длину рукояти по дуге не до краев, а до осей этих "пупсиков-сосков" , то конечно и длину плеча вполне разумно измерять до этих же "сосков". Тогда все сходится.
Вывод : рукоять измерять не по прямой, а по воображаемой дуге, которая является продолжением плеч. 

[AlexM]

о конечно и длину плеча вполне разумно измерять до этих же "сосков"

Да, конечно! я это и имел ввиду, когда писал, что это точки замеров, даже стрелочки в обе стороны нарисовал. Рукоять конечно не по прямой надо мерить. Мы когда длину неразборного лука мерим, то по спине же идем, не делая "срезов" по прямой на ручке.
У меня цель всех этих исследований и состояла в том чтоб понять откуда докуда замеряется именно длина плеча ilf. Т.к. есть планы наладить изготовление именно ilf плечей.

[Улисс]

От так вот, гы!...

[SmallMik]

 И чего "Гы" то?
 Если ты это мне, то все мои ссылки и доводы верны, и  ни как не перечат, ни заданному вопросу ни разъяснениям Сани.   Рекомендации Хойта на 100% совпадают с табличными, но на то они и рекомендации, что бы рекомендовать и они об этом пишут. Твои доводы, по не соответствиям готовых тетив понятны, и они разъясняются тем  (читал, не помню сайта), что разные производители тетив, их по разному маркируют. Одни пишут истинную длину по петлям, а другие размер олимпийского лука, на который они сделаны. Если вы рукояти не разборных луков в клубе мерили не по стандарту АМО, а как вздумалось, то это ваши доски. Про общую дину лука вообще вопросов не было, откуда ты её откопал, только ты знаешь

[Улисс]

Рекомендации Хойта совпадают с какими табличными? Самиковскими или ВинВин? Не совпадают.
С Хойтовскими - совпадают, что совершенно естественно.

[SmallMik]

 С теми, которые я приводил. http://k1-archery.com/K1-Bowlength.php

[Kirill]

как думаете, выдержит ли цельная дубовая рукоять натяжение приблизительно 18 кг?
у меня просто валяется дубовый брусок, и хочется из него сделать рукоять)

[Улисс]

С теми, которые я приводил. http://k1-archery.com/K1-Bowlength.php

Миша, у Хойта есть рукояти 25", для которых максимальная рекомендованная база - 8,5". Все тетивы хойтовских пар - длиннее. Я поищу, где-то был скан вкладыша Хойта с рекомендациями, кажется, Сева его выкладывал, если не найду - попрошу у хойтовладельцев, но не очень быстро получится.

[Vik2402]

как думаете, выдержит ли цельная дубовая рукоять

зависит от многих факторов...  Однозначного ответа НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! 

[Kirill]

Ну и на этом спасибо, буду пробовать)

[SmallMik]

Я поищу, где-то был скан вкладыша Хойта с рекомендациями

    А чем моя ссылка на сайт Хойта плоха? По конкретной конструкции рукояти это уже частности, согласись  .

Да, конечно! я это и имел ввиду, когда писал, что это точки замеров, даже стрелочки в обе стороны нарисовал. Рукоять конечно не по прямой надо мерить. Мы когда длину неразборного лука мерим, то по спине же идем, не делая "срезов" по прямой на ручке.

  Помню,  Асафан писал как мерить лук (не помню правда где), что длинну  рекурва (не про олимпик был разговор) нужно мерить по животу, типа мягким мерилом, от зарубки до рукояти, затем по прямой длину рукояти, и затем опять по животу до зарубки. Могу конечно и ошибаться, но в башке засело.

[SmallMik]

зависит от многих факторов...  Однозначного ответа НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! 

Поддерживаю!  Нужно хотя бы увидеть планируемый профиль рукояти с размерами основных сечений. Дуб, дерево хорошее, если качественный.  Много будет зависеть и от расположения годовых колец в заготовке, и от их изгибов

[Иван]

Все правильно ,Михаил. Иванович мне тоже не так давно ( год назад :-) )говорил, что плечи измерять по животу.  Вы уж меня извините, но Я так и буду измерять- Как Иванович сказал.  :-)

[Asafan]

Иванович мне тоже не так давно ( год назад :-) )говорил, что плечи измерять по животу. 

В новых стандартах за базовую длину принята длина тетивы, которая используется с луком при номинальной базе. Лук маркируется, как длиннее её на 3". То есть, если к луку подойдет тетива (вытянутая, конечно) длиной 59", то лук маркируется, как 62". Это удобства для лукоделов не привносит, но упрощает жизнь тетивомотателям.

[Иван]

Иванович, Этот стандарт ,я так понимаю , только к классики относится? Да уж... есть над чем подумать.

[BareBelka]

В новых стандартах за базовую длину принята длина тетивы, которая используется с луком при номинальной базе. Лук маркируется, как длиннее её на 3". То есть, если к луку подойдет тетива (вытянутая, конечно) длиной 59", то лук маркируется, как 62". Это удобства для лукоделов не привносит, но упрощает жизнь тетивомотателям.

Вот оно что! А то я удивлялась, что тетива 57" не подходит на 60". Значит, стандарт теперь от тетивы, а не от "как лук измерять при разных ручках". 

[SmallMik]

Вот оно что! А то я удивлялась, что тетива 57" не подходит на 60". Значит, стандарт теперь от тетивы, а не от "как лук измерять при разных ручках". 

  Аня! НЕТ!  Производители тетив по разному их маркируют. Одни маркируют длину лука, на которую эта тетива рассчитана, а другие маркируют  истинное значение длины тетивы Для олимпиков вот табличку приводил http://k1-archery.com/K1-Bowlength.php , где написаны все комбинации рукоятей с разными плечами и указана  рекомендованная длина тетивы (для ИЛФ креплений).

[BareBelka]

  Аня! НЕТ!  Производители тетив по разному их маркируют. Одни маркируют длину лука, на которую эта тетива рассчитана, а другие маркируют  истинное значение длины тетивы Для олимпиков вот табличку приводил http://k1-archery.com/K1-Bowlength.php , где написаны все комбинации рукоятей с разными плечами и указана  рекомендованная длина тетивы (для ИЛФ креплений).

Речь идёт о луке Вани и реальной длине тетивы.

[Kirill]

Вот такая заготовочка)