Лучший лук для инстинктивной стрельбы.

[шмель009]

Ну это уже ваши выдумки.

Я бы мог с вами согласиться, если бы сам не делал луки и не проверял это собственными ощущениями.
Алекс ответил, что это сложно, а в идеале, к этому нужно стремиться.  И тех же 2 дюйма интервала, в комплексе с длиной рукояти, очень многое позволяют. Особенно если учесть что в некоторых угол установки плеч меняется.
 Последний лук который я делал и подгонял, подогнан под мою растяжку, с плюсом 2-3см.
 Он деревянный трёхслойный, с утолщением в рукояти. Сначала была пробная склейка для определения приблизительных параметров. Рабочий лук делался с запасом по длине рукояти. На финальном этапе, при соответствующем запасе по силе, делалось утончение концов и укорачивание райзера. До достижения необходимого результата. С остеклённым луком, при известных базовых параметрах, подогнать силу и растяжку, вполне возможно, даже в условиях наших лукоделов. И некоторые,  это применяют.
 Про любовь к ощущениям и шаманству я писал выше, это ни чего общего с научной подгонкой лука под стрелка не имеет.

кто-то привык что лук в конце дубит,для него это сигнал к выпуску

А вот это, уже ближе к истине, но не когда дубит, а когда только собирается или чуть больше.

[HanZet]

Вы делаете. Я стреляю... не всегда одни понимают до конца других,даже если другие считают что они стоят у "истоков"..

[шмель009]

Да я как то, вроде тоже не только делаю.

[HanZet]

Да я как то, вроде тоже не только делаю.

Я написал это к тому,чтобы вы поняли что у всех предпочтения разные.
И говорить что что-то там неправильно,ну как минимум странно,у будь вы хоть трижды мастером и стрелком в одном флаконе.

а когда только собирается или чуть больше.

я к примеру терпеть не могу как само дубление,так и его начало или почти начало,противное ощущение когда лук не тянется.

[шмель009]

Так в том то и дело, что всё должно быть ДО этого противного ощущения. У меня, например, 3см. может быть и больше кому то оптимальным будет. Я же писал о нерациональности 15-20 см. Бордеры, по словам Макса эту услугу оказывают в  определённом, установленном диапазоне.

[HanZet]

Бордеры, по словам Макса эту услугу оказывают в  определённом, установленном диапазоне

Насколько я понял Бордеры имея данные о растяжке и т.д. могут порекомендовать модель и размер лука,о том чтобы что-то там вогнать в твои данные..мне кажется это несколько преувеличенным.

[Asafan]

о том чтобы что-то там вогнать в твои данные..мне кажется это несколько преувеличенным.

В прайсе подробно описываются все возможные капризы заказчика, и стоимость их реализации. Нечему тут казаться, надо прочесть 1 раз.

[HanZet]

Нечему тут казаться, надо прочесть 1 раз.

Да ладно!Этого не может быть!
Написано и все,все теперь пучком будет 
Общался я с ними,и сам и через человека,по моим данным три раза лук предлагали,и каждый раз разной длинны,типа-"ой,перепутали,лучше вот этот подойдет" 
Единственная контора которая действительно чем-то подобым занималась была американская фирма,название сейчас не помню,искать надо,вот там да,чуть ли не фото с прикладкой просили и все измерения рук,растяжки и т.д. луки там у них от 1000$

[шмель009]

Так это с самого начала и было отмечено. Что индивидуальная подгонка, дорогое удовольствие. Вопрос может или нет производитель обеспечить заявленное, к теме не относится. Мы уходим в лирику, любит-не любит, нравится-не нравится. То, что я пытаюсь сказать основано на формулах и расчётах, где то встречал, не сам же я это всё выдумал, а лишь только осознал и частично применил, кое в чём убедился на деле.
 2+2=4, а вы говорите, что удобней было бы 5, ну или 4,5. Хотя я тоже могу сомневаться, типа 4,05 или 4,1.
 Варианты:а) найти доказательства неопровержимые, в цифрах и источниках.
б)воспользоваться тем что мы на форуме и  дождаться, что это сделает тот, кто точно знает.  
 Голосованием, предлагаю не решать!

[Lazarus]

А что можете сказать про "московский бордер"?
Ведь очевидно откуда ноги растут )))

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6745.0

[sergius]

Качество отделки стандартное Российское,даже на фотке видно.Цена по факту пол бордера.Как стреляет надо у владельцев спрашивать.

[sergius]

Кстати ценик у америкосов за кастом не всегда сильно больше базового.

[Gworker74]

А какое оно " стандартное Российское" качество отделки ?  Спрашиваю, что б понять в каком направлении нужно "двигаться" для достижения качества " нестандартного ИМПОРТНОГО".

[sergius]

Не торопясь сушим лак,шлифуем Р-1000,покрываем ещё раз,сушим шлифуем покрываем.Последний слой шлифуем Р-1500 затем Р-2000 затем тризак и полируем З-М 74,75,76.  Изделие тоже шлифуем Р-240 самый крупный.

[BigMichael]

Сергей, ты точно знаешь, что "тамошние" мастера так заморачиваются по отделке? Я вот как-то имею сильные сомнения в таком подходе...

[sergius]

Не знаю точно как заморачиваются тамошние,знаю как добиться качества.

[BigMichael]

Это несколько другое, согласись?

[sergius]

Согласен.Но технология есть технология.

[AlexM]

Лично я, к сожалению, не знаю как именно тамошние мастера достигают их уровня отделки, т.к. не имею образования в области деревообработки. Если бы знал, то делал бы так же. А пока эксперименты в попытке приблизиться. Пробы разных вариантов лака, сушка по горячему, безуспешные попытки обеспылить мастерскую, промежуточная шлифовка. По факту сейчас лучший вид имеют у меня варианты, которые имеют 1 слой лака, который сразу лег удачно. Это случается далеко не всегда. То пылинка сядет, то где-то подтек вылезет, который сразу не заметил.. и начинается... сошлифовка, смывка растворителем.. А это порой другие косяки может потянуть.. где-то перешлифовал до дерева/стекла и становится видно границу слоев лака и приходится весь его снимать. В общем медленно и верно иду к мнению, что для качественного финиша нужна отдельная красилка, отдельный маляр, т.к. времени полный процесс занимает много и наверное самое главное нужен профессиональный лак, который хорошо ложится, быстро сохнет и в конце образует реально прочное покрытие, а не так как пишут на любом лаке "образует прочное устойчивое к царапинам и ультрафиолету прозрачное покрытие", а на самом деле ногтем царапается.

Был у меня опыт один. Покрывал лаком Rust Oleum Painter's touch Crystal Clear в составе написано модифицированная алкидная смола. Ложится просто песня! Ровно, не растекается, через полчаса уже можно трогать и даже слегка шлифовать и класть второй слой. Полируется вообще в идеал! Думал, вот оно! нашел! а вот хрен.. очень мягкое покрытие, царапается от чего угодно и в течении месяца отваливается слоями :( Пришлось потом луки им покрытые забирать у заказчиков и перекрашивать..

Вообще предлагаю создать отдельную тему в "СделайСаме" по финишной отделке и обменяться опытом и технологиями. Готов про все свои неудачи рассказать и выслушать мнение и советы профессиональных маляров.

[MaxGreen]

А что можете сказать про "московский бордер"?
Ведь очевидно откуда ноги растут )))

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6745.0

фотки хорошие. надо пострелять. приносите в АРКО, затестируем.