Лучший лук для инстинктивной стрельбы.

[AVA]

25 - это спортивная рукоять для таргета, охотники предпочитают луки покороче - поэтому или 19, или 21 дюйм.

Спасибо! Как все сложно для новичка

[Lazarus]

А ничего что они в основном с ILF? Вот эта подойдет для соревнований в инстинктиве TradTech Pinnacle II 19" Riser?

Очень вероятно, что с обратной стороны основной винт стопорится еще одним винтом как на олимпике. На фото не видно. Это сделано для того, чтобы можно изменять угол крепления плечей и тем самым менять силу лука. А это запрещено правилами WA.

[AVA]

Очень вероятно, что с обратной стороны основной винт стопорится еще одним винтом как на олимпике. На фото не видно. Это сделано для того, чтобы можно изменять угол крепления плечей и тем самым менять силу лука. А это запрещено правилами WA.

Вот и я и подозреваю, что могут запретить. Что же делать? Только самому делать рукоять? Просто плечи хочу из карбона спортивные и размер лука хочется 68. Не ужеле нет вариантов?!

[Lazarus]

Только самому делать рукоять?

Как вариант. В посте № 260 этой темы я выкладывал фотографии свой длинной самодельной ручки.

[AVA]

Как вариант. В посте № 260 этой темы я выкладывал фотографии свой длинной самодельной ручки.

Да, я видел замечательная работа!
Просто я врятли пока отважусь на такой подвиг.
Честно говоря даже удивлен, что нет готовых (заводских) решений...кроме бордера, который ну слишком дорогой для меня....

[Улисс]

Кастом всегда дороже потока.

[AVA]

Кастом всегда дороже потока.

В том то и дело, тут вроде как есть конкретная ниша (рынок) для потока...а потока нет - этому я и удивлен...
Странно кстати почему мастера не делают такие ручки и луки?!

[Gworker74]

Крепежные элементы "на коленке" не сделаешь. Либо изготавливать на производство , либо искать готовые и в том и в том случае стоить они будут недешево. На одну ручку для себя можно кого-нибудь побеспокоить, но за серийное изготовление придется платить. И , если честно, я не понимаю смысл в стремлении использования фабричных плечей. Что это дает  ? "Гибриды" приобретают какие-то фантастические характеристики - особая стабильность, скорость? Возможно плечи от 15 тыс. руб. и продемонстрируют что-то, возможно....Но внешне , как ни старайся, сложно сделать универсальную ручку, которая по дизайну подойдет ко всем плечам (разве что черную ). Если не ориентироваться на определенные плечи, то внешне это все равно будет выглядеть, как произведение доктора Франкенштейна.  У меня уже несколько человек интересовались о возможности изготовления ручек с подобным крепежем. Не хотелось обижать людей, но ориентироваться на плечи от Хойтов Гейммастеров, Дорадо, Буффало точно не стоит. Сделав промеры пары луков, ничего выдающегося я в них не обнаружил( хотя нет - на Буффало присутствовал "винт" на верхнем плече).     Может Александр сподобится по возможности и сделает замеры скорости своего лука со спортивными плечами . Кто знает, может лукоделы зря время тратят - счастье рядом  . 

[шмель009]

Странно кстати почему мастера не делают такие ручки и луки?!

Делают. Но возьмутся ли за прилепить к к готовым плечам? Знаю, что иногда пробуют.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6745.msg190790#msg190790

[AlexM]

На форуме есть мастер, который можно сказать специализируется на изготовлении ручек к готовым плечам.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6205.0

[AVA]

Крепежные элементы "на коленке" не сделаешь. Либо изготавливать на производство , либо искать готовые и в том и в том случае стоить они будут недешево. На одну ручку для себя можно кого-нибудь побеспокоить, но за серийное изготовление придется платить. И , если честно, я не понимаю смысл в стремлении использования фабричных плечей. Что это дает  ? "Гибриды" приобретают какие-то фантастические характеристики - особая стабильность, скорость? Возможно плечи от 15 тыс. руб. и продемонстрируют что-то, возможно....Но внешне , как ни старайся, сложно сделать универсальную ручку, которая по дизайну подойдет ко всем плечам (разве что черную ). Если не ориентироваться на определенные плечи, то внешне это все равно будет выглядеть, как произведение доктора Франкенштейна.  У меня уже несколько человек интересовались о возможности изготовления ручек с подобным крепежем. Не хотелось обижать людей, но ориентироваться на плечи от Хойтов Гейммастеров, Дорадо, Буффало точно не стоит. Сделав промеры пары луков, ничего выдающегося я в них не обнаружил( хотя нет - на Буффало присутствовал "винт" на верхнем плече).     Может Александр сподобится по возможности и сделает замеры скорости своего лука со спортивными плечами . Кто знает, может лукоделы зря время тратят - счастье рядом  .  

Ответы крайне просты:
1) разборный рекурсив - это очень удобно для носки
2) есть возможность менять плечи, например по силе
3) есть возможность менять ручки на одних хороших плечах, для участия в разных соревнованиях (инстинктив, барэбоу)
4) есть возможность использовать продвинутые плечи не нарушая правила инстинктива (почему нет?

Пока самый лучший результат по моему скромному мнению у Lazarus  

[Gworker74]

Первые три пункта, как ни странно  , присущи большинству разборным лукам. А на четвертый пункт как написал выше - в чем продвинутость? В красивой надписи на плече?

[SmallMik]

  Если вас устраивает цена плеч в 500-600 баксов, то наверное Вы правы.
    Задам вопрос. Вы сами тянули лук Саши Лазарева? Вопрос об использовании "продвинутых" плеч возникал уже ни у одного мастера или стрелка.  Возникал он и у меня в том числе, причём тогда, когда сам уже освоил изготовление первого лука.  Возникал этот вопрос и позже, когда уже что то выигрывал. Естественно, потягать спортивные плечи на Сашиной рукояти было очень интересно. Отчитаюсь. Плечи у  Сани "медиум", средней длины то бишь. На маленькой растяжке, естественно с короткой рукоятью как у Сани, эти плечи работают хорошо, на моей растяжке, они уже нестерпимо дубят, комфорта нет и в помине.  Выход один, делать длинную рукоять. Для дерева в переклейке  со стеклом, это реально, но лук получается какой то не "инстинктивный", не охотничий. Если померить плечи для Блек Дугласа от Бордеров, то они не в пример длиннее "олимпийских", так как рассчитаны на более короткую рукоять при комфортном растяге.
  Приведу пример ЧЕ.  Только один стрелок стрелял из лука с "олимпийскими" продвинутыми плечами(бывший классик кстати) Огромная тяжеленная и несуразная рукоять меня не вдохновила если честно. В четверку, и даже в восьмёрку кажется, он не попал  .
  Идея несомненно имеет право на жизнь, но как показывает практика, выигрывает всё же человек, а не "плечи" .  

[Gworker74]

выигрывает всё же человек, а не "плечи"

Золотые слова, Миша ! Все правильно - если есть средства, то наверняка обоснованней будет покупка цельного, органичного творения от ведущих брендов, а не "микс" фабричного и авторского за те же деньги.
   Александр, надеюсь, не обиделся за вышесказанное. Руки у него "правильные" и работы красивые. Вопрос был почему мастера не занимаются изготовлением одних рукоятей.

[AVA]

Лук Саши Лазарева не тянул (жизни не видал)....
Если отвлечься от карбоновых плечь, то есть разборный рекурсив для инстиктива (желательно не короткий)....годный при смене рукоятки (на карбон) для участия в баребоу?

[AVA]

Первые три пункта, как ни странно  , присущи большинству разборным лукам.

Так в этом и проблема! Большинство разборных рекурсивов не проходят по правилам в инстинктив...или я что то напутал...

[Gworker74]

Про запрет металлических рукоятей в "инстинктиве" разговоры давно ведутся. Если все в Российском "3-д" все будет приведено в соответствие ( а так ,скорее всего и будет) с международными правилами, то стрелкам из лука с металлической ручкой придется подвинуться в другой класс, менять лук( с ручкой из дерева ) или попрощаться с 3-д  стрельбой.

[Carpenter]

Поскольку пошла такая самодельщина -вклинюсь.
Брал готовые плечи ОПТИМО 38ф сделал к ним рукоять из цельного дерева(вяз), лук 68" получился, стрелял "баребоу" на Валдае.Опытные товарищи потянули, сказали -дубит. Дали потянуть свои 45-50ф луки с карбоновыми плечами - тянется легче, чем мой. Это к вопросу : зачем городить гибриды?И дело не в лэйбле на рукоять.
Приобрел по случаю плечи ВИНСТОРМ 36ф, сделал рукоять из яблони с самодельными ИЛФ креплениями("на коленке" при помощи ножевки по металлу, дрели, напильников), лук получился 65", стрелял в Нижнем.
Для моей подготовки разницы между луками особой нет, поскольку держать почти 3кг тяжеловато и как там тянется, особо не замечаешь.
А что до правил, всё-таки там должно быть больше чёткости в плане разборности, а то любой крепёж можно рассматривать, как возможность регулировать плечи. Хотя мне лично не понятно, что такой регулировкой можно добиться, если в инстинктиве прикладка, хват остаются постоянными.
Да и запрет на металлические рукояти - я тут увидел рукоять СПИГАЛЕТТИ РЕВОЛЮШН, вот подумываю сделать подобную, но в дереве с ламинированием. Интересно пройдёт в ИНСТИНКТИВ?

[Asafan]

Если отвлечься от карбоновых плечь, то есть разборный рекурсив для инстиктива (желательно не короткий)....годный при смене рукоятки (на карбон) для участия в баребоу?

Я не поленюсь дать развернутый ответ, если вы убедительно объясните преимущество рекурсива перед нерекурсивом.

[AVA]

Я не поленюсь дать развернутый ответ, если вы убедительно объясните преимущество рекурсива перед нерекурсивом.

Андрей Иванович, я попробую...
1) разборный лонг я не встречал (распиленные по центру не рассматриваю) в моем случае удобная носка очень важна
2) мне просто нравятся рекурсивные луки больше
3) как я понимаю рекурсивные более скоростные луки, т.е. при прочих равных, я так понимаю, это помогает стрелку
4) хотелось бы один универсальный лук для инстинктива и баре боу, что бы легче было стрелять (меньше привыкать к разным лукам)...

п.с. пользуясь случаем хотел бы высказать свое уважение вам как мастеру! Стрелял в прошлые выходные из крота 40ф (луку 2 года)....впечатления очень положительные ...красивый...лук как новый, не смотря на 2 года...тянется легко я поверить не мог, что он на 40ф...единственное мне не привычен был большой угол тетивы, но это не к луку вопросы (стреляю с олимпика)....

Эх... мне бы разборный Хантер на 68...