ГОСТ, сертификация и т.п.

[nithwoolf]

Закон об оружии исходя как из названия так и из вложенного в него смысла только об оружии. И к КСО не имеет никакого отношения.

[шмель009]

Это нам так хотелось бы думать.
 А дело обстоит так как я писал выше.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=7297.msg211759#msg211759
 Во всяком случае, и милиция и таможня им руководствуется. Я проверял.
Всё, что мы фантазируем и пишем как выкрутиться, не более, чем стремление выдать желаемое за действительное.
 Я пожалуй даже попробую на досуге, составить список отмазок со ссылками на все документы. Может и поможет, в некоторых случаях.

[Улисс]

Шмель, да перестань ты паниковать и посмотри ещё раз документы:
даже холодное метательное оружие НЕ ТРЕБУЕТ обязательной сертификации.
Лук, как холодное метательное оружие, требует ДЕКЛАРАЦИИ СООТВЕТСТВИЯ.
ТОЛЬКО холодное оружие, а не предметы, конструктивно схожие.
Оба перечня - исчерпывающие, изъятие даже под протокол с понятыми даст тебе вожделенное Заключение ЭКЦ и возможность требовать со слишком прыткого сотрудника МВД материальной компенсации.

[шмель009]

Оба перечня - исчерпывающие, изъятие даже под протокол с понятыми даст тебе вожделенное Заключение ЭКЦ и возможность требовать со слишком прыткого сотрудника МВД материальной компенсации.

Пожелаю удачи, если это буду не я. 

Шмель, да перестань ты паниковать и посмотри ещё раз документы:

Чем больше и глубже смотрю, тем хуже! Лучше бы и не смотрел.

[Улисс]

А ты вообще наши документы смотришь, российские?
С выездом с луком - действительно, опа.
А с владением-приобретением-использованием - полная лафа...

[шмель009]

А ты ещё хочешь украинские изучить? Туда совсем опа, если по закону. А в ёвропу, ни чего не надо. У Литвы, есть какие то новые заморочки. Но, с ней границу не надо пересекать.
 Я на всё смотрю по максимальной проблеме, лучше перебдеть...
 С ввозом так же проблемы. Особенно, если законно, принять иностранного гостя с луком.

[skarm]

Знающие люди объясните на  пальцах это примечание в ГОСТе
"П р и м е ч а н и е – На блочных луках сила дуги измеряется при пиковом
(максимальном) усилии на длине растяжения, когда срабатывают эксцентрики
блоков, облегчающие натяжение тетивы»."
ну или поправте мои рассуждения:
имеем лук с круглыми (для простоты оставим пока в покое овальные и другие формы) блоками, пиковое усилие на длине растяжки возникнет при максимальной растяжке и допустим соответствует 20 кг, то есть на самом деле если убрать блоки при таком же изгибе дуг(растяжка уменьшится в 4 раза) будем иметь усилие если грубо считать 4х20=80 кг. То есть более сильные плечи, но при наличии блоков тоже не нарушают закон??? или я не прав??? при этом имеем более высокую скорость перемещения тетивы.   

[Улисс]

ГОСТом ограничивается усилие, которое нужно приложить к тетиве для приведения лука в боевое (рабочее) положение. Напряжения или силы на других конструктивных элементах не ограничиваются, поскольку главным для передачи энергии метательному снаряду является именно усилие, необходимое для взвода тетивы.

[skarm]

ну тогда как понять это пункт 5.1. Основным критерием для классификации луков по видам является сила
дуги. тут же явно сказано сила дуги (я так понимаю дуги это и есть плечи лука)
или в этом ГОСТе пункт 8.5
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Natabos]

ну тогда как понять это пункт 5.1. Основным критерием для классификации луков по видам является сила
дуги. тут же явно сказано сила дуги (я так понимаю дуги это и есть плечи лука)
или в этом ГОСТе пункт 8.5

Да, правильно Вы все читаете - считаете.
То-есть логично...
НО! Логика, в принципе, у людей мыслящих разными категориями, может приводить к разным выводам...
Вот ярчайший пример: Вы понимаете под словом "дуга" "плечи" лука, вне зависимости от его (лука) конструкции...,
но кто-то (например подъячий в полицейском экспертном приказе) может понять под словом "дуга"  что-то другое...

Поэтом, в другом госте описана методика измерений, направленная на то, чтобы померять то что написал выше Улисс...
И то примечание которое привели Вы.

[Улисс]

Посмотрите в ГОСТе, как она измеряется.

[BigMichael]

skarm, странный вопрос. Что тут непонятного? Ведь нету никакого разночтения или вариантов, всё написано прямо как есть. У блочного лука есть пиковое усилие натяжения? Есть. Оно соответствует максимальной длине растяжки? Нет, на блочном луке всегда в конце натяжки идёт сброс усилия. Пиковое усилие приходится где-то посередине длины растяжки. Вот именно в этом месте и надо замерять усилие, согласно ГОСТу. Что в этом непонятного? Откуда вы взяли, что круглые блоки дадут максимум усилия в конце растяжки? Зачем вы собрались снять блоки с блочного лука? Ведь он тогда перестанет быть блочным, и это требование ГОСТа к нему уже не применить.

[skarm]

BigMichael, я же написал что блоки круглые (не эксцентрики ) и круглых блоков нет сброса в конце, и не собираюсь я снимать блоки. приведите гост где описана методика именно для блочного лука  

[BigMichael]

Т.е. у вас блоки не эксцентричные? Значит на вашем луке пиковое усилие будет в конце растяжки, т.е. на нём и надо будет замерять усилие, т.к. лук блочный. Именно для него и описана методика.

[SmallLifter]

С ввозом так же проблемы. Особенно, если законно, принять иностранного гостя с луком.

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но вроде по теме.
У меня коллега иностранец едет к нам, в Россию с блочным луком. Приглашение на соревнования у него будет, так же как и распечатки Российских ГОСТов. Можно ли как то еще обезопасить его от потенциальных проблем с таможней?
Вариант с сертификатом не предлагать, ибо:
а) на Apex 8 я его за месяц так и не смог найти ни в каком виде
б) банальная логика подсказывает, что у иностранца Российского сертификата на лук, купленный за рубежом, нет и быть не может.

Может кто в курсе, как, вообще, наш РФСЛ принимает иностранных спортсменов в части провоза луков?

[шмель009]

Это действительно, актуально и по теме. По закону, иностранный гражданин, не может въехать с не сертифицированным в России луком. Не обязательно, сертификат на его конкретный лук. Достаточно, что бы модель была сертифицирована.
По "свежей", для меня информации, разрешение на ввоз КСО, получает спортсмен, с помощью принимающей стороны. Детали, не знаю, но вроде это должно быть юр.лицо, типа РФСЛ или др. Далее по той же схеме, что и для вывоза границу.