Выбираю "традиционный" лук, прошу совета

[QR]

Это наподобие шведского ножа лука?

Нет.
Это обыкновенный лонгбоу (английский лонгбоу разумеется, а не всякие там флэты...)
Просто "универсальность" - это вопрос из области личных предпочтений.

[t_d_]

"универсальность" - это вопрос из области личных предпочтений.

Золотые слова. 

[Улисс]

Драйден, долговечность полностью стеклокомпозитных луков сильно преувеличена. Чаще всего такие луки живут меньше своих дереволаминированных собратьев. Холод они переносят достаточно плохо, дождь - по барабану любому хорошо пролакированному луку и хорошо провощённой тетиве, главное - не забывать протирать его. Под дождём приходит ... ээээ ..... стрелам с натоперением - к счастью, временный.
Насчёт "русский": если для Вас это - "сделаный в России" - то в Витрине мастеров все такие.
Если "как-на-картинке-в-детской-книжке-у-русских-богатырей" - то это фантазии художников. Если хотите лук, аналогичный лукам Поместной конницы 16...17 веков - берите лук турецкого типа. Именно такие в Москве тогда и делали.

[Драйден]

Драйден Вам про луки Алимова так понятней будет?   http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6604.0

Спасибо за ссылку, как раз искал подобные отзывы.

[Драйден]

Драйден, долговечность полностью стеклокомпозитных луков сильно преувеличена. Чаще всего такие луки живут меньше своих дереволаминированных собратьев. Холод они переносят достаточно плохо, дождь - по барабану любому хорошо пролакированному луку и хорошо провощённой тетиве, главное - не забывать протирать его. Под дождём приходит ... ээээ ..... стрелам с натоперением - к счастью, временный.
Насчёт "русский": если для Вас это - "сделаный в России" - то в Витрине мастеров все такие.
Если "как-на-картинке-в-детской-книжке-у-русских-богатырей" - то это фантазии художников. Если хотите лук, аналогичный лукам Поместной конницы 16...17 веков - берите лук турецкого типа. Именно такие в Москве тогда и делали.

Ясно, спасибо за информацию, учту при выборе.
Мне, собственно, хочется оба пункта учесть - чтобы и сделанный в России, и "как у богатырей со-стрелою-калёною".
Ориентируюсь на что-то подобное внешне вот этому.

и вот этому от Алимова

[Дмитрий-ДВ]

Добро пожаловать в Корею

[Александр_Андерсон]

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5826.0



http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5189.0

[Konstantin]

 Драйден
Такой устроит

[Драйден]

Konstantin
луки красивые, но я пока сначала разбираюсь.
Нету у меня опыта, чтобы по картинке осмысленный выбор сделать

Сейчас еще в личку вопрос задам со ссылками.

[Дмитрий-ДВ]

А на счет особой резкости подумай о стрельбе с кольцевым выпуском.

[nithwoolf]

Драйден, главное помни, что чем дольше выбираешь тем сложнее сделать выбор

[Улисс]

Рост у Вас какой?

[Драйден]

Бесполезное в 98% занятие, обсуждалось многократно, см. в темах форума. Проходит в качестве развлечения.
Карты в руки - "Волоколамский марофон" в эти выходные. Гаубицы для 3Д - чаще помеха, чем польза. Дистанции разные и вполне доступные.

 такого нет в природе, это абсурд.
Видимо следует пояснить - бывают - "полностью" стекловолоконный вариант, дерево под стеклоламинатом (наиболее работоспособный) и третий - полностью деревянный (в разных комбинациях склейки, либо однодревка).  Дерево требует ухода, снятия тетивы, защиты от влаги и не такое "шустрое". Но при этом наиболее "аутентичное" с "исторической точки зрения". Цельное "стекло" - не обращает внимания на погодные условия, но несколько ниже по ТТХ, чем композит (по ряду причин). Композит (дерево под стеклом) наиболее рапространенный и "шустрый" вариант подходящий для большей части условий. Разнообразие моделей поразит ваше воображение.    (Разумеется все это относительно и усредненно).
Это периферийный лук, он без полки и окна. Это любые "азиаты", лонги, скифы, турки, корейцы, ассирийцы, китайцы. Чаще всего - короткие рекурвы весьма требовательны к технике в отличии от лонгов.

Спасибо за информацию. Собственно, я на первом олимпике и хочу технику "запилить", а на традиционном уже шлифовать. Ну и просто освоить оба.

[Драйден]

Рост у Вас какой?

~174

[Дмитрий-ДВ]

Спасибо за информацию. Собственно, я на первом олимпике и хочу технику "запилить", а на традиционном уже шлифовать. Ну и просто освоить оба.

Олимпиком - научиться обращаться с луками - введение в курс лучного мира.  А осваивать придется оба, а потом оба шлифовать....
И время от времени путаться в технике одного и другого 
(сужу по себе).....  стрелял.... задумался и запулил с олимпика кольцевым выпуском

[Драйден]

Олимпиком - научиться обращаться с луками - введение в курс лучного мира.  А осваивать придется оба, а потом оба шлифовать....
И время от времени путаться в технике одного и другого 
(сужу по себе).....  стрелял.... задумался и запулил с олимпика кольцевым выпуском

Придется учиться не думать 

[Улисс]

Драйден, при 174 см роста и без попыток стрелять кольцехватом Вам шероховатые луки в принципе подойдут по длине, хотя лучше бы подлиннее, не короче 123 см (48 дюймов) для корейской схемы лука.

[Драйден]

Драйден, при 174 см роста и без попыток стрелять кольцехватом Вам шероховатые луки в принципе подойдут по длине, хотя лучше бы подлиннее, не короче 123 см (48 дюймов) для корейской схемы лука.

Ясно, спасибо, учту

[Драйден]

Драйден, при 174 см роста и без попыток стрелять кольцехватом Вам шероховатые луки в принципе подойдут по длине, хотя лучше бы подлиннее, не короче 123 см (48 дюймов) для корейской схемы лука.

Перечитал, заметил новый термин - шероховатые луки, это как?
Гугл выдает только ботанику )

[t_d_]

заметил новый термин

У мастера ник "Шорох"...