Посоветуйте новичку в подборе матчасти для классики!

[Драйден]

Два месяца как стреляю с 28 фунтовых плеч. Стрелы Easton Carbon One спайн 1000. Растяжка 28.5.

Хорошо, когда тренер есть. Я первые три месяца стрелял как попало, ибо клуб любительский.
А вот потом к нам Лебедева приехала и мастер-класс провела...

[AVA]

Продолжаю потихоньку разбираться.
Измерил силу лука на моей растяжке оказалось не 24 фунта, а целых 24.76 фунта

[AVA]

Подведу итоги знакомства с луком
1)Какую купить и поставить полочку?
Решил пока купить и поставить CARTEL ARROW REST X-PERT. А там видно будет.
2)Нужен ли прицел? И какой лучше взять?
Пока решил без прицела учиться стрелять.
3)Какую лучше купить тетиву?
При случае возьму из 10-12 нитей.
4)Какие лучше купить стрелы?
Пока буду убивать купленный комплект, а потом наверное закажу здесь новый алюминиевый комплект
5)Может что то я еще забыл или просто не знаю?
Да, узнал про резинку (жгут), теперь на рекламах развлекаюсь

[HanZet]

Пока решил без прицела учиться стрелять.

так не пойдет.
Что-то одно выбери. Если ты думаешь что научившись стрелять без прицела,ты,поставив его в дальнейшем на лук станешь вообще снайпером,то ты глубоко ошибаешся. Стрельба с прицелом едва ли легче любой другой,а переучиватся ой как непросто..
Напомни-ка свои цели и задачи в стрельбе?

[HanZet]

Послушай совета.
Так-как лук у тебя врод как похож на "олимпик" обвесь его по минимуму как олимпик и поучись классической технике.
Поверь,научившись правильно стрелять из классики ты сможешь стрелять из любого дрына,причем правильно и красиво.

[Драйден]

Решил пока купить и поставить CARTEL ARROW REST X-PERT. А там видно будет.

У меня вроде такая (название не знаю, покупал не сам), магнитная, нормальная полка.

Поверь,научившись правильно стрелять из классики ты сможешь стрелять из любого дрына,причем правильно и красиво.

А чем плохо научиться без прицела стрелять "интуитивом", благо лук центробойный, поставить себе технику и освоиться,
а потом уже мучать точность по высоте?
Я без подковырок спрашиваю, я сам новичок, полгода стрелял интуитивом, потом стал с прицелом пробовать, и, в принципе, нормально пошло.

[HanZet]

А чем плохо научиться без прицела стрелять "интуитивом

пол-года потерял.
время жалко.

[Драйден]

пол-года потерял

Хе-хе.
От целей зависит

[HanZet]

От целей зависит

ну и какая была цель учится стрелять без прицела для того чтобы в дальнейшем стрелять с прицелом? 

[Драйден]

ну и какая была цель учится стрелять без прицела для того чтобы в дальнейшем стрелять с прицелом? 

Цель - научиться стрелять с разных видов луков, чтобы потом из любой палки легко приноровиться 
Ну и выбрать для себя предпочтительный вариант.

[HanZet]

Цель - научиться стрелять с разных видов луков, чтобы потом из любой палки легко приноровиться

утопия.
и за какой период и из скольки луков вы научились стрелять?

[Драйден]

утопия.
и за какой период и из скольки луков вы научились стрелять?

Стрелять? Ни из одного. Попадать? Научился с классика без прицела (интуитив) за ~5 мес, выиграл наш клубный турнир (18м-40см). На тренировках регулярно делаю 2-3 в желтое. Не бог весть что, но неплохо.
Сейчас перешел на традицию (Кречет Константина), и после 3 тренировок уже иногда попадаю в мишень 
Пока ждал Кречет, попробовал прицел на классик. Тут похвастаться нечем, кроме улучшенной кучности, но эту ветвь развития я пока отложил.
Думаю про блочники... И про арбалеты...

Олимпийская карьера мне уже не светит, так что можно пробовать и выбирать.

[HanZet]

Везде и нигде..


классика это не обязательно олимпийская карьера,просто красиво,хоть и не просто 
Хочу напомнитть,что разговор ведется не о стилях стрельбы,а о том,есть ли смысл стрелять "пока" без прицела,зная что он все равно будет,и потом учится заново-считаю нет,пуста трата времени.
А то разговор в другую сторону начал уходить.

[Драйден]

Jack of all trades, master of none.
Но это для начала...

Мне кажется, что новичку вообще в первые месяцы надо забыть про прицеливание и желание попасть, а сфокусироваться на технике.
Поэтому можно хоть с прицелом, хоть без. Но я не тренер, методик не знаю, только своим куцым опытом и делюсь.

[HanZet]

а сфокусироваться на технике.

вот вот,техника выстрела с учетом наличия прицела..
а то получается мы сначала учимся без него,а потом зачем-то переучиваемся,зачем?Если попробовать,это одно,но для этого хватит и одного занятия,а так..короче я не сторонник траты времени впустую.

[Драйден]

Ну короче, вот главный вопрос к автору темы, из которого следует вывод о нужности-ненужности прицела:

Напомни-ка свои цели и задачи в стрельбе?

[AVA]

так не пойдет.
Что-то одно выбери. Если ты думаешь что научившись стрелять без прицела,ты,поставив его в дальнейшем на лук станешь вообще снайпером,то ты глубоко ошибаешся. Стрельба с прицелом едва ли легче любой другой,а переучиватся ой как непросто..
Напомни-ка свои цели и задачи в стрельбе?

Каюсь! Именно так я и думал.
 Спасибо огромное за совет! Тогда пока буду заниматься техникой, а там видно будет.
А обвес по минимуму как олимпик, это значит только полочка и все или даже бе полочки?

Цели пока равняются интересам. А интересно мне попадать в мишень с 30-50 метров. Еще интересно (не знаю есть ли такое в стельбе из лука) попадать в движущиеся цели (аналог тарелок в стрельбе из ружья).

Огромное спасибо всем за помощь!
 

[лучник1962]

попадать в движущиеся цели

Как много ждёт Вас впереди открытий чудных... Конечно есть и по движущимся, читайте различные темы, хоть бы 100 друзей (там много разновидностей).
И в тему Мир Спорта 3Д, по технике и вообще...

[HanZet]

А интересно мне попадать в мишень с 30-50 метров

ну на такие дистанции без правильной техники у тебя стрела даже может не долететь.
Попадать на 50 м без прицела? Очень сомневаюсь,в щит-да,в центр вряд ли,да и на 30м тоже в принципе,хотя там немного попроще.
Короче,иди в секцию,там тебе "мозги" вправят 

[And Ray]

попадать в движущиеся цели (аналог тарелок в стрельбе из ружья).

- это сюда, Небо, http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=76.0