Рукоятка Core Archery Pro-Metal

[HanZet]

И вопрос про прицел, если проецировать титеву по центру как положенно где должна быть мушка в этот момент?

мушка в мишени конечно. на проекцию смотрим одним легким полусекундным взглядом-убеждаемся что все ровно и забываем о ней. Это дополнительный помощник.
Без тренера морока еще та,все это устаканить и довести до автоматизма..я лично не представляю как это возможно.

[lexx]

Я имел в виду настроику, в каком месте должна быть мушка по отношению к тетиве ( по центру , слева . с права) при проекции титевы по центру плечей.

[HanZet]

Я имел в виду настроику, в каком месте должна быть мушка по отношению к тетиве ( по центру , слева . с права) при проекции титевы по центру

ниппоннял  
вообще проекция тетивы живет своей жизнью и не связана с мушкой.

[Natabos]

Я имел в виду настроику, в каком месте должна быть мушка по отношению к тетиве ( по центру , слева . с права) при проекции титевы по центру плечей.

На картинке показан рекомендуемый для начинающего большинства вариант.
Но у некоторых стрелков получается и по-другому...

[lexx]

спасибо

[lexx]

увеличил базу до 21,5 см от упора до титевы (было 20,5) не понравилось, как и ожидалось стало жесче но при этом явная потяря скорости стрелы.  Пока стреляю с расстояния до 10 м, уже что то получается хоть и без кликера, понял что стабилизатор нужен обязательно. Постреляв пару дней из КОР я взял свой самодельный и понял что за пару дней накачал мышцы ))), она уже детской казалась 

[HanZet]

но при этом явная потяря скорости стрелы

в классике скорость никому не нужна.

как и ожидалось стало жесче

прекрасно ,а что жестче-то? 

[lexx]

Тянется жестче, пострелял так денек и вернул на базу 20,5 слегка прикручена титева и все. У нас пчелы и натурального воска было валом вот я промазал титеву им и о чудо, звук то что надо и титева не протрется. Может зря я им натер но то что есть. Стабилизаторы вот задача которую нужно выполнить в ближайщее время. Лук и без него четко стрелять начал я не чувствую вибрацию или отдачу как на самодельном. Взяв 36 фун я переборщил но думаю это временно пока мышцы не накачаются.

[lexx]

Я бы купил стабилизатор по дешевке только не нашел таких вариантов. А если покупать то выходит как стоимость лука. и это совсем не дело для меня

[Carpenter]

А я бы сам его сделал, если подскажут из чего он состоит и каков принцип его работы. Особенно понравился то, что с Костиных плакатов.

[lexx]

ммм пардон, вы кого имейте в виду и какие именно плакаты ? А так стаб думаю что должен быть в меру жестким чтоб передавать волну дальше на грузики после в меру жестких резиновых переходников + аналогичные стабы по бокам и чтоб все это было идеально сбалансировано,  то есть во всех размерах точность и все по весу. Я рассматривал как вариант палку от лыж, из него кстати тоже многие походу делали, но нужно много еще чтоб это до ума довести.

[lexx]

А также один нюанс не дает мне покоя. У некоторых стабов троиник прикручен прям к рукоятке в этом я вижу только плюсы, это и то что боковые будут стоять одинаково ровно по отношению к горизонтали, ну если на троинике нет дополнительных настроек, также и то что опять же боковые стабы будут лучше принимать ту энергию которую они должны пустить дальше на резину и грузик... Но в основном у всех я вижу они стоят после короткого центрального ну и дальше сам центральный стаб.

[Carpenter]

вы кого имейте в виду и какие именно плакаты ?

Сообщение №43 выше.
Судя по предыдущему посту - до самостоятельного изготовления всего один шаг.

[lexx]

от  подбородка до мишени 8,45 м (это в гараже)  в 70 % примерно такая картина но хвостики стрелы вот так вот немного смотрят в право хотя если я чувствую что выпуск пошел чище стрела намного ровнее входит иногда прям ровно , на 18 метрах разброс большой мука гуляет, думаю  стабилизатор решит эту проблему, стрелы входят в мишень ровно. Кто нибудь подскажите какова масса центрального стабилизатора в среднем например таких как на рисунке, я  так понимаю они в основном из карбона и основная масса на конце ?

[Carpenter]

Хвост вправо - стрела жесткая, в вашем случае только вес наконечника увеличить можно. Хотя по фото, отклонение не слишком сильное.

[lexx]

Хвост вправо - стрела жесткая, в вашем случае только вес наконечника увеличить можно. Хотя по фото, отклонение не слишком сильное.

Я смотрел соревнования в ютюбе где отклонения еще больше были и при том они на 18 м стояли, я тоже грешу на жесткость стрел так как поимать золотую середину с плунжером не получается, если сделать плунжер жесче то стрелы летят еще хуже а мягче уже думаю хвостик будет бить по полке. Без стабилизатора на 18 метров пока бесполезно, кучности никакой, да и фунтаж я сразу взял не слабый 36 фунтов все таки немного тяжеловато для начала но это как бы с запасом взял по рекомендации

[Улисс]

Базу увеличьте минимум до 21 см.
Этого может оказаться достаточно, чтобы стрелы хвостами вправо не прилетали.
Но - базу надо увеличиват не ради подгонкт стрел: для Вашей рукоятки и плечей 21 см - минимум рекомендуемой базы, ЕМНИП.

[lexx]

На торцах плечей разные цифрынаписанные и данные написанны. Чуть позже выложи. 21,5 делал и не понравилось, да и стрелы кажется также ложились.

[Carpenter]

Цифры разные написаны для разного размера рукоятки и ,соответственно, на разную длину лука.
Но если при вашей растяжке реально 36ф., то стрелы вам нужны карбон 900, люминь 1716. БОльшую жесткость ни каким плунжером не подгонишь.Какое оперение на стрелах? По фото не видно, но лучше пластик поменять на более лёгкие - натуралка 1,75", скажем, из вороны с покраской акрилом заметно облегчит хвостовик. Да и как в седле хвостовик сидит?

[Улисс]

Алексей, ты немного напутал - карбон 600, люминь 1916 или 2013.