Красота Bowtech RPM 360 и не только !!!!

[Роман22909]

Думаешь в этом дело? Завтра же пойду замерять))

Как вариант
Ну это для любого лука справедливо...

[Гаррет]

АТА 79,4 см. С другой стороны 79,6. Но это я еще не настраивал лук.
Ну вот смотри:  плечи закручены до предела, кабеля стоят посредине меток. Ну и лук новый. Все вроде как все должно быть в норме.
Кстати! База тоже не ровно 6. Чуть меньше.

[Гаррет]

Кстати, вот на деле Боутек оказывается не очень хорошей фирмой. С той точки зрения, что все показатели не совпадают с реальными замерами.
База - меньше, примерно 5,8-5,9.
АТА - меньше, примерно 31,2.
 Скорость не мерял, но как все говорят, меньше заявленного футов на 10.

С этой точки зрения Мэтьюс всегда на высоте: говорят как есть.

[Кипарис]

Кстати, вот на деле Боутек оказывается не очень хорошей фирмой. С той точки зрения, что все показатели не совпадают с реальными замерами.
База - меньше, примерно 5,8-5,9.
АТА - меньше, примерно 31,2.
 Скорость не мерял, но как все говорят, меньше заявленного футов на 10.

С этой точки зрения Мэтьюс всегда на высоте: говорят как есть.

На офийиальном сайте Bowtech написано, что АТА у РПМ360 31 дюйм, НЕ 32! Можно настроить с 31,2 до 31, может тогда и база встанет на место?

[Роман22909]

На офийиальном сайте Bowtech написано, что АТА у РПМ360 31 дюйм, НЕ 32! Можно настроить с 31,2 до 31, может тогда и база встанет на место?

Вот я и говорю... Артем, ты манеха перепутал похоже... Если Ата введешь он тебе и выдаст твои 62

[Гаррет]

Тогда кабели выйдут из меток, что уже не будет соответствовать заводским характеристикам.

[nithwoolf]

АТА и синхрон разные и взаимно независимые вещи на РПМ360, Артём. АТА настраивается тетивой, а синхрон йоками, впрочем ровно точно так же как и на специалисте

[Гаррет]

Так и я думал, что так же, как на спеце.. Год назад я досконально с ним разбирался, как раз на этой теме заморочившись, и насколько я помню, при изменении длины тетивы, блоки поворачивались.. Соответственно, троса выходили из меток. Подкручиванием тросов при этом я убил кучу времени, пытаясь поймать синхрон и попадание в метки.
Итогом стало то, что при установленной заводом изготовителем длине тетивы кабеля не попадали в метки, но синхрон был идеальный. Так и живу...   

[nithwoolf]

Подкручиванием тросов при этом я убил кучу времени, пытаясь поймать синхрон и попадание в метки.

честно говоря, никогда не сталкивался с такой проблеммой ни на мэте чиллеР ни на 3х Боутеках ни на G5 Всё загонялось в спеки +- 1-2 мм если не с первого то с третьего раза точно и метки совпадали.

ЗЫ: у мну статистика по боутекам такая же как и у парней, всегда сильнее от паспортных на 1-3 фунта.
ЗЫ2: по поводу честности мэтьюс, как и коллеги по бизнесу - врут, безбожно про скорость как только могут. А может быть даже и сильнее конкурентов. Впрочем про несостыковку с растяжкой я уже рассказывал как то.
Если что, - Мэты я очень люблю, наверное так же сильно и трепетно как и G5  

[Гаррет]

Тросы-то попадают в метки, но например, один точно по центру, а другой смещен ближе к какой либо из этих двух точек. Ну вот я и загнался их оба выставить по центру, и чтоб синхрон был. Примерно в то же время меня стали называть задротом...

[nithwoolf]

Артем ты хотел неосуществимого Объясню почему
Ты же в курсе что блоки в бинарниках идентичные, один в один, за исключением зеркальности?
Так вот в луке есть такая штука, называется отвод Обрати внимание как по ролику проходят тросы. Правильно один ближе к центру лука, а второй дальше. Как ты думаешь как это влияет на положение троса к метке на блоке? Надеюсь ты догадался

[Гаррет]

ты уверен, что это влияет?
Ведь длина то лука большая, а расстояние, на которое они разнятся, по сравнению с этим - очень мало..

[nithwoolf]

ты уверен, что это влияет?

Ага Я это точно знаю

[dyabolito]

Ага Я это точно знаю

Это точно. Меня сначала это тоже слегка напрягло после того как синхрон на шутере выставили.

[Мазила]

Ой, Костя... Вот тут ты, пожалуй, первый раз настолько много оказался не прав!

Тебе дружище видней, мы тут прост белим красим , что с нас взять !

Кстати, вот на деле Боутек оказывается не очень хорошей фирмой.

и здесь с тобой не поспоришь в самую суть попал , молодец ! нет правда , если бы не ты, я бы лошара продолжал бы верить в обратное ! Спасибо .

[dyabolito]

Ко мне приехал мой РПМ на 60 фунтов - фунтомер показывает от 58,9 до 59,7. В среднем - 59,4.

А есть вариант что фунтомер врет?

[Мазила]

А есть вариант что фунтомер врет?

Ты что  нет конечно !  Это просто Боутек говно , Гаррет же все объяснил !

[Grad]

Фунтомер, дааа,
Вещь непогрешимая, особенно китайский

[Kingfisher]

Если к вам приехал новый Боутек, то к райзеру его прикреплена картонка цветастая, так вот на ней ответственным лицом фирмы-производителя пишется фунтаж конкретного лука... И цифра как правило выше, чем в табличке на плече.

[Гаррет]

Таблички не было.

Костя, дружище! Не обижайся пожалуйста!   Ну вот зачем  ты так говоришь, я ж не обидеть тебя хотел, а просто сказать как есть. Я ж написал, что в первый раз ты не прав оказался, а не врешь постоянно.
Я ж сам из Боутека стреляю, у меня их два. Мне нравиться эта фирма, но она не идеальна. Не нравилась бы - не покупал бы.

Да, фунтомер конечно может врать!!! Кто спорит-то? Но не у меня одного такая штука! Конечно, есть вероятность, что и у Вовы фунтомер врет, и у Олега.  Но... наталкивает на раздумья.

Я в пятницу поставлю тетиву и тросы точно такие, какие надо по длине. И замерю еще раз. Посмотрим.