Лента

Автор Тема: Красота Bowtech RPM 360 и не только !!!!  (Прочитано 33244 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

23 Октября 2015, 12:24:40
Ответ #360
Оффлайн

realhappylife

  • Рейтинг +2/-0

10 к за грип, дендра жжет :) В свое время покупал там же за 2к. Изначально стояла ореховая, может для охоты дерево и хорошо, но для спорта фокус грип одна из лучших за счет дополнительной жесткой вставки. Упор всегда одинаковый.
А вот бэровскую ручку я видел, которая вся раскрышилась (о твоей говорю Юр).
это не Дендра жжёт )) это видно я не правильно понял, сорри) 4750 она стоит http://dendra.ru/catalog/zapchasti_dlya_lukov_i_arbaletov/rukoyat_dlya_blochnogo_luka_firmy_mathews_focus/

23 Октября 2015, 12:32:09
Ответ #361
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

Обзорчик предварительный запилю. :)

Да харош уже - развели возню на пол-форума из-за какой то там рукоятки! Я свою накладку вообще снял.
Все чемпионы стреляют без фокус-грипов всяких - и попадают. А те кто стрелять не умеют, покупают всякие приспособы за 4750 рублей в тщетной надежде, что теперь-то, наконец, они начнут попадать...

23 Октября 2015, 14:07:39
Ответ #362
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

Обзорчик предварительный запилю.
Запили, запили.  :yes: Мне этот лук нравится внешне и по параметрам. При этом видно, что его хватает на вторичном рынке, много продают. Походу, лук с характером вышел ( неудивительно при заявленой чумовой скорости).
« Последнее редактирование: 23 Октября 2015, 14:25:04 от Вадим Горбунов »

23 Октября 2015, 16:47:36
Ответ #363
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

Итак, долгожданный обзорчик о «БМП 360»
Фоток нет – тащить нормальную камеру в тир как то лениво, не до того там бывает, да и кто из вас его не видел? Либо выложу чуть позже.
Поэтому сразу – о главном.
Приехал ко мне мой лук, брал за 52. Цвет – камуфло. У меня до этого все луки были черные, и поначалу я хотел его перекрасить, но потом распробовал изюминку в этом цвете и оставил как есть. К слову, них покрытие стало гораздо более интересным, чем на моделях прошлых лет.  А черные – баян, у всех эти одинаковые черные кочерги, мой выгодно выделяется среди прочих)))
Брал я его для 3д. До этого стрелял из спеца, хотелось еще больше скорости.
также слышал о его попадучести – решил проверить на деле.
Первым делом, как взял – настроил его под свою растяжку – 28.0. По моему, это 5ое положение модуля и стопора. Стопора я сразу же заменил на бомары от Романа. Модули переставил на одну позицию дальше  - то есть на 4ое положение. Таким образом у меня сброс уменьшился, став примерно 60-65% (по ощущениям, померять не на чем) в сравнении со спецом (там у меня 65% стоит). Кроме сброса, изменился «цикл расятжки». Пропал этот самый горб. Даже в сравнении со спецом, где он есть почти незаметный и в конце, здесь растяжка более гладкая. Конечно, не все смогут так стрелять, кого-то сразу сложит, кому-то не привычно (также  в свое время описывали ПСЕ ДНА со сбросом в 70% - «Вы либо можете так стрелять, либо нет»), но это другой вопрос. Я – могу. Поэтому стреляю и радуюсь.
Вообще, надобно заметить, что они очень похожи – спец и РПМ.  По растяжке имею и сбросу ввиду. Конечно,  боевая машина пехоты тяжелее, короче, естественно кивает вперед (количество грузов на переднем стабе уменьшил). Но очень похожи.
Стена с бомарами и усилием (отрегулировал ровно 60) – приличная. Не сказать что монолит (монолит бывает, только если модули в плечи упираются, и лучше с обоих сторон, во всех остальных случаях можно продавить, если постараться. Зачем так стараться- другой вопрос).
Кстати, об усилии. Когда поставил новую тетиву, усилие было около 58,9 фунтов. Провентилировав этот вопрос, понял, что усилие меняется закручиванием тросов, без проблем. Действительно – пара оборотов – и увеличилось.
Упор и база. База при замере оказалась чуть меньше заявленных 6 дюймов. Даже прискользнула мысль о том, что следовало бы взять лук на 70 фунтов, потмо открутить плечи до 60ти и тем самым чуть увеличить базу для больше попадучести. Но возможно, это все фигня – разница даже в полсантиметра роли не сыграет. Не почувствую я ее – у меня ж всего лишь первый юношеский)))
Упор…  Упор изначально на заводе Боутек разрабатывался под Мазилу, поэтому мне эта пластиковая рукоятка не понравилась – показалась чуть широковатой, «скользкой» из-за сглаженности углов, не информативной. Но я знаю, что лук охотничий, и в перчатке эта рукоять была бы удобна. Но я-то ориентирован на спорт и точную стрельбу, мне надо 600 раз попасть в рублевую монетку с 18 метров, поэтому стреляю без перчаток, и чем информативнее рукоять, тем лучше.
Тетиву и тросы сразу поставил «Сбродов Кастом Эдишн» из BCY “X”. Что тут еще говорить?
В СТС, по совету Андрея Медведева, сразу затолкал резиновый чопик – чтобы не рвалась. Конечно, в идеале бы поставить Мэтьюсовский стринг-стоппер, но у меня его нет, а пока и этот работает. В случае необходимости – поставлю, конечно.
Как он стреляет..
Ну во-первых, начем с того, что при мне вышеупомянутый Андрей Медведев  засадил со 100 метров две стрелы практически рядом, а днем раньше с этого же расстояния он попал «10» и «11», причем десятка там размером с блюдце, а «11» - примерно со сливу размером!  Щас уже не могу сказать с точностью до сантиметра, но что-то около этого.
Другой Медведев, Владимир, сообщил мне, что на М1 настрелял с РПМ мастера с запасом в 30 очков. Кстати у него есть Мэтьюс Монстер Сафари, выстрел из которого в свое время меня чуть до оргазма не довел. Так вот Вова - с его позволения напишу здесь его слова – сообщил, что Сафарик не такой попадучий. Не смог он с ним спорт стрелять, хотя поначалу собирался и даже пробовал.
Сам я про попадучесть могу сказать следующее – из-за отсутствия скачка в растяжке лук кажется плавным. Ну и, соответсвенно, точным. К примеру – у меня установлена спортивная полочка с узким лезвием (0,2'') , для летних тонких стрел. Так вот,  толстые  зимние стрелы (на 18 метров – Истон Эклипс 2314) при растяжке с нее не слетают, как было нередко на «спеце».  
Ну и конечно, раздвоенные плечи с новой боутековской системой карманов и виброгашения – тоже думаю, роль играют.  Фишка в том что раздвоенные, и синхронизированы между собой, я думаю. Но я не знаю, нет у меня 100% ответа на этот вопрос.
Вибрации.. Роман Окунев утверждает, что РПМ жутко вибрирует. Ну не знаю… У меня не вибрирует. Но я неделю потратил на настройку – блоки как аптеке синхронизированы между собой и стоят просто идеально одинаковым углом относительно друг друга. Ну есть, конечно вибрации, но на каком же луке они полностью отсутствуют? И те, что есть – не как на отбойном молотке. Скажу проще – после «спеца» я разницы в вибрации не ощутил.
Блоки. НУ а что тут сказать? Я бы хотел заказать и поставить блоки Романа – из нормального сплава, а не из пластилина, из которого лепят ВСЕ производители на свои луки. Ну а им зачем делать крепкие? Им надо во-первых дешево, а во-вторых, чтобы мы через год у них другой лук купили..  Поэтому блоки надо свои, если хотите, чтоб холостяк выдерживали без проблем вообще.  Мой спец пережил три холостяка, рвалась только тетива. Блоки как новые. Но у БПМ 360 они ГОРАЗДО агрессивнее и скоростнее.
Кстати о скорости. Скорость конечно выше чем у спеца. Он 320 грановыми стрелами стреляет также, как спец – 279 грановыми. То есть один прицел на все дистанции.
Потом я на 3д взял стрелы весом 302 грана, но уже сезон закончился, оценить по настоящему изменения в своем результате я не смог.  
Единственные соревнования, а точнее – ТРИДЕШНЫЙ АД для стрел – «Стрела в камне», где животные стояли на расстояниях до 72 метров (не считая 100 метрового маркированного колышка),  забрал у меня половину комплекта. Со спецом, пожалуй, я бы весь комплект там оставил))) Определять с большой точностью расстояния после 50 метров уже крайне проблематично, а если еще и горы-сколоны-скалы-камни, то вообще [без мата!] просто , по другому и не скажешь..  Че говорить, если в финалах (!) только один (!!!) человек ни разу не промахнулся! И это в классе «анлимитед»!
Но я отвлекся.
Скорость я не мерял. Тут есть кто это делал, и выкладывал объективный, по мнению многих, отчет. Что я могу сказать? Да лишь то, что я не настолкьо зациклен на скорости. Он стреляет быстрее «спеца» а самое главное – он такой же (ну может лишь чуть-чуть поменьше) попадучий. Мне этого достаточно. Расстояния нужно уметь определять. Не умеете – возьмите ружье. А лук на 3д вас не спасет, если сами стараться не будете. Только и всего.
Вот как то так. Если вспомню еще чего то – дополню или изменю, напишу.
А потом отпишусь по его попадучести – до января я попробую с ним пострелять таргет на 18 метров.  А в январе снова возьму «Спец». И посмотрим, какая будет разница в результате.
Пишите, критикуйте, спрашивайте. Фото, может, выложу чуть позже.
« Последнее редактирование: 23 Октября 2015, 20:05:10 от BigMichael »

23 Октября 2015, 17:32:48
Ответ #364
Оффлайн

Tomrial

  • Рейтинг +0/-0

Да харош уже - развели возню на пол-форума из-за какой то там рукоятки! Я свою накладку вообще снял. Все чемпионы стреляют без фокус-грипов всяких - и попадают. А те кто стрелять не умеют, покупают всякие приспособы за 4750 рублей в тщетной надежде, что теперь-то, наконец, они начнут попадать...
Прежде чем высказывать столь резкое мнение, Гаррет, вы бы вначале попробовали фокус грип, а уже потом заявляли, что мне он не пошел и прочее. Вещь индивидуальная, и люди у которых она стоит ей весьма довольны. Целесообразность покупки за почти 5 к, это уже второй вопрос. Но тут уже кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий :)

23 Октября 2015, 18:16:22
Ответ #365
Оффлайн

Роман22909

Мастер
  • Рейтинг +65/-0

Роман Окунев утверждает, что РПМ жутко вибрирует. Ну не знаю… У меня не вибрирует. Но я неделю потратил на настройку – блоки как аптеке синхронизированы между собой и стоят просто идеально одинаковым углом относительно друг друга. Ну есть, конечно вибрации, но на каком же луке они полностью отсутствуют? И те, что есть – не как на отбойном молотке. Скажу проще – после «спеца» я разницы в вибрации не ощутил.
Ну чо начишашто :чо:?!
:mad:
Я не говорил что аж из рук вырывает :)... Я сказал что вибрирует так что зубы сводит(кстати да, с синхроном было не все гладко) :red:
И не забывай, я с мэтьюсом сравнивал :)... После таких высот трудно на землю спускаться :red:

23 Октября 2015, 18:17:12
Ответ #366
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +34/-3

Единственные соревнования, а точнее – ТРИДЕШНЫЙ АД для стрел – «Стрела в камне», где животные стояли на расстояниях до 72 метров (не считая 100 метрового маркированного колышка),  забрал у меня половину комплекта. Со спецом, пожалуй, я бы весь комплект там оставил))) Определять с большой точностью расстояния после 50 метров уже крайне проблематично, а если еще и горы-сколоны-скалы-камни, то вообще пиздец просто , по другому и не скажешь..  Че говорить, если в финалах (!) только один (!!!) человек ни разу не промахнулся! И это в классе «анлимитед»!

Где-то читал, что из-за небольшого расстояния между глазами (стерео-базы) человек не в состоянии определить расстояние до объекта находящегося далее 50 метров.

23 Октября 2015, 18:35:00
Ответ #367
Оффлайн

Андрей Bear

  • Рейтинг +12/-1

Артёмка красава! Знает что говорит!!!  :)
Хороший обзорчик. Особо про меня  :hy: :hy:

23 Октября 2015, 19:19:07
Ответ #368
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

Прежде чем высказывать столь резкое мнение, Гаррет, вы бы вначале попробовали фокус грип, а уже потом заявляли, что мне он не пошел и прочее. Вещь индивидуальная, и люди у которых она стоит ей весьма довольны. Целесообразность покупки за почти 5 к, это уже второй вопрос. Но тут уже кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий

Я никогда не буду даже пробовать никакие фокус-гриппы - потому что хочу стрелять точно. Даром что ли на таких горячо любимых публике хойтах рукояти простой формы? Даже накладку сделали пластиковую, но форма не изменилась.
Шлоссер вон попал и без фокус-гриппа 600 из 600, так может, дело и не в рукоятке вовсе?

23 Октября 2015, 19:20:48
Ответ #369
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

После таких высот трудно на землю спускаться

 :hy: А что ж ты тогда его на БМП обменять хочешь?

23 Октября 2015, 19:54:19
Ответ #370
Оффлайн

Роман22909

Мастер
  • Рейтинг +65/-0

А что ж ты тогда его на БМП обменять хочешь?
Ну что-же ты мне иичьки выкручиваешь... :mad:
Решение реально трудное было... Он больше подходит под мои нужды, или возможные будущие нужды :)
Я специально брал у товарища рпм на недельку, пострелять, сравнить...
В руку он мне пришелся гораздо лучше(хотя-бы потому-что не смотря на его чуть меньшую базу, он ни разу меня по руке не хлестнул), монстер не лежит у меня в руке...
Куча вроде лучше собиралась, плюс все эти утверждения о его попадучести тоже роль съиграли :red:
Монстер классный, красивый, компактный, стреляет классно, но мне тяжело с ним...
Да и просто охото модули покрутить, растяжку всякаразную :mad: попробовать...
А так рпм конечно карыто карытом... Здоровенный(габаритный), тяжолый...
Блоки тоже не понравились... Их руками можно гнуть 8), страшно, хлопни хоть с пол растяга и гг... А в этом деле зарекаются только те кто не стрелял...
Ну а вообще конечно технологически блоки нашпигованы, ничего не скажешь...  Продуманно, все что нужно есть :d:
Ну а все остальное в плюс... Скорость, овердрайв(с его фантастическими возможностями)
Уровень вибрации к слову для меня далеко не на первом месте :)
Скоро говорят он ко мне приедет :), так-что еще и я на полных правах обзор сделаю :hy:, ато мало их тут... :hy:
« Последнее редактирование: 23 Октября 2015, 19:59:53 от Роман22909 »

24 Октября 2015, 00:18:55
Ответ #371
Оффлайн

Tomrial

  • Рейтинг +0/-0

Я никогда не буду даже пробовать никакие фокус-гриппы - потому что хочу стрелять точно. Даром что ли на таких горячо любимых публике хойтах рукояти простой формы? Даже накладку сделали пластиковую, но форма не изменилась.
Шлоссер вон попал и без фокус-гриппа 600 из 600, так может, дело и не в рукоятке вовсе?
Стреляет всегда лучник. И только он может 600 стрельнуть, а не лук. Рукоятка это индивидуальный выбор. В мэтьюсе не дураки сидят, они не просто так грип придумали. Для кого-то это самая удобная рукоять, кому-то хойтовская ближе всех, а кому может и бэр лучше всего. Высказывать столь категоричное мнение, что грип говно и снижает точность, при этом не пробуя стрелять с ним, ну это как бы так... не красит :)

24 Октября 2015, 00:56:01
Ответ #372
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

Я не сказал, что она снижает точность! Не перевирайте мои слова!!! :ranting:

Хорошо, попробую пояснить на примере:

Вы в своей машине если руль замените на более толстый - буквально сделать на 0.5см потолще диаметром, это позволит вам лучше (быстрее, маневреннее, профессиональнее) водить машину?

Что говорите?  Нет?

Откуда вы знаете? Вы ж не пробовали!
Не зря же такие рули делает БМВ, для кого то они более удобные!
Вы еще не пробовали толстый руль, а говорить, чт он не прибавит вам маневренности  за рулем автомобиля - ну как бы... не красит.

Надеюсь понятно объяснил.

Да е-мае, из-за какой-то рукоятки такой разговор развели, блин, как дети малые, вы че - мужики? :m1430: %)
Совсем что ли вам реклама и маркетинг мозги прополаскали, ну вы одумайтесь - встряхнитесь, посмотрите на это со стороны то!!! :wall:

Ну уже не смешно - вы еще скажите, что Хойт год от года делает более точные луки!  :wall:

Рукоятка на 2 мм в центре изогнутая им стрелять помогла...  :D



НО! Есть один  такой момент...
 
Я однажды от Лебедевой услышал такие слова, с которыми полностью согласен:  "Если вы думаете, что повязанный на лук красный бантик вам помогает стрелять  - повяжите себе красный бантик..."
 
Но вот вопрос - адекватный ли вы человек, если уверовали что рукоятка красный бантик вам помогает стрелять?

Хотя с другой стороны...  Да кому какая разница, адекватный вы или нет? Меня вот тоже не заботит мнение других обо мне.  :) Купите и стреляйте, если денег не жалко.  :)
« Последнее редактирование: 24 Октября 2015, 01:07:27 от Гаррет »

24 Октября 2015, 01:54:23
Ответ #373
Оффлайн

Tomrial

  • Рейтинг +0/-0

Хорошо, попробую пояснить на примере:

Вы в своей машине если руль замените на более толстый - буквально сделать на 0.5см потолще диаметром, это позволит вам лучше (быстрее, маневреннее, профессиональнее) водить машину?

Что говорите?  Нет?

Откуда вы знаете? Вы ж не пробовали!
Не зря же такие рули делает БМВ, для кого то они более удобные!
Вы еще не пробовали толстый руль, а говорить, чт он не прибавит вам маневренности  за рулем автомобиля - ну как бы... не красит.
Странный пример... О спортивных рулях вы, видимо, совсем забыли :D

Рукоятка на 2 мм в центре изогнутая им стрелять помогла...  ржот
Вы бы хоть удосужились почитать о фокус грипе, прежде чем выводы делать. Она не изогнута в центре или что-то подобное. А просто имеет жесткую вставку в продольной оси, которая позволяет контролировать единообразие точки упора. Вроде бы педантичный человек судя по постам, но такое избирательное отношение к деталям может и аукнуться, тем более если вы ставите задачу стрелять как Казинс :)
Я не кричу, что это самая лучшая рукоятка и все должны ставить именно её. Но она не абсолютно бесполезна, это не "бантик" и кому-то она будет оптимальной, кому-то нет.
Понимаю, что предлагать рассмотреть что-то под другим углом человеку, который не хочет слушать и абсолютно всегда и во всем прав - дело весьма неблагодарное :wall: Поэтому лучше оставим этот спор :) :-X

24 Октября 2015, 03:13:00
Ответ #374
Оффлайн

boor

  • Рейтинг +8/-0

Гаррет,
Спасибо за обзор!Приятно когда всё по делу  :d:
 За наводку на бантик отдельно спасибо... Смущать соперника своей неадекватностью это нам безразрядникам завсегда полезно :)
 

24 Октября 2015, 06:06:48
Ответ #375
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Да чо вы ребята палец с огурцом сравниваете? Все достаточно просто. Сначала ставите задачу, для чего лук, от этого и пляшете. Малоподходящий лук для спорта, может оказаться отличным для охоты и наоборот. Чего от лука надо? Если РПМ рассматриваем, то наверное нужна скорость. Что еще нужно вам в скоростном луке? Если плавность выстрела и послушность это к Мэтам, но настраивать не так удобно будет, если легкость настройки под разные условия и задачи, то это к Боутекам овердрайв бинари, но готовтесь к нервным выстрелам. Если нравится стабильность гибридников, это к Хойтам и ПСЕ и стационарный пресс держите под боком, крутить лук придется чаще, чем на бинарниках, гораздо. В случае с Хойтом еще и с сменой растяжки могут возникнуть траблы.
Выбирайте.  Если только спорт, то АТА побольше, если только охота, то  поменьше. Если и то и другое, то что-то среднее. Если зимой стреляете, то базу побольше. Ну и нравится внешне лук должен. Я всетаки сторонник того, что вещь, тем более такая не дешевая, должна приносить удовольствие.
Вот взвесте все и может быть выбирать уже будете из других моделей, может не таких скоростных.
У меня вот 4 блочника и пятый едет уже ко мне. Все разные Ата с 28 до 40-ка и бинарники и гибридники и солокамник, но все по своему хороши, каждый выбирает сам. А приходить в ветку любителей чего-то и доказывать что это что-то гамно, ну это вызовет непонимание на любом форуме. Ну прется народ, ну и пускай ;)
Я под каждым словом этого поста подпись свою поставлю !!!

24 Октября 2015, 06:08:16
Ответ #376
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Гаррет , М О Л О Д Е Ц !!!  Обзор объективный и главное от души написан !!!
Спасибо !

24 Октября 2015, 08:18:16
Ответ #377
Оффлайн

realhappylife

  • Рейтинг +2/-0

Странный пример...
да тута все странно)))
-РПМ360 тяжёлый, зато грузов на стаб надо меньше
-в новом луке стопоры поменял вместе со сбросом
-сразу поменял родную тетиву и тросы на другие и докручивал тросы
-база у лука меньше заявленой
-ручка широковатая плоская и неинформативная
-в СТС затолкал резиновый чопик
-лук кажется плавным. Ну и, соответсвенно, точным.

я бы от такого лука убежал бы сразу!))

24 Октября 2015, 09:22:19
Ответ #378
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +34/-3

да тута все странно)))
-РПМ360 тяжёлый, зато грузов на стаб надо меньше
-в новом луке стопоры поменял вместе со сбросом
-сразу поменял родную тетиву и тросы на другие и докручивал тросы
-база у лука меньше заявленой
-ручка широковатая плоская и неинформативная
-в СТС затолкал резиновый чопик
-лук кажется плавным. Ну и, соответсвенно, точным.

я бы от такого лука убежал бы сразу!))

-Не сильно-то он и тяжелее, чем остальные. И чем тяжелее лук тем его меньше дергает при выстреле. Отдельные спортсмены еще дополнительно на лук по несколько килограмм грузами лепят.  :mad:
-Стопор заменен на более широкий для улучшения "стены". Обычные легче продавить.
-Родные веревки у всех дерьмо за редким исключением. Производители продают луки а не веревки. Экономят.
-База настраиваемый параметр
-Удобство упора параметр субъективный, для всех по разному.
-Стс рвется на всех луках рано или поздно. Расходник.
-По отзыву Саши Лебедевой (а ей я думаю вы поверите) лук тянется очень очень мягко и плавно, несмотря на крайне агрессивные камы.

Бегите от этого лука бегите. Иначе может оказаться что взяв его в руки не сможете выпустить. Как Мазила на пример.  :mad:

24 Октября 2015, 13:04:17
Ответ #379
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

я бы от такого лука убежал бы сразу!))
с Премонишином в руках !  :D :D :D :D :D :D     беги беги  :yes: :hy: :hy: :hy: :hy:

 

Обсуждение новой линейки "Bowtech"

Автор shochipili

Ответов: 36
Просмотров: 6123
Последний ответ 17 Мая 2009, 15:46:04
от Rip van Vinkle
Муки выбора: Hoyt Carbon Matrix Plus 2011 vs. Bowtech Destroyer 340 2011

Автор Jugun

Ответов: 18
Просмотров: 5942
Последний ответ 21 Июля 2011, 22:16:08
от JackBlack
Bowtech D-340 апнутый

Автор Wanderbow

Ответов: 34
Просмотров: 7063
Последний ответ 22 Января 2012, 21:31:44
от Lx
DIAMOND/BOWTECH Raptur: у кого есть опыт пользования?

Автор THOMAS

Ответов: 18
Просмотров: 6010
Последний ответ 05 Декабря 2007, 22:41:33
от BigMichael
Выбор блочного лука (HOYT vs Bowtech)

Автор Yashur

Ответов: 22
Просмотров: 12753
Последний ответ 19 Ноября 2007, 19:41:14
от Felix917