Автор Тема: Красота Bowtech RPM 360 и не только !!!! (Прочитано 32386 раз)

nithwoolf

Это была ессно шутка

мимо

Цитата: nithwoolf от 10 Января 2016, 02:22:14

Это была ессно шутка

достаточно живописная, спасибо

но вопрос повис и он не праздный.
бинар овердрайв позволяет настраивать еками оставив полочку там где она и должна быть, по середине райзера, что несомненно является жирным плюсом этой системы камов.
гибкий отвод тросов решает проблему скручивания на половину, а не полностью.
потому встает вопрос: а где эта середина райзера, чтобы ставить полочку? середина условна...
значит и преимущество настройки Еками тоже условно?
таки зачем бинарные камы возводить в абсолют?

Вадим Горбунов

Скручивание райзера имхо надуманная проблема. Кто-нибудь вникал, что под этим имеется в виду?

И йоками регулируется любой лук, где они есть. При этом стрелами разного динамического спайна он стрелять один фиг не будет.
По мне РПМ просто самая брутальная машина от Боутека. В тёмном цвете лук просто красавец , особо симпатичны концы райзера. По характеру я бы взял помягче.

Роман22909

Цитата: Вадим Горбунов от 10 Января 2016, 10:19:00

Скручивание райзера имхо надуманная проблема. Кто-нибудь вникал, что под этим имеется в виду? И йоками регулируется любой лук, где они есть. При этом стрелами разного динамического спайна он стрелять один фиг не будет.
По мне РПМ просто самая брутальная машина от Боутека. В тёмном цвете лук просто красавец , особо симпатичны концы райзера. По характеру я бы взял помягче.

Да все там летит

, хотя иногда все-же хочется стрелять стрелами с соответствующим спайном...
А вообще на этот вопрос должен чётко ответить Мазила!

Ну а если охото характер помягче то купить у меня стопоры модные

...
Во всяком случае эффект "складывания" можно свести почти на НЕТ, при этом не потеряв стену, ну и почти не получив при этом провал

Роман22909

Друзья, у меня вот такой вопрос...
Сегодня прессовал лук, потом стрелял... Через некоторое время заметил что забыл поставить стс

Так вот, я так пологаю стрелять без стс это точно не минус? Или я не прав?
Сейчас рассматриваю только зал... Заморочки с одеждой на охоте и типо того щас не интересны...
Может кто аргументированно подтвердить или опровергнуть моё мнение о том что без стс по хорошему лучше?
По руке он меня так ниразу и не хлеснул... Я был в толстовке, но так ниразу и не задел

Grad

Цитата: Вадим Горбунов от 10 Января 2016, 10:19:00

Скручивание райзера имхо надуманная проблема. Кто-нибудь вникал, что под этим имеется в виду? И йоками регулируется любой лук, где они есть. При этом стрелами разного динамического спайна он стрелять один фиг не будет.
По мне РПМ просто самая брутальная машина от Боутека. В тёмном цвете лук просто красавец , особо симпатичны концы райзера. По характеру я бы взял помягче.

Скоро, возможно, появится тема: Красота Bowtech "BT-X" и не только!!!
Он менее агрессивен и так же красив, как РПМ, особенно в черном

dkJeHYILBRg

nithwoolf

Значит руки слишком тонкие раз не хлестанул

На некоторых спортивных луках sts отсутствует как класс, возможно это что то и дает

Grad

Цитата: Роман22909 от 10 Января 2016, 10:51:57

Друзья, у меня вот такой вопрос...
Сегодня прессовал лук, потом стрелял... Через некоторое время заметил что забыл поставить стс
Так вот, я так пологаю стрелять без стс это точно не минус? Или я не прав?
Сейчас рассматриваю только зал... Заморочки с одеждой на охоте и типо того щас не интересны...
Может кто аргументированно подтвердить или опровергнуть моё мнение о том что без стс по хорошему лучше?
По руке он меня так ниразу и не хлеснул... Я был в толстовке, но так ниразу и не задел

У меня с 2011 года, луки в основном с пятой базой, и вопреки расхожей сказке от криворуких)))

))) по руке не "хлещут", стреляю без краги и без проблем, зимой и летом. А СТС вещь полезная, заставляет сходить стрелу с тетивы в самом оптимальном месте. Без СТС тетива сопровождает стрелу немного дальше своей "нулевой линии". Соответственно тетива на этом участке начинает интенсивно терять скорость, снижая тем самым и скорость стрелы. Плюс СТС быстрее убирает вибрации от болтающихся веревок, выстрел становится похожим на сухой, короткий щелчек, вместо протяжного бздыньььь у луков которые без него.

Роман22909

Цитата: nithwoolf от 10 Января 2016, 10:56:06

Значит руки слишком тонкие раз не хлестанул
На некоторых спортивных луках sts отсутствует как класс, возможно это что то и дает

Ну да, я дрыщь

Цитата: Вадим Горбунов от 10 Января 2016, 10:19:00

По характеру я бы взял помягче.

Кстате, если-уж пошла такая пьянка...
Сегодня общался с хозяином псе супра-макс... Сначала он радовался своему преобретению... А сегодня заявил что надоело ему тягать эту "резинку от трусов"

... Я стрельнул пару раз...

Как бэр "экаунтер"

... Но стреляет приятно

мимо

Цитата: Grad от 10 Января 2016, 11:07:45

У меня с 2011 года, луки в основном с пятой базой, и вопреки расхожей сказке от криворуких))) ))) по руке не "хлещут", стреляю без краги и без проблем, зимой и летом.

что бы так уметь - надо клешни железные иметь

я так с трудом правильный упор соблюдаю))

Роман22909

Цитата: мимо от 10 Января 2016, 11:13:06

что бы так уметь - надо клешни железные иметь
я так с трудом правильный упор соблюдаю))

Да да кстати... Может в клишнях дело, вернее в упоре осуществляемом этими клешнями?

nithwoolf

Grad, с 5ой базой ты, я так понимаю ,без куртки стреляешь зимой?

мимо

Цитата: nithwoolf от 10 Января 2016, 11:17:34

Grad, с 5ой базой ты, я так понимаю ,без куртки стреляешь зимой?

владельцам пятой базы глубоко пофиг на зиму с ее морозами

да и кто сказал что техника стрельбы не может совершенствоваться?
например почему нельзя упор левой делать в большой палец - как у шутера-хутера? ну если кисти позволяют.

Роман22909

Цитата: мимо от 10 Января 2016, 11:21:42

владельцам пятой базы глубоко пофиг на зиму с ее морозами

да и кто сказал что техника стрельбы не может совершенствоваться?
например почему нельзя упор левой делать в большой палец - как у шутера-хутера? ну если кисти позволяют.

Друзья, на форуме появился новый грамотный человек

Уважаемый "мимо" а какой у вас лук?
P.s
Процитировал для понимания того к кому обращаюсь