Безопасные способы изготовки и производства выстрела.

[Aldaor]

в  ходе разворота

хорошо в этом плане стрелой с гуманизатором работать, они опасности не представляют, а при перенатяге цепляются за лук и выпадают.

[Дмитрий-ДВ]

хорошо в этом плане стрелой с гуманизатором работать, они опасности не представляют, а при перенатяге цепляются за лук и выпадают.

Это да... но мы пока бедные...
Фабричных резиновых у нас нет, а самодельные громоздкие.... Да и на 50,60+# гуманизаторы  не выдерживают.

А мои гуманизаторы для темповой стрельбы - условные - из гильз от ПМ и травматов....   

[chpu]

условные - из гильз от ПМ и травматов

это точно условные, больше на шокер смахивает, чем на гуманизатор 

[шмель009]

"вне закона" - всевозможные стрельбы с полуоборота, оборота, и т.д.

А вы не пробовали, сначала развернуться, а потом растянуться?

[Дмитрий-ДВ]

А вы не пробовали, сначала развернуться, а потом растянуться?

С этого и начинал. 
Потом уже отрабатывал частичное наложение одного движения на другое. другое на третье и т.д. - для экономии времени на производство выстрела. и плавности и непрерывности процесса.

[And Ray]

Подниму тему, ибо есть повод. Костя (Мазила) отснял важный ролик по теме. С фактическим поводом.

+18. Слабонервным и чувствительным - не смотреть. Остальным - мотать на ус.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Carpenter]

Вопрос больше по новым правилам 3Д, но чтобы грамотно сформулировать его и отправить на почту комитета, счёл необходимым уточнить у знающих товарищей с точки зрения ТБ. Вопрос касательно "олимпика", два пункта правил:
6.2.2.4.3   Для поддержки стрелы на луке может использоваться полочка любого типа. При этом место касания стрелы не должно быть отодвинуто назад более 65 мм от вертикальной линии, проходящей через точку упора в самом глубоком месте.

 
6.2.2.4.4   Плунжер может быть вынесен назад не более 2 см от вертикальной линии проходящей через точку упора в ее самом глубоком месте.

Исходя из этого имеем разницу между точками касания плунжера и полки= 45мм. Учитывая разъяснения Асафана: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=17911.msg387733#msg387733 и http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=17911.msg387737#msg387737 не получим ли вариант, когда слишком короткая стрела не опираясь ещё и на шток плунжера, укатится к рукояти по усику полки и при выстреле  попадёт в шток, в рукоять?
Может у кого видео есть подобных вариантов?
Спрашиваю не ради получения к-либо преимуществ, но мне, как человеку не отмеченному тренеским давлением, возможно захочется испробовать для общего развития. Но если я осознаю возможную опасность, то другие могут пункты правил использовать как руководство к действию.

[fan]

Вчера на полурастяжении сработал релиз (настраивал мягкость спуска и что-то не сраслось) и очень жестко получил в нос своей же рукой,стрела ушла в мишень,но нос до сих пор болит,теперь при растяжении поднимаю подбородок...

[And Ray]

и очень жестко получил в нос своей же рукой

- это второй аналог "тетивой по локтю". Очень эффективный. 

Искренние сочувствия.

Релиз после настроек всё-таки лучше проверить на веревочке.

[MaximMFSL]

Пару раз разбивал себе обе губы релизом (когда петлю новую вязал), неприятное однако ощущение.
Ещё помню как один раз Y-кабель лопнул в растяжке (там где ухо), стрелу Х10 разорвало на куски и лук разобрался. Отделался царапиной и средним испугом. Вообщем если тренероваться часто то надо менять раз в год троса и тетиву даже несмотря на приличный внешний вид. Не экономьте на себе.

[And Ray]

В общем если тренироваться часто то надо менять раз в год троса и тетиву даже несмотря на приличный внешний вид. Не экономьте на себе.

- это точно. Особенно, если уличный сезон длинный, в жарком и пыльном климате.

[Ханна]

Остальным - мотать на ус.

Такое может случиться только при стрельбе из блочного лука или из традиционного тоже?
Недавно приобрела карбоновые стрелы, на одной из них обнаружила тонкий скол (видимо, одна стрела другую задела в мишени):
 

Уже все или можно продолжать ее использовать?

[And Ray]

Стрелу резать, или убрать. От греха. По зубам же прилетает только на блочнике, и то, очень редко.

[Добрыня]

Юль, деревянные стрелы опасны тем что мы не сразу можем заметить трещины на древке. Самый большой бой у меня по крайней мере происходит на 3d. Трещины на древке могут образовываться  случаются при боковых попаданиях в мишень и с близкого расстояния,а так же при стрельбе с близкого расстояния, когда стрела еще не стабилизировалась в полете, из луков силой долее 30 фунтов. Если стрела пришла в мишень не ровно, стоит её осмотреть на предмет трещины. Так же трещины у меня образовывались иногда, когда товарищи по команде блочники стараясь помочь(из благих побуждений), по привычке вытаскивают пулером древко не строго по оси, как это обычно привыкли делать традиционщики. В такой стреле так же может образоваться трещина, и при вылете с лука стрела разваливается и может прострелить руку удерживающую лук. Понизить травматичность на 3D можно было бы сняв ограничения в традиции, по использованию только деревянных стрел. Хотя бы на тренировочных и коммерческих турнирах.

[BigMichael]

Понизить травматичность на 3D

А что разве, у нас травматичность на 3Д высока? И именно из-за деревянных стрел?

[шмель009]

У Юли то карбонина, или там вообще комбинашка? Если учесть, что лук у неё дамский, а повреждение рядом с наконечником, опасности для её здоровья стрела не представляет. Она может продолжить своё опасное разрушение, только при ударе о цель. А посему, я бы не был столь категоричен в ограничениях.  Пропитать скол цианкрилатом и использовать на тренировках.

[шмель009]

Понизить травматичность на 3D можно было бы сняв ограничения в традиции, по использованию только деревянных стрел. Хотя бы на тренировочных и коммерческих турнирах.

Серёг, давай не будем кривить душой! Если и есть  такое желание, то оно продиктовано, далеко не заботой о безопасности участников, а именно той самой коммерческой составляющей! И всё бы ни чего, если бы карбоном вооружился новичок!  А то ведь карбоном вооружишься ты и напрочь лишишь меня, противника сего явления, шансов тебя обстрелять!

[Добрыня]

А что разве, у нас травматичность на 3Д высока? И именно из-за деревянных стрел?

Миш, нет на моей практике..только один раз видел человека с прострелянной рукой деревянной стрелой. Надеюсь больше не увижу. Но такая вероятность к сожалению есть. Вероятность получить травму стрелой с трещиной практически одинакова с карбоном и деревом. А вероятность что появится трещина после выстрела больше у деревянного древка. Это моё мнение, ты конечно можешь со мной не соглашаться, но в тире мы практически не используем дерево из за дорогой цены и травматичности. С карбоном вы успеваем заменить стрелу до выше описаных случаев.

Андрей, я не против дерева, я против искусственного сдерживания развития лучника)). Пусть лучник сам решает чем ему стрелять..я сам до поры не соглашался с Таубе Андреем, что в историках должны стрелять только деревом. Но теперь я вижу что он был абсолютно прав, это приводит к тому, что историк поставивший технику выстрела, может перейди в другой класс. И мы теряем отличных лучников((.  Почему стреляя из пластиковых луков с синтетическими тетивами и хвостами мы так держимся за деревянные стрелы? Мы на своих турнирах сняли эти ограничения и кол-во участников выросло очень заметно. Так же как и уровень стрелков растет быстрее, боле понятны ошибки. Взять Олю Романову..она стреляла карбоном и алюминием. Сейчас она перешла на деревянные стрелы и показывает постоянно замечательный результат деревом, хотя её никто не заставляет использовать деревянные стрелы. Смирнов Роман, стреляет чуть дольше полугода..сперва мы с ним ставили технику на карбоне, он уже меня перестреливает, и теперь так же постепенно все чаще стреляет деревом. К чему вся это куча текста))..пусть лучник сам выбирает чем ему стрелять, он перестанет быть историком, когда перепрыгнет в Инстинктив или баребоу. А стреляя из периферийного лука все равно он Историк. Использует технику стрельбы наших предков и показывает, что из исторического лука лучник способен уверенно и стабильно поражать мишень.

[шмель009]

Пусть лучник сам решает чем ему стрелять.

Это бесспорно! Свобода прежде всего. Но, тем не менее, из за такого подхода Питер растерял кучу историков и Сибирь-Урал, напрочь вылетает из исторического колчана. Всем, хочется попадать ближе к десятке. А про другой полюс, в виде Белорусских клубов, мне ли тебе рассказывать. Но, это ведь совсем другая история...

[Ханна]

Стрелу резать, или убрать. От греха.

Спасибо!  Вот как раз если обрезать, она будет достаточно короткой, чтобы ...  (ттт) Не люблю короткие стрелы 

По зубам же прилетает только на блочнике, и то, очень редко.

По зубам рукой ладно, меня больше эти кровавые руки пугают 

Юль, деревянные стрелы опасны тем что мы не сразу можем заметить трещины на древке.

Я замечала, они тогда по-другому гнутся, иногда даже со звуком.

У Юли то карбонина, или там вообще комбинашка?

Это карбон. Geologic из Декатлона, еще похожее повреждение было на одной из Easton Inspire, я ее потом в суровом Аркоклабе убила (там и дерево вокруг щитов, и бетон над и под щитами  ).  (((
http://s41.radikal.ru/i094/1702/2c/465d94f2ae20.jpg

Если учесть, что лук у неё дамский, а повреждение рядом с наконечником, опасности для её здоровья стрела не представляет. Она может продолжить своё опасное разрушение, только при ударе о цель. А посему, я бы не был столь категоричен в ограничениях.  Пропитать скол цианкрилатом и использовать на тренировках.

А где такой зверь водится? 
 

Взять Олю Романову..она стреляла карбоном и алюминием. Сейчас она перешла на деревянные стрелы и показывает постоянно замечательный результат деревом

Да, восхищаюсь 

отя её никто не заставляет использовать деревянные стрелы.

На "Московской Вороне" заставляли, иначе было нельзя 

сперва мы с ним ставили технику на карбоне, он уже меня перестреливает, и теперь так же постепенно все чаще стреляет деревом.

Значит, это возможно? Хорошо бы. А то было опасение, что если привыкнешь к карбону, то от дерева совсем отвыкнешь.