Стрельба с кольцом.

[Добрыня]

..Вот тут я тоже согласен с предыдущим оратором...читаю посты Димы и удивляюсь. Дмитрий, ты такой уже опытный лучник и так измываешься над своим организмом и все больше удаляешься от такого замечательного  и эстетичного искусства, каким является стрельба с кольцом. Это вроде как больше медитация, а не зал тяжелой атлетики. Возвращайся

[Дмитрий-ДВ]

Нет никакого издевательства. Я в свое время остео- вылечил силовым фитнесом....   Сейчас , увы, им противопоказано заниматься...
Тяжелый лук это компенсирует - похрустит и перестанет (разминку и растяжку чту).   А то без занятий помню - на охоте ружье на левой руке лежит - через час ходьбы - рука отстегивалась и в спину как шилом с раскачкой...   Вылечил железом.

Не удаляюсь  - я , наоборот, с кольцом уже справляюсь.  И, поверь мне  , после юзания Боувульфа, можно с остальными луками концентрироваться на колечной медитации по полной программе.   Упаси боже, я не говорю. что мощный лук - это лучной тренажер на силу  или , наоборот. что стрелять надо только из сильного лука.   Техника на более слабых луках помогает освоить силу более мощного лука, а сила мощного лука позволяет совершенствовать технику на более слабых луках, не отвлекаясь на затраты силы и т.д. - "сказка про Белого Лучка...."
Одни луки помогают другим, а все вместе - лучнику  .

[Togorus]

У меня продолжаются превращения кольца. В последней версии мое кольцо все же превратилось в гибрид корейского кольца с монгольским.

[Дмитрий-ДВ]

Когда сточишь до кожи(своей), поймешь, что анатомичность кольца внутри и снаружи - самое лучшее 

[Togorus]

Я бы это назвал взаимной притиркой 

[Togorus]

Собственно по кольцу. На фото основной рабочий вариант:

Передняя фаска
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Задняя фаска для тетивы
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Способ ношения. Проверен на луках 35-43 фунта.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Дмитрий-ДВ]

Ну вот...фактически стало один к одному(тютель в тютель) с продаваемыми на тао-бао классическими китайскими кольцами лучника 

[Улисс]

А насколько ширина нижней - тетивной - фаски больше толщины тетивы?

[Togorus]

Дима: не знаю - я покупного от тяо-бяо в руках не держал   Допиливал по-своему, добиваясь удобства для использования и устранения недостатков лепесткового кольца, и именно необходимости следить за его правильной ориентацией на пальце. Собственно, внутренний профиль моего кольца стал таким:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Как видите, "раструб" очень глубокий. Он позволяет использовать кольцо на манер корейского, с сильным поджатием большого пальца. При этом достигается ряд удобных моментов:

- не надо следить за кольцом, оно работает в любом положении
- меньшая площадь контакта кольца с тетивой, соотв. чище сход тетивы.
- "раструб" защищает подушку большого пальца, как это делает корейское кольцо
- "корейский" хват позволяет с большим комфортом тянуть тяжелые луки. Все таки, монголо-китайский способ, как это описано у Деккера, не так удобен. Собственно, я думаю, по этой причине и произошел уход от симметричного кольца на "лепесток". В моем варианте, получилось соединить некоторые достоинства обоих типов. Поэтому, я и назвал его "гибридным".

Илья: на диаграмме достаточно точно показано текущее соотношение ширины рабочей фаски и диаметра тетивы. Т.е., кольцо довольно толстое. С одной стороны, это несколько мешает. С другой, большая площадь фаски хороша для начинающего "кольцевика". Думаю, внешний диаметр кольца будет со временем уменьшаться, соразмерно тренированости пальца.

Кстати, у симметричного кольца есть еще одно преймущество - простота и скорость изготовления. С дремелем такое кольцо выпиливается минут за 45, включая доводку для пальца.

[chek]

Ну вот , что ни спросишь, у тебя сразу ответ есть, да со ссылочкой 
Хотя один изъян все же есть , такие луки если кто и делает, то дорого.
Есть разве что близкие у kadys а  "Ходер" и Konstantin а, "Тамбовский волк" но и они до 34, что явно не 37.

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=10346.0

[chek]

Hybrid thumbring, crossection_GIF.gif
* Hybrid thumbring, crossection_GIF.gif (11.74 Кб. 756x756 - просмотрено 52 раз.)


Как видите, "раструб" очень глубокий. Он позволяет использовать кольцо на манер корейского, с сильным поджатием большого пальца. При этом достигается ряд удобных моментов:

- не надо следить за кольцом, оно работает в любом положении
- меньшая площадь контакта кольца с тетивой, соотв. чище сход тетивы.
- "раструб" защищает подушку большого пальца, как это делает корейское кольцо
- "корейский" хват позволяет с большим комфортом тянуть тяжелые луки. Все таки, монголо-китайский способ, как это описано у Деккера, не так удобен. Собственно, я думаю, по этой причине и произошел уход от симметричного кольца на "лепесток". В моем варианте, получилось соединить некоторые достоинства обоих типов. Поэтому, я и назвал его "гибридным".

Я не понял в чем гибридность кольца.
Мне кажется, что кольцо такое-же, как на рисунке Деккера:


Можно попросить описать подробнее "корейский хват".

[Togorus]

Кстати, коллеги. Не бойтесь пользовать стрелы пожестче. На кольце жесткие стрелы приходят однообразнее, чем мягкие. 

[Hook]

Откровение от Togorus, псалом 90... 
Только без обид!! Но про жесткие стрелы говорится во всех наставлениях по клечной стрельбе в самом начале.

[Togorus]

Откровение от Togorus, псалом 90... 
Только без обид!! Но про жесткие стрелы говорится во всех наставлениях по клечной стрельбе в самом начале.

Никаких обид! Я же говорил, что новичок. А новичками-энтузиастам свойственно экпериментировать. Поскольку результаты эксперимента оказались удачными, я тут же поспешил поделиться радостью с коллегами. Или не надо было? Как по вашему?

[Hook]

Обидно то, что пришлось экспериментировать изобретая велосипед, а это время можно было потратить на отработку техники! 

[Togorus]

Обидно то, что пришлось экспериментировать изобретая велосипед, а это время можно было потратить на отработку техники!  

Вы меня не поняли. Речь не об изобретении лисапедов. А о том, чтобы делиться опытом. Для чего форум, соббсно, и существует.

[Natabos]

Вы меня не поняли. Речь не об изобретении лисапедов. А о том, чтобы делиться опытом. Для чего форум, соббсно, и существует.

Да поняли, поняли. "Чукча не читатель..." Продолжайте! 

[Togorus]

Да поняли, поняли. "Чукча не читатель..." Продолжайте! 

Будет о чем - всенепременно.

[Agaryshev]

Приветствую, друзья! Пришел мне мастеровой рекурсивный турок с продленным рогом и сегодня я первый раз с него пострелял. И столкнулся с такой сложностью - если при выстреле луку дать повернуться в руке по инерции, то тетива, возвращаясь, слетает с нижней кобылки, а иногда и вовсе слетает с рога. Если при выстреле лук держать жеще, то все ок, только отдача вся в руку идет.
Подскажите, кто сталкивался с таким, как решался вопрос?
Заранее благодарен.

[Asafan]

Многие луки не слишком устойчивы к скручиванию. Ваш, видимо, тоже. При колечной стрельбе лук удерживается жестко тремя нижними пальцами.
Лук можно описать и поподробнее, кстати .