Стрельба с кольцом.

[Natabos]

и Наташу с Лоргом сейчас отловить сложно, чтобы посмотреть, где у них тетива лежит.

Вариант который Лорг мне показывал, кмк - на сгибе большого пальца.
Во всяком случае с кожаным лепесточком именно так...
Насколько я понял, жесткое лепестковое колечко так же и делается, чтобы проекция тетивы была там.

[Дмитрий-ДВ]

У меня два размера колец - один - до перетренировок - вплотную, другой после их - на размер больше...

зацеп - это зацеп. Я уже говорил - в цилиндре, но там большой палец не согнут и касание тетивы происходит, фактически, только по указательному пальцу. я не критикую Вашу технику....на основании длительности своей стрельбы....   люди иногда влет учатся и еще могут фору нам "старикам" дать      Сам. постоянно экспериментирую и пришел к индивидуальному мнению, что МОИМ рукам и пальцам ближе помесь кольца корейского с турецким - ближе к Корее. причем для меня кольцо более точной стрельбы должно быть с люфтом на пальце, кольцо для менее точной, но очень быстрой и из разных положений - плотно сидящее.

[Дмитрий-ДВ]

Насколько я понял, жесткое лепестковое колечко так же и делается, чтобы проекция тетивы была там.

Да.

[Togorus]

Кстати, если смена кольца  сильно влияет на выстрел, то дело в технике стрельбы. Если кольцо сделано правильно, то достаточно десятка стрел,  чтобы приспособиться к новому.

[Natabos]

с Лоргом сейчас отловить сложно, чтобы посмотреть, где у них тетива лежит.

Если интересно, вот что написал в свое время Лорг на другом форуме, правда
(С)
Re: Стрельба монгольским хватом (с кольцом)
« Ответ #77 : 06 Март 2012, 13:58:51 »

Ясное дело, положение №2 не правильное. После того, как тетива с кольца туда скатилась, надо откладываться и перехватывать по новой.
....
Гораздо практичнее, когда кольцо имеет невысокий бортик. Тетива в этом случае устойчиво лежит в углублении.
======================

То что я написал выше, а Дмитрий-ДВ подтвердил, про положение тетивы в проекции сгиба, этой точке зрения по использованию "лепестка" не противоречит...

пишу кратко именно потому, что у меня иллюстративного материала под руками нет, и Наташу с Лоргом сейчас отловить сложно,

Ты просто почему-то игнорируешь заболтливо собранный материал.  
Заходи сам знаешь куда - все где лежало, там и лежит.
Вот, к примеру, Наташина фига рука образца 2011 года:

[MayDay]

Кстати, если смена кольца  сильно влияет на выстрел, то дело в технике стрельбы. Если кольцо сделано правильно, то достаточно десятка стрел,  чтобы приспособиться к новому.

Да,я стреляю меньше года,начал сразу с кольца. Мне требуется от 10минут до часу. В зависимости от разницы в кольцах. К каким то я не смог привыкнуть совсем

[Улисс]

Костя, Дима - посмотрите турецкие металлические кольца.
Либо они сделаны для другого, и мы не знаем, какие кольца использовали - если использовали - турки в лучные времена, либо они сделаны так, чтобы тетива лежала посередине лепестка.

[Natabos]

Костя, Дима - посмотрите турецкие металлические кольца.
Либо они сделаны для другого, и мы не знаем, какие кольца использовали - если использовали - турки в лучные времена, либо они сделаны так, чтобы тетива лежала посередине лепестка.

Ты вот это имеешь ввиду? 

[Добрыня]

Согласен с Дмитрием, кольцо для скорости плотно-сидящее дает скорость, но при вылете тетива наталкивается на торчащий лепесток. Кольцо для точности должно быть свободное..оно должно "работать" двигаться на пальце, а не торчать как бородавка на пальце. Должно пропускать через себя тетиву как песок сквозь пальцы. Не утверждение..просто моё мнение не больше. Глубокий захват на сгиб большого пальца, даст грязный выпуск. Выемка на корейском кольце позволяет глубже посадить кольцо и дать максимум чувствительности при выстреле. Тетива уже находится на таком кольце чуть выше сгиба большого пальца..ближе к ногтю на основании подушечки большого пальца. Сход получается чище. Опять же пишу только про себя..не знаю как это делают Гуры колечной стрельбы. Варюсь в собственном соку..методом проб и ошибок. Благо есть возможность экспериментировать с разными вариантами колец и дорабатывать их под свои хотелки.  

[MayDay]

Костя, Дима - посмотрите турецкие металлические кольца.
Либо они сделаны для другого, и мы не знаем, какие кольца использовали - если использовали - турки в лучные времена, либо они сделаны так, чтобы тетива лежала посередине лепестка.

Гугл выдаёт чего то очень страшное https://www.google.ru/search?q=t%C3%BCrk+metal+y%C3%BCz%C3%BCk+ok%C3%A7u&newwindow=1&client=ubuntu&hs=YjX&channel=fs&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiq1NTr3PzLAhWMDSwKHcQFD5AQ_AUIBygB&biw=1391&bih=693

[Улисс]

Ты вот это имеешь ввиду? 

Это тоже, камни формы металлического основания не меняют. Не веришь - посмотри на рукояти мечей с вставленными драгоценными камнями.

[MayDay]

Эти наверное:

[Natabos]

Это тоже, камни формы металлического основания не меняют. Не веришь - посмотри на рукояти мечей с вставленными драгоценными камнями.

Ну да, я про форму и имел ввиду.
Хотя это из сокровищницы В.Моголов, но сути не меняет...
У Игоря такое... Тоже с украшениями  
Надо будет глянуть в следующий раз как он им цепляет-то.

[Dudin]

Улисс,
Вот одно из рабочих колец Олега Флерко. Помоему тут все ясно и понятно.

[Dudin]

Улисс,
По поводу турков. У них часто встречается вот такая история.

[Улисс]

Вот такая история - абсолютно бессмысленная. Тогда уж нужно сразу корейское толстое кольцо делать.
Про Турцию сейчас, как про показатель, говорить нельзя - они браво уничтожили свою лучную традицию, и теперь пытаются восстановить примерно так же, как наши родноверы - дохристианское язычество.
Оригинальные, то есть сохранившиеся от старых времён, турецкие кольца, судя по форме, предполагают, что торец кольца упирается в сгиб между фалангами большого пальца, что исключает расположение там же тетивы.

[Дмитрий-ДВ]

Все эти прибамбасы: выемки, бывает и треугольные "наросты", "юбки", своеобразный переход и угол от ребра к лепестку имеют одну цель - как можно максимально близко расположить проекцию тетивы к внутреннему сгибу сустава большого пальца, но постараться избежать того преслоутого "зацепа".   (Прим. - для техники, предусматривающей сгиб большого пальца).  Как-то сделал кольцо под Костин Кречет(под растяжку, дающую 80#) - мощное, но получилось с выемкой на  2 мм ближе обычного расположения в сторону лепестка. Так на растяжке чуть палец не вывихнул - из-за того, что появился рычаг (небольшой, но на таком фунтаже - полный финиш).  Половина усилий пришлась на контроль за крепостью "замка".  Но, только переправил выемку почти в район сгиба - рычаг исчез - и замок удерживался влегкую.... сильный лук сразу учит чувствовать огрехи кольца.    Сейчас кольцо в процессе сточки под удобство как-то незаметно приобрело вид, в котором я узнал одно из моих сделанных предыдущих удобных колец .   Совершенно неспециально

[Дмитрий-ДВ]

Вот тип кольца, который будит во мне зверя   жука-точильщика....   Общий вид и применение как-бы предполагает: 1. расположение тетивы в районе сгиба ". 2. расположение тетивы на площадке, 3. минимальный проход тетивы вдоль лепестка при выпуске, 4. достаточную защиту пальца. 5. Уменьшенный угол сгиба пальца и , следовательно - меньший "ход" при выпуске....

Сейчас тепло, есть подходящий сплошной кусочек рога водяного буйвола. будет время поэкспериментировать.  Никто не пробовал с таким типом кольца стрелять?

[Togorus]

Вот такая история - абсолютно бессмысленная. Тогда уж нужно сразу корейское толстое кольцо делать.
Про Турцию сейчас, как про показатель, говорить нельзя - они браво уничтожили свою лучную традицию, и теперь пытаются восстановить примерно так же, как наши родноверы - дохристианское язычество.
Оригинальные, то есть сохранившиеся от старых времён, турецкие кольца, судя по форме, предполагают, что торец кольца упирается в сгиб между фалангами большого пальца, что исключает расположение там же тетивы.

Не небесмыссленная, а глубоко оправданная, и имеющая определённое назначение.

[Улисс]

Тогда - назначение в студию!