Стрельба с кольцом.

[bowmax]

Борис, в том-то и дело, что плоское продольное мне, например, дискомфортно (или это вопрос привычки?). Гораздо удобнее получается, если ОБА радиуса кривизны - и вдоль, и поперек - соответствуют кривизне подушечки..

[SilverFox]

Лук надо слабее брать. Чтобы на растяжке до плеча сила была такая же, как при стрельбе с прикладкой к лицу.

Бум этот тянуть пока за шею не дотянем Месяц, другой и дотянем. Еще над дюйма полтора и.. 3 дюйма по сравнению к подбородку считай уже наши

[SilverFox]

Олимпик из тира вчера унес домой, считай мосты сожены, других вариантов нет - только научиться с кольцом стрелять из Ахырова лука.

[Борис]

Bowmax: о профилях кольца - все индивидуально. Кому как подходит/нравится. Можно и продольную кривизну завести, но это лишнее, в смысле не обязательное. Хотя, если вспомнить наперстки древности, которые повторяли подушечку пальца, то может и есть смысл. Но, если вспомнить, что тетива сходит с кольца достаточно быстро, практически редко доходя до края языка (судя по следам полировки от тетивы), то стоит ли так кривить?

SilverFox: Подушка и сустав обязаны болеть, особенно поначалу. Должна еще мозоль образоваться, потом сойдет. Это все нормально. Пальцы разжимать обязательно. Именно в следующем порядке (это описано в "Наставлении"): сначала вперед идет указательный палец, потом большой в сторону. Потом занимает доли секунды. При этом остальные пальцы остаются зажатыми в кулак. И не надо стараться щелкнуть щелбан. Получиться должен почти щелбан, недощелбан.
Слабый (10-15 кг) лук нужен для постановки техники. После отработки автоматизма - через 300-500 выстрелов обеими руками суммарно можно (обычно хватает), можно и нужно браться за "свой" лук. Лучше иметь для тренировок более тяжелый агрегат. А "на чистоту", для удовольствия, можно и на пару-тройку фунтов полегче брать, на мероприятия разные.
Либо такая схема - тренировка с комфортным луком, а в конце занятия, на полсотни выстрелов с каждой руки, следует взять мощный лук, на пределе сил.

Улисс: касательно силы натяжения, тут есть нюанс. При "традиционной" растяжке сверху, типа позы "хенде-хох", работают другие мышцы и скелет действует как пантограф. Поэтому растягиваются бОльшие килограммы, чем при олимпийской схеме.

[Улисс]

Знаешь, похоже дело не в усилии на растягивание лука, а в усилии удержания нагрузки растянутого лука. У нас многие тянут лук не по-олимпийски, а сверху. И я так до недавнего времени делал. Пока тянешь лук - одна нагрузка, а вот перед выпуском - комфортно удерживаются одни и те же фунты - что 50 под подбородок, что 50 к уху (плечу).

[Борис]

Точно, согласен. Я лишь пытаюсь подчеркнуть, что сверху тянется легче, чем одной рукой к себе. Одно только - 50 фунтов под подбородок дают 55 у линии "плечо-ухо". Это вполне по силам среднестатистическому пользователю. Дело только в технике. А тут как раз олимпийская техника мешает.
А удержание легче и комфортнее всего, если руки и плечи находятся на одной линии, то есть кости образуют относительно ровный брус. Тут получается распорка, как на тиллере (см. фото )
Если оставлять локоть выше или ниже уровня, или не дотягивать до линии "плечо-ухо", то луку легче сложить стрелка. И китайцы о том же писали (см. переводы).
К "родимым пятнам олимпийского прошлого" относится, в числе прочего, и стремление держать кисть выше плеча, а то и локтем вверх. Про баребовцев - что и говорить, любая фото покажет, что у них стойка стрелка по схеме "Y". Но они и не заявляют о традиции. Уже легче.

[Улисс]

50 под подбородок даст 60+ до плеча - разница в 3-4 дюйма растяжки (с учётом расстояния между тянущим сгибом фаланг среднезаморского хвата и подушечкой большого пальца).

[Борис]

Не вижу смысла спорить. 60 так 60. Главное, что тянется нормально, пусть и с +.
Многие жалятся, что нет слабых луков. А при начальных закупках стараются помощнее взять. А тренировочный, слабый, уже не по карману.
Один мой приятель, делает луки. Сговорились с ним на 3 тыра за 15-кг лук. Но его испортил интернет. Он вычитал, что в штатах живет какой-то орел и подобные луки по 2-3 тыда отдает.  Только в результате длительных дискуссий удалось вернуться к начальным договоренностям. И то, только на этот раз.

[Борис]

 

[SilverFox]

Стреляя вчера решил указательным левой пощупать много ли до наконечника не дотягиваю . Результат - отодвинул стрелу от лука на сустав большого пальц левой(защита перчатки как раз заканчивается уже ) и при  выстреле засадил под кожу занозу - кончик пера. Все благополучног обошлось , но вывод всеже напрашивается - обмотка кончиков перьев будет получше, чем просто капли клея. Ну а для меня - вывод не все сразу  и повнимательнее  надо.

[Asafan]

Вместо обмотки можно просто намотать узкого скотча, захватив кончик оперения..

[Борис]

Спасибо. А то пацаны покарябаные ходят на занятия, чуть не ревут. Перчатки не выдерживают, нитки отваливаются....
А скотч - реальный выход. И ремонт секундный!

[Curuval]

Я закладные либо заматываю ниткой на клею (ПВА), либо ПВХ изолентой (оно эстетичнее, чем скотч смотрится и меньше вероятности что от влажности повышенной отклеится)

[BigMichael]

ПВХ-изолента в разы толще скотча. А скотча прозрачного практически и не заметно. А ещё он бывает разных цветов, можно подобрать даже в тон оперению.

[Соловьёв]

На стрелах, что лежат во Владимире, в музее, специальный пропил под перья. У меня есть несколько подобных стрел для реконструкторских соревнований. И перчатка на левую руку не нужна и горя незнаю

[SilverFox]

Как это пропИл , пропилена стрела вдоль? Или имелся ввиду вырез углубления , что бы только слегка утопить в древке стрелы перо?

[Соловьёв]

\\Или имелся ввиду вырез углубления , что бы только слегка утопить в древке стрелы перо?\\

Во-во, именно так.

[Борис]

В детстве я именно так, в желоб клеил перья. Думал, что по другому никак нельзя.
Для души, сделал в прошлом годе себе такой комплект. Парочку таких стрел отдал на растерзание Николаю.
Действительно очень удобно. И перо крепче сидит, потому что клей с трех сторон стержень пера держит. И никаких проблем с травматизмом.
Это хорошо только для деревянных стрел, конечно же.
С дури даже заказал такую приблуду, желоборезку, в слесарном цехе. Лежит, теперь, в темном углу, поскольку на карбон и люминь никак не годится

[bowmax]

На стрелах, что лежат во Владимире, в музее, специальный пропил под перья.

Это реконструкция или копанина? Честно говоря, реконструкции нашей лучной не всегда и не во всем верится. Пример - в Суздальском музее, недалеко от Владимира)))

[Борис]

Есть в музеях и натура. Не все еще продали, не успевают.
В ГИМе все тот же Большой наряд великокняжеский. Там тоже перья заглублены. А он просто хранился в нормальных условиях.