Стрельба с кольцом.

[Hook]

А вот я не понял, тетива в момент растяга до выпуска лежит на пальце и с кольца только соскальзывает? Если можно, покажи, куда упирается тетива при растяге. Мое кольцо удерживает тетиву таким образом:



собственно, тетива лежит на самом кольце а центральная выемка ободка центрирует кольцо в плоскость тетивы.

[shochipili]

Продолжение сериала "братство кольца"
Работают кольца одинаково. И тетива тянется именно кольцом, для чего оно и предназначенно. Просто в моем случае больше площадь соприкосновения с пальцем. А есть варианты с глухим бортиком.., где тетива вообще пальца не касается.

Фотки чет не вставляются сегодня 

[shochipili]

http://www.primitiveways.com/archer's_thumb_ring.html вот еще интересная страничка про стрельбу с кольцом, правда не совсем в традиции 

[BigMichael]

Ну что же. Мужчине 60 лет, а он тянет 74-фунтовый лонг на 31 дюйм. И не только тянет, но и удерживает его в натяжении на время, большее, чем большинство людей могут задержать дыхание. Молодец! Он там описывает, почему стал стрелять именно так. И пофигу что это не по правилам Лишь бы самому нравилось и получалось.

[Hook]

О, такого я еще не видел.
 
Чувак явно усложняет:  http://www.primitiveways.com/archer's_thumb_ring.html

[hummer]

да не, делает выпуск чище и повторяемей. на блочнике такая-же фичная петелька под релиз.  каждый стреляет как он хочет. я-таки наверное попробую с релизом из экуса стрельнуть.

[PinscherD]

да не, делает выпуск чище и повторяемей. на блочнике такая-же фичная петелька под релиз.  каждый стреляет как он хочет. я-таки наверное попробую с релизом из экуса стрельнуть.

Сережа "SePo" рассказывал, они у себя в Киеве попробывали. Правда не из Экуса. Олимпики умерли от зависти

[hummer]

дык чистейший и постоянный выпуск...

[Hook]

Че-ж до этого корейцы с татарами за пару тысяч лет недоперли?

[BigMichael]

Дык как же не доперли-то. Именно они и доперли. Что такое стрельба с кольцом? Это и есть прародитель механического релиза...

[Marksman]

дык чистейший и постоянный выпуск...

  Простите, но это "бредятина" ... С кольцом стрелять пришлось из мощных коротких луков, потому что тетива под большим углом сбивает пальцы к стреле, а одним пальцем мощного "турко-крымчака" не удержать. Если лук длинный, то три пальца на тетиве стоят-лежат вполне комфортно и выпуск чище и отчетливей ощущается, как раз "голой рученькой".

[shochipili]

Этот вариант релиза "с петелькой" годен только при стрельбе по тупо стоящей мишени!!!! Попробуйте со спины лошадки, либо в условиях "условно приближенных"... Достаточно наклонить лук. Разница почувствуется невооруженным глазом  . Смысл кольца в том что вы еще и сгибом указательного пальца прижимаете стрелу к телу лука... Даже стандартным европейским трехпальцевым хватом такого четкого позиционирования стрелы, перед выпуском, не достичь.

[hummer]

дык чистейший и постоянный выпуск...

  Простите, но это "бредятина" ... С кольцом стрелять пришлось из мощных коротких луков, потому что тетива под большим углом сбивает пальцы к стреле, а одним пальцем мощного "турко-крымчака" не удержать. Если лук длинный, то три пальца на тетиве стоят-лежат вполне комфортно и выпуск чище и отчетливей ощущается, как раз "голой рученькой".

Да я-то конечно прощу, но моё высказывание относится к механическому релизу с петлёй на тетиве. Вы будете рассказывать, что выпуск с него не постоянен и не чист? Может всё-таки вникать в посты, прежде чем про "бредятину" писать. А в дискуссии про выпуск с пльцев или с кольца я пока что принципиально не вступаю, просто потому, что сказать нечего, опыта практически нет.

[sife]

  Стрелял с кольцом из олимпика. Правда, пришлось принять левостороннюю стойку, но это того стоило. Выпуск чище, стрела летит ровнее. Скорость , по моему, выше. Даже настроение улучшилось . Левшам на заметку.
   
При стрельбе с кольцом из центрального лука, все трудности с азиатской техникой отпадают. Правшам нужны луки для левшей. Потому что, указательный палец будет спихивать стрелу с лука.

[BigMichael]

Не надо стрелять с кольцом из центрального лука. Они (центральные луки и кольца) не для этого. И не надо стрелять правшам с леворуких луков. Почему не пользовать предметы по назначению?

[sife]

  А что тут такого то. Просто интересно было попробовать . Луки, как я понял, при этом перегрузок не испытывают никаких. И получается очень здорово (по крайней мере у меня получилось). А почему бы и нет?

[BigMichael]

Ну если только попробовать

[Marksman]

  Стрелял с кольцом из олимпика. Правда, пришлось принять левостороннюю стойку, но это того стоило. Выпуск чище, стрела летит ровнее. Скорость , по моему, выше. Даже настроение улучшилось . Левшам на заметку.

  Бла,бла,бла.... малоинформативно. На какой дистанции стреляли,? по какой мишени(размер?), каков результат? из какого кол-ва выстрелов и параллельно тоже самое для олимпика,? а заодно и фотографии Вашего лука и стрельбы.

[sife]

 Какие дистанции и результаты? Я стоял в левосторонней стойке. А стрелы летели чуть выше горизонта и падали в поле. Это было когда я пытался понять азиатскую технику стрельбы. Лук - советский олимпик львовской фабрики.
  Вообще, центральные луки намного упростили стрельбу, сделали ее точнее, а выпуск чище. Но появились они, когда лук уже сошел с арены войны. Азиатских луков эта эволюция не коснулась, но это не значит, что их нельзя сделать центральными сейчас.
  А учитывая положение стрелы для стрельбы с кольцом, на рукояти лука (для правшей справа), и наличие центральных луков с окном на нужной стороне, я не вижу причины не использовать их ( конечно, кроме желания лучника).
 С уважением, sife.

[Marksman]

 Да вот то : " - выпуск чище, стрелы летят ровнее, скорость больше..." Это бла,бла,бла. Поскольку сравнить не с чем, результатов объективных для оценки Вы не представили.