0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А дерево в луке да, есть, но в упомянутом типе у него несколько другая функция.
Это, я полагаю, боевые рукавицы. То есть всесезонные, для защиты рук от ран и повреждений.
Поподробнее, пожалуйста, поясните, как вы это понимаете. На мой взгляд у него одна и та же функция что в татарском композитном луке, что в русском.
Ну, вот с ними скорее всего и летом, и зимой натягивали и стреляли. Кольца-то и у сарматов вообще, и у алан в частности очень редко встречались. Собственно, я читал только об одной находке и то не факт, что кольца сарматского происхождения, а не завезены откуда-то.
Дерево в деревянном луке и в композите выполняет разные функции. В деревянном луке оно является основной пружиной, а в композите это тоненькая полоска являющаяся основой на которую клеятся рог и холодец. Никакой силовой нагрузки дерево в композите не несет.
Как мне кажется, у sife сложилось мнение, что у татар луки были композитные, а у русских - в основном цельнодеревянные.
обязательно пользовались и деревянными луками
Я думаю, в то время рукавицы были большими и грубыми.
Автор chek
Автор Asafan
Автор Линэд
Автор Сергей Белый