Блочный лук для новичка: что выбрать?

[Xeretic]

Геннадий,
Ищите на форуме разлеле охота, тема "в помощь охотнику".

[Azrael]

Есть возможность купить лук Poe Lang PL/CO-029BS4-20-40 На ценнике 12 тыр. Брать/не брать? Кто-то пользовался или хоть держал его в руках?

[Warrcan]

Автор первого поста. Владею Bear Apprentice 3. Самолично разбирал лук, менял тетиву, менял плечи. Полностью разбирается без пресса на коленке, буквально на коленях разбирал. Так что ересь про необходимость пресса уберите. 13 оборотов винта для полного выкручивания надо, более чем достаточно для безопасной разборки.

[Xeretic]

Автор первого поста. Владею Bear Apprentice 3. Самолично разбирал лук, менял тетиву, менял плечи. Полностью разбирается без пресса на коленке, буквально на коленях разбирал. Так что ересь про необходимость пресса уберите. 13 оборотов винта для полного выкручивания надо, более чем достаточно для безопасной разборки.

Собственно я об этом тоже писал, это заявление справедливо и в отношении Bear Encounter и Legion (в т.ч. их производные)

[Eugene91]

Здравствуйте!

Нужна помощь в выборе первого блочного лука! Сам уже где-то пол года стреляю из традиции и все больше понимаю, что хочу перейти на темную сторону

Рассматриваю такие модели: Mission Craze II , Hoyt Ignite и Bear Wild. Какой из этих подойдет лучше всего для начального знакомства и освоения блочного лука?
Может посоветуете другие модели схожего ценового диапазона или дешевле, которые выполнят поставленную задачу?

[And Ray]

Может посоветуете другие модели схожего ценового диапазона или дешевле, которые выполнят поставленную задачу?

- плиз, не нужно плодить одинаковые с уже существующими, темы. Читаем с начала, потом задаем вопросы, если останутся. http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=8883.0

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[gleb1245780]

Здравствуйте.
Подскажите что выбрать.
1. Боумастер триумф. Новый. В обвесе кое-каком. 22000 р.
2. Легион от bear. 2013 год. В стоковом обвесе. Со слов хозяина стрелял месяца два в тире. 25000 р.
Лук для меня. Из лука кроме как в детстве никогда не стрелял.

[gleb1245780]

Или новый триумф за 20000 р. плюс на 5000 полку прицел релиз из более-менее приемлемого?

[nikmaxpayne]

Доброго вечера. купил кивер, где можно найти инфу по креплению кивера к блочному луку. Какие может варианты есть

[And Ray]

Какие может варианты есть

  - предусмотренные производителем кивера, предусмотренные производителем лука. Предусмотренные производителями прицела (дырдочки дополнительные) + Своя техническая сметка и фантазия.

[Flyfisher]

Доброго вечера. купил кивер, где можно найти инфу по креплению кивера к блочному луку. Какие может варианты есть

С кивером как правило в комплекте крепление с болтами идет. На прицел охот крепится.

[Вадим Горбунов]

Какие может варианты есть

    Обычно вариантов два : Кивер быстросъёмный, крепится  за две самые задние дырочки
  основания прицела. И простой кивер, состоит из двух предметов . Крепится крупными винтами к райзеру, часть под наконечники вверху лука
  отверстия  на райзерах  есть.

[nikmaxpayne]

С кивером как правило в комплекте крепление с болтами идет. На прицел охот крепится.

неа. Есть какая то съемная фигня и все. без болтов. Было бы какое то видео или изображения, так сказать для наглядного примера.

[SergBeg]

Доброго времени суток, Уважаемые!
Заранее извиняюсь за много текста.

Исходные данные:
Есть сын, только 11 лет исполнилось, худющий и слабоватый (Рост:145 при 32 кг собственного веса)
Пока я читал форумы и смотрел видео с луками, он тоже начал проявлять интерес к этой теме (а вдруг и старшая дочка захочет... по факту).
Собственно пара вопросов на волне интереса нас обоих (но больше сына хочется порадовать/втянуть):
Исходя из возможности совместного использования (либо пропажи интереса у сына)
Ищется блочный лук, со следующими характеристиками:
1. Возможность широкой настройки по усилию натяжения (сын пока слабоват, но растет..., ну и что бы для меня подошел: 180 см, вес 87) .
2. Возможность широкой настройки по длине растяжки
3. Точность лука, имеется ввиду стабильность именно самого лука, независимо от способностей стрелка.
(то есть, например когда происходит пристрелка винтовки, и она закрепляется в станке чтобы минимально зависеть от стрелка... надеюсь понятно выразился )
этот пункт важен, чтобы не упереться в возможности самого лука, а чтобы все максимально зависело от самого стрелка.
 
Цель: научиться точно стрелять по мишеням на разные дистанции, возможно далее 3д, (но это все, конечно, хотелки далекого будущего, так как опыта нет от слова "совсем"...)
реальная Охота - не планируется.

При описанных вводных, все упирается в бюджет, по ряду причин, выделить на лук с обвесом более 20-22 т.р. сейчас не смогу...
Марка и и производитель меня особо не интересует, отторжения к китайцам корейцам и т.п.  - нет.

Но тот же описанный/рекомендуемый здесь Diamond "Infinite Edge" по текущим ценам не потяну (+жена не поймет) (кстати насколько он точен сам по себе не нашел информации,
встречал только комментарии, что для охоты хорош, а для спорта не совсем...).

Если при таких исходных данных можете посоветовать какие-то конкретные модели, буду благодарен.
Если других вариантов кроме как "не смеши, давай копи дальше" нет, подскажите хотя-бы минимально на что копить? и вообще стоит ли лезь со своими текущими возможностями в это хобби ?
Заранее спасибо!

[Bogenschutze]

Буквально на днях, допёр как подогнать параметры под своего десятилетнего сына. Снял небольшое видео по настройке и непосредственно стрельбам. Если интересно

[Heidenhain]

Возникла новая хотелка... В общем стреляю из традиции, но захотелось по больше скорости, и расстояний. Есть ли блочные модели из бюджетных, с возможностью стрельбы пальцами? Может специально под пальцы есть заточенные?  Не для спорта естественно, а чисто для души, ну, и в идеале еще и для охоты.

[Conan the Barbarian]

Под пальцы есть специальные, Hoyt Tribute например. Все зависит от навыка, у меня есть знакомы, который успешно стреляет пальцами из Bowtech Carbon Overdrive.

[Heidenhain]

Ну, и чтоб не заморачиваться с прессом... Хойт Трибут дороговатый для меня. Мне бы что по проще. Да и по скорости заявленой он не далеко моего рекурсива обошел...
 В одном из обзоров рассказывали про "Хищьник Про" там упоминали что его изначально(под другим известным брендом)  разрабатывали именно для охоты, и для возможности стрелять пальцами. Ну, и цена его просто замечательная,  для меня это наверно главный плюс, так как не планируется как основной лук. Если уж сильно зацепит, может и раскошелюсь на какой нибудь болид.
 В общем понимаю, что сравнивать с рекурсивным  не совсем корректно, но  есть ли у него какие особые приемущества перед хорошим рекурсивом?

[nithwoolf]

разрабатывали именно для охоты, и для возможности стрелять пальцами

Чушь наиполнейшая. У блочника разработанного под стрельбу пальцами АТА должно начинаться имхо от 38-40"
А если не заморачиваться то стрелять пальцами можно и с 30 дюймовых луков. Единственно что пальцам дискомфортно от экстремально острого угла тетивы. Приходится растягивать 2мя пальцами тк 3мя дискомфортно, а одним контроля недостаточно. Ну и выпуск хоть что делай будет хреновым.

[Вадим Горбунов]

а чисто для души, ну, и в идеале еще и для охоты.

  Это точно не Хищник. И ничего страшного в релизе нету.