Стрельба с кольцом.

[Улисс]

Рука бросается сама. Перестал с этим бороться.

Миша, посмотри внимательно, как советуют держать лук корейцы. Это даёт дополнительную нагрузку на кисть лучной руки, но она при выстреле не валится, зато лук "кивает" верхним плечом вперёд.
Тяга под подбородок мне понравилась, я боялся, что будет нечто другое...

[Hook]

посмотри внимательно, как советуют держать лук корейцы.

Я б с удовольствием, только где? Кинь ссылкой. 9 лет штудирую ютуб с корейцами, там кто во что горазд с лучной рукой... аж 8-ки крутят некоторые.

[Улисс]

Оох... Здесь эти ролики лежат, либо в этой теме, либо в параллельной, которая в исторических луках.
Ролики на английском, выкладывал их Юрий, который из Торонто (ник не помню). Их потом Оля Романова ещё и в другие места утащила.

Смысл в том, что лук берётся не только со смещением упора влево (что обеспечивает его поворот при выпуске вправо), но и с наклоном верхнего плеча вперёд. Рукоять фиксируется тремя пальцами - мизинцем, безымянным и средним, указательный и большой пальцы свободные. Писал-писал, непонятно получается, и стёр. Надо всё-таки осваивать съёмку видео...

[Hook]

Рукоять фиксируется тремя пальцами - мизинцем, безымянным и средним, указательный и большой пальцы свободные

Так и делаю. Но кивок мне не нравится. В условиях пересеченной местности эти кивки луком чреваты зацепами и ударами луком. Ну их...  Я, вообще, лишние действия не люблю. Только неизбежные или необходимые.

[Улисс]

Кивок зависит от тонуса кисти в натяге, и может быть таким, каким ты хочешь - так же, как и поворот лука при выпуске. Даже небольшой тонус именно в кисти удерживает руку от свала, особенно - при стрельбе вниз.

[Ведун]

Илья, на сколько динамический спайн разнится со статическим?

[Ведун]

При смещении точки упора влево лук без торсионного (на скручивание) напряжения кисти не удержать

[Ведун]

Флайтовая турецкая стрельба а равно как и стрельба корейская с уходом в верхний хват делается с приспособами. Фишка в том что чисто верхнего упора в данном случае не получается. накладное кольцо на кибить или подкладка продолжают акцентировать проекцию нижнего упора.
Я не понимаю как с кольцом заставить лук самостоятельно, без принудительного на него воздействия (торсион, принудительный бросок и прочее) отработать выстрел. Не могу зеркально спроецировать с левой на правую сторону. Стреляю с торсионом - летит. Но невозможно за треню сделать 100 выстрелов. Кисть отвалится. Уход в верхий хват приводит вообще к полнейшей неуправляемости выстрела. Люди приезжайте в гости!!!!!!!!! Научите стрелять с кольцом!!!!!!! На природу съездим, рыбки половим, постреляем и вообще!

[Улисс]

Станислав, напряжение в кисти, благодаря которому лук поворачивается, должно возникать, как реакция на натягивание лука, никакой внешней принудиловки, иначе действительно рука отваливаться начнёт.
Верхний хват для лука с традиционной рукоятью - зло. Приспособы, поднимающие кисть, действительно просто переводят положение кисти в положение, приближенное к вертикали, не более. И - если собираешься стрелять с поворотом лука, эти приспособы только во вред. Флайт стреляют без поворота кисти, корейцы тоже не делают рукоять выше, а делают её толще, основной критерий - пальцы при хвате не должны упираться в основание большого пальца.

Насчёт "приезжайте" - бодливой корове... далее - по тексту. "Нет уж, нет уж, лучше вы - к нам!"

[Natabos]

Илья, на сколько динамический спайн разнится со статическим?

Дык "динамический спайн" это синтетическая величина, говорящая о том подходит вот эта вот стрела к вот этому вот луку, или нет.
Он (динамический спайн) не может отличаться от "статического спайна" на сколько-нибудь. 

[Добрыня]

Миш, хорошая кучка на 30 -то метров .

У меня сейчас все свободное время  на разработку нового быстрого кольца для конников. Удалос поднять темп стрельбы с 4-4,5 сек.до 3 и чуть меньше..примерно 2,7 сек. Вот первые пробы))

[sife]

При смещении точки упора влево лук без торсионного (на скручивание) напряжения кисти не удержать

Удерживается без проблем. Только хороший и стабильный выстрел получается именно при скручивании кисти.
Если смещать упор, то точность зависит от точки приложения, напряжения кисти, настроения, и т.д.
Если нужен вдумчивый точный выстрел, то соблюдать все каноны, описанные восточных в трактатах. Если нужна стрельба в динамике (боевая), то научиться не думать. Для меня самым трудным было, и есть сейчас, не думать. Иногда получаестся, иногда нет. Никак не поймаю этот дзэн. Даже руки опускаются временами. А на целевую стрельбу меня не тянет совсем.

Уход в верхий хват приводит вообще к полнейшей неуправляемости выстрела.

Верхний хват не нужен. Противопоказан.

[Улисс]

Дык "динамический спайн" это синтетическая величина, говорящая о том подходит вот эта вот стрела к вот этому вот луку, или нет.
Он (динамический спайн) не может отличаться от "статического спайна" на сколько-нибудь. 

Вот это момент я как-то вчера упустил, хотя и собирался ответить, видать - отвлекло что-то.
Костя, динамический спайн очень сильно отличается от статического хотя бы тем, что он меняется в зависимости от настроек лука, а статический - нет.
Динамический спайн может отличаться от статического в разы, что хорошо видно при использовании калькулятора Миллера. Изменение длины древка и массы наконечника, изменение формы и типа оперения меняют именно динамический спайн, статический каким был, таким и остаётся.

[Natabos]

Вот это момент я как-то вчера упустил, хотя и собирался ответить, видать - отвлекло что-то.
Костя, динамический спайн очень сильно отличается от статического хотя бы тем, что он меняется в зависимости от настроек лука, а статический - нет.
Динамический спайн может отличаться от статического в разы, что хорошо видно при использовании калькулятора Миллера. Изменение длины древка и массы наконечника, изменение формы и типа оперения меняют именно динамический спайн, статический каким был, таким и остаётся.

Илья, дык я про то и пишу, что это В ПРИНЦИПЕ не сравнимые понятия (даже не величины, а понятия    ).
(Хотя, конечно изгибная_жесткость_древка влияет на способность_конкретной_строелы_в_сборе_огибать_кибить_конкретного_лука.  )
Путаницу вносит то, что "единицы измерения" в которых они выражаются принято применять одинаковые. 

[Улисс]

И правильно, что приняты. Иначе не видны связи и зависимости.

[Zest]

Здравствуйте товарищи!
Каково будет ваше мнение по поводу следующего приема при стрельбе с кольцом:

[Улисс]

Честно говоря, мало что понял. Товарищ что, предлагает стрелять с задранным плечом лучной руки???

[FLDM]

 ...так это еще один из смертельных и высокоточных авторских стилей стрельбы: "Ottoman style"

[шмель009]

Чёт, пыжился-пыжился, а выстрела нет. Как по мне сложно судить о технике, без самого выстрела. 

[Zest]

Он прижимает плечо к щеке. Я вот и подумал, что с одной стороны это сродни плотной прикладке- всегда одинаковое положение руки (а значит лука) относительно головы (а значит глаз и т.д.- средств прицеливания), что может увеличить точность. А с другой - тренера-олимпийцы всегда указывают на упор плеча в корпус. А здесь плечо дико задранным получается, что может привести к болтанке и снижению точности. Это мои мысли, но так как я не имею достаточного опыта в стрельбе, интересно мнение матёрых стрелков)))