Стрельба с кольцом.

[Улисс]

Нет, всё ок

Цитата: Улисс от Вчера в 16:29:15
у которой указательный палец не только согнут внутрь к ладони

Да, так и есть

Цитата: Улисс от Вчера в 16:29:15
но и находится сзади среднего

Не понятно, это как

Ты же сам выложил фото - пост #1383. Твой хват отличается положением пальцев.
Если Вы считаете работу скульптора источником, никаких отклонений быть не должно.

[7ft]

Ты же сам выложил фото - пост #1383. Твой хват отличается положением пальцев.
Если Вы считаете работу скульптора источником, никаких отклонений быть не должно.

Хватит загадок. У тебя есть фото исполнения хвата и несколько фото оригинала скульптуры (как она дошла до наших дней). Покажи, что на одном фото точно не соответствует чему на другом фото.

[Улисс]

Хватит загадок. У тебя есть фото исполнения хвата и несколько фото оригинала скульптуры (как она дошла до наших дней). Покажи, что на одном фото точно не соответствует чему на другом фото.

Это у тебя - есть. У меня - только то, что вы выложили.

[7ft]

Это у тебя - есть. У меня - только то, что вы выложили.

Ты уверен, что мой хват отличается от хвата скульптуры в деталях, но, к сожалению, у тебя нет деталей хвата скульптуры.
Детали хвата скульптуры есть у меня, я говорю, что мой хват топологически идентичен хвату скульптуры, но я неправ.

[Улисс]

Нет, ты уже привычно передёргиваешь.
Когда тебе выгодно - хват совпадает.
Когда не выгодно - нет фото хвата.
Ты в этой теме выкладывал изображение кисти статуи и фото своего хвата.
Объедини их в одном месте - и увидишь разницу.

[7ft]

Ребята, расходимся! Сегодня нам разницу в хватах не покажут

[Улисс]

Ну, если не хочешь показывать - то расходимся.
Картинки-то у тебя...

[Natabos]

Коллеги, а расскажите мне(чайнику  ) кто-нибудь каков алгоритм подбора жесткости стрел при колечном хвате, а   ?

Вроде как вышел на уровень, когда стрелы пора начинать подгонять и столкнулся с тем, что при подборе по алгоритму которым я с успехом пользовался при стрельбе "средиземноморским" хватом - все летит сильно вправо (тяну левой рукой).
Т.е. динамически стрелы слишком "мягкие".... Причем настолько, что подрезка на 3-4 дюйма и-или облегчение нака на 30 гран - ничего не дают.

[Hook]

Т.е. динамически стрелы слишком "мягкие"....

Всё верно говоришь!
Я тяну правой и 400 карбон летит левее 300. Чем жёстче, тем лучше.
Именно поэтому и не могу подобрать себе нормальное дерево, чтоб жесткость была как у 400 карбона, при длине 32 дюйма.

[Natabos]

400 карбон летит левее 300.

А лук сколько усилием?

[survival]

Я тяну правой и 400 карбон летит левее 300. Чем жёстче, тем лучше.
Именно поэтому и не могу подобрать себе нормальное дерево, чтоб жесткость была как у 400 карбона, при длине 32 дюйма.

Позвольте деревянщику вам помочь с конверсией спайна между двумя стандартами:
ASTM (карбоновый)- мериется на расстоянии в 28", грузик 1.94 фунта.
AMO/AMA/ATA - мериется на расстоянии в 26", грузик 2#.

В обоих стандартах используется шкала отклонения в долях дюйма.


Чтобы перевести 400тый спайн по карбону ASTM ( все блочные и классический стрелы по нему меряют), нужно воспользоваться формулой:

AMO (деревянный) = ASTM*0.825
ASTM ( карбоновый) = ATA / 0.825


Ваш 400тый по ASTM = 0.4* 0.825 = 0.33"  - то есть, такая стрела бы отклонилась на 0,330 долей дюйма по деревянному стандарту.

Что дает 26"/0,33 = 78,71#.

Но нужно понимать, что карбонвые стрелы в динамике мягче себя ведут, посколько GPI у них ниже чем у деревянных и соответвенно FOC сильнее выражен. Потому в динамике на карбонках тот же 100 гн наконечник сделает их более мягкими, чем на дереве.

Но если вы считаете, что чем жестче, тем лучше, то можете их попробывать.

Михаил, Могу ради теста дать стрелы 60того спайна, 11/32 наконечник 100 гран. Можете попробывать )

[Hook]

А лук сколько усилием?

написано 52 на 31.

[survival]

Но по опыту и по калькуляторам, с периферийным рекурсивным луком, растяжкой в 32" и силой натяжения 45# на растяжке в 32".

Я бы вам рекомендовал взять деревянные стрелы 50того спайна.

Могу вам предоставить для теста две деревянные стрелы 53#, 100 гн наконечник, общая масса 513. Посмотрите как будет лететь.
Может даже договоримся о передачи через общего знакомого!)

[Hook]

Михаил, Могу ради теста дать стрелы 60того спайна, 11/32 наконечник 100 гран. Можете попробывать )

С удовольствием попробую. Как соберусь к Вам в тир, обязательно отпишусь. Спасибо.

[survival]

написано 52 на 31.

если вы тяните до 31" и сила натяжения в 52#, то вам больше подойдут деревянные стрелы 57-58#, длиной в 32" и наконечнике в 100 гранн. GPI = 14.

Могу так же дать на отстрел, стрелы 63# спайна )

[Natabos]

написано 52 на 31.

Ух...
У меня слабенький совсем (30# на 28')...
Не подходят стрелы "45-ти фунтовые".

[survival]

Ух...
У меня слабенький совсем (30# на 28')...
Не подходят стрелы "45-ти фунтовые".

Костя, дай пожалуйста параметры своего лука, а так же растяжку. Я хочу проверить калькулятор, совпадает ли с действительностью

Только, они будут длиной в 31 дюйм?

да, будут. Можно будет договориться через ВК. Я вам принесу наборы стрел для теста в разных спайновых диапазонах = 53#, 60#, 63#. 60# тые резанные. Там нужно посмотреть. Сами решите, какой спайн вам подходит.

[Natabos]

Костя, дай пожалуйста параметры своего лука, а так же растяжку. Я хочу проверить калькулятор, совпадает ли с действительностью

Хорошо, доберусь до зала - промеряю растяжку реально.

[Hook]

Сами решите, какой спайн вам подходит.

Спасибо!

[шмель009]

Костя, дай пожалуйста параметры своего лука, а так же растяжку. Я хочу проверить калькулятор, совпадает ли с действительностью

У тебя калькулятор для колечного хвата деревом есть? Покажь?