Стрельба с кольцом.

[Улисс]

Энди, а как часто Вам приходилось встречать симметричный лук?

[Endi]

Ну.., часто у меня 2 юми, 1 монгол, и 1 флетбоу.

[Улисс]

И кто из них симметричный?

[Endi]

Надеюсь последние 2
Если Вы намекаете на то что все луки так или иначе асимметричны, доля правды в этом есть, но не лукавьте, вы ведь хорошо понимаете что речь идёт ооб очень заметной асимметрии, как минимум рукоять на 1/3 лука или около того.

[Улисс]

Да простит меня администрация, но - Вы каждый раз высказываетесь так, что продолжать беседу не хочется - не люблю троллей.
Гордиться тем, что у Вашего лука одно плечо вдвое больше другого - то же самое, что горбуну гордиться своим горбом.
Хотите похвастаться - похвастайтесь тем, как часто в Ваших руках лук делает то, ради чего он создан - поражает цель. Всё остальное - выпячивание геморройных шишек.

[Endi]

Ха, и это я тролл. Перестаньте заниматься профанацией, товарищ Улисс. То оказывается что со всех луков можно стрелять одной техникой, то, что не имеет значение форма лука, главное попасть в цель... Какой тогда смысл подобных тем..

Когда нет аргументации по существу, не переходите на личности!

Возможно пора перестать ставить свои 5 копеек в каждую тему, или как минимум перестать реагировать на мои посты.

[BigMichael]

Эй, горячие парни. Успокойтесь оба два.

[Улисс]

А у меня грипп, мне всё можно...

Энди, поверьте, Вы вполне сможете высказываться так, чтобы разговор с Вами было интересно продолжать, если постараетесь. Главное - не начинать с фразы, смысл которой сводится к ".... один я - дАртаньян!".

И поверьте (а лучше - проверьте): форма лука значения не имеет, главное - попасть в цель...
И сделать это можно из любого лука, используя одну и ту же технику...

[Saps]

Ну, не буквально. Не все луки имеют растяжку, необходимую для стрельбы, как из Юми. Я бы не стал из лука для правши (классика, блок) стрелять с кольцом, хотя периодически такое желание возникает, и т.д.

[Улисс]

Про блок - не скажу, это всё-таки не классический лук.
Стрелять из классики с кольцом - да пожалуйста.
Стрелу всё равно, с какой стороны накладывать, главное - чтобы с одной и той же каждый раз.
Насчёт растяжки - вспомните, как народ пытается стрелять из скифских луков с классической растяжкой...

Понятно, что размер накладывает ограничения - но не на технику выстрела и не на конечную цель выстрела.

[Saps]

Если при стрельбе с кольцом стрелу распологать слева, то технику надо менять, иначе, как мне кажется, при повороте лука влево он будет "задевать" стрелу.

[VicM]

Тем не менее, с кольцом стреляют и так. Попадались мне фото бурятов, у которых стрелы слева, а хват колечный.

[Saps]

Я не говорю, что так стрелять нельзя или не правильно, я говорю, что при этом техника другая (колечная, но другая).
  Можно и наоборот из одного лука стрелять разными техниками.
Пробовал я в начале пути (в самом начале, я и сейчас не очень то далеко ушел) стрелять из файтера одновременно с кольцом и трех- (двух-) палым хватом.
В колчане вперемежку короткие карбоновые стрелы и длинные деревянные. На большом пальце кольцо, на указательном и среднем напалечник.
Вынул стрелу, в зависимости от вида положил справа или слева, и стреляешь соответствующим хватом. И самое смешное, что после некоторого количества выстрелов попадаешь в не зависимости от того, как стреляешь.  Ну, правда, дистанции были небольшие, а мишень достаточно крупная.
     Последнее время стреляю в основном только с кольцом. Летом в Питере Ольга продавала лонг и дала мне выстрелить из него пару раз. Так стрелы летели ровно, но левее мишени на 1,5 м. Первые мысли: что за фигня и, да как вы так стреляете... 

[Улисс]

То, что ты сказал, подтверждает, что техника - ОДНА.

А отличие...
Скажи, для того, чтобы идти под гору или в гору нужны разные техники ходьбы?
А под гору по торопинке и под гору по лестнице?

[Saps]

Здесь вопрос в терминологии, что понимать под техникой, и какие отличия включаются в одну технику, а какие говорят, что это другая техника.
Так если под техникой ходьбы подразумевать только изменение положения ног, то везде она одна.
В стрельбе с кольцом: если считать, что инерционный поворот лука влево - обязательный элемент, то для стрельбы со стрелой слева эта техника не очень подходит.

[Улисс]

Подходит, только надо разобраться, какой для этого нужен спайн.
Я, пока практиковал стрельбу "палюбому", пробовал и так, и эдак.
В результате, поскольку привык контролировать исполнение каждого выстрела, не раз ловил себя на том, что подворачиваю лук при выпуске...
Причём - как вправо, так и влево.
При повороте влево - естественно, прилетает по краге. Если её поставить слишком близко к запястью - то под крагу.
В общем, техника стрельбы - единая для всех луков, отличается же только некоторой спецификой исполнения отдельных элементов в зависимости от хвата и длины растяжки.

[VicM]

Как я понимаю, этот отброс возникает, если держать лук так, как описывала Линэд - упираясь чуть левее оси, а тетива чуть справа от оси лука. Для стрельбы со стрелой слева и то, и другое будет неудобно. Поэтому хват лука будет другим и никакого отброса влево не будет.

[Улисс]

Почти так.
Если упираешься в лук строго по оси, он сохраняет своё положение при выпуске.
Если упираешься справа от оси - при выпуске последует поворот лука влево тетивой.
Если упираешься слева от оси - при выпуске лук разворачивает вправо тетивой.

Насколько это нужно - вопрос отдельный.

[Natabos]

Скажи, для того, чтобы идти под гору или в гору нужны разные техники ходьбы?

Это оффтопик для этого форума...
Но вообще-то да, техники сильно разные, особенно если гора скользкая. ;o)).

[Улисс]

Костя, обувь нужна разная для скользкой или нет, а техника - одна на всех: правой-левой, правой-левой...