Делаем лонгбоу

[Владислав]

Судя по тому что стрелы втыкались в землю почти под прямым углом угол был нормальным. А вот скорость стрелы очень напрягает с 18 метров уже приходиться наводить наконечник на цель, а стрела летит где то секунду.

[Владислав]

Прислушавшись к вам завтра сниму наконечник и повторю опыт, а то появилось ощущение что я 2 дня возился с этим луком, а получился детский лучёк.

[BigMichael]

Стрела без наконечника полетит совсем иначе, и точно не лучше.

[Владислав]

Тогда я вообще не знаю что делать, у меня нет ни стрел другого веса ни наконечников ни даже пероклейки чтобы смастерить  другие.

[kroxaru]

Посмотри в сети.
Найти комплекты к стрелам не проблема.
Транспортные компании привезут все.

[Владислав]

Такой метод мне известен, так и знал что без дополнительных расходов не обойтись  спасибо за совет, согласен.

[Aldaor]

18 метров уже приходится наводить наконечник на цель

для ясеневого лука такой силы где-то так.

12кГ стрела 27 грам

ага, примерно так и мои летают, до 150м стали долетать на 18 кг силы, вес уже не помню
Кстати, год сушки не так много, а "звенит" не показатель, я обычно  после обработки лука даю еще с месяц постоять в доме на досушке, на улице влажность постоянно меняется, а климат у вас достаточно влажный. А чтоб без дополнительных расходов, закажи местному токарю, где-то трояк наконечник выйдет, будет разброс в несколько гран по весу, но можно подобрать сходные. У нас тоже такой заяц изолоновый, летом упражнялись

[Владислав]

Да я вот чуть чуть разочаровался в ясене как материале, да пластичный, да прощает ошибки, но его сильно ведет за тетивой и он не достаточно упругий по моему мнению, а это уже мой второй лук из ясеня. Вот когда я експерементировал с акацией то она прямо с тилеровочной доски срывалась от упругости, и остаточных деформаций на ней практически не оставалось. А по поводу зайца то это вообще был кусок разбитой изолоновой мишени, почти уже мусор, так я от скуки из него зайца вырезал ножом, правда скруглять контуры и красить  балончиком в серый поленился.

[Aldaor]

Ясень - быстрорастущая порода, на луки его лучше выбирать в местах, где это его свойство сдерживается внешними условиями: бедные почвы, каменистый субстрат, сухое место (верх южного склона, с него вода стекает и испаряется сильнее). толстые бревна только осенью прихватил, обычно пользовался подростом, выбирал чтоб годовые слои меньше 2 мм были.
 

сильно ведет за тетивой

всех вначале ведет сильнее, потом стабилизируется, но, может как раз легкая недосушенность была, потому и повело сильнее среднего. Хотя акация таки получше.

[Владислав]

Значит пришло время експерементировать  с сухостоем ясеня (если достану) как я уже упоминал в другой теме, или той же шелковицей часть которой уже испортил, а акация уже лежит в сушке до этого пролежав в сарае 10 лет.

[kroxaru]

Сухостой склонен к винту.

[Владислав]

Ну как то попробуем справиться с винтом, главное чтобы у него была упругость выше. Кстати сегодня укоротил свой лук на 2 см и получил где то 2 кг силы при этом он полностью подошёл под формулу 2 вытяга + 30 см. В целом доволен .

[Владислав]

Добрый день. Хотел бы поставить еще несколько вопросов. Не так давно сделал еще один лонг, но на этот раз уже из белой акации. Силу натяжения замерял электронным безменом вышло 19 кг. Лук уже сделал больше 500 выстрелов и при этом дефлекс остался на стабильном уровне. А вот проблема малой дальности полета стрелы осталась и в этом луке. Срелял под всеми возможными углами стрелами весом 40 и 25 грамм но максимальная дальность полета составила всего 125 м.(мерял картами гугл), и что самое странное легкие стрелы падают на 5-10 метров ближе тяжелых, хотя по ощущениям летят быстрее. Виню неправильную полипропиленовую тетиву, а так в полном недоумении. Как думаете в чем все таки причина таких странностей?   

[BigMichael]

Может, дело как раз в картах гугл? Шагами точнее получится, мне кажется.

[Лукич]

Загадочный у вас лонг. Мы уже обсуждали в личке. Еще одна идея: если тяжелые стрелы летят дальше легких, может, дело в стрелах - или большое сопротивление воздуху (за счет оперения, например), или по гибкости не подходят. Попробуйте другие легкие стрелы - гибче, жестче...
Я так понял, без совместных полевых изысканий не разобраться. Надо таки вам ко мне приехать в воскресенье. Вдруг моя тетива подойдет - проверим с ней. Стрелы разновсякие... Давайте в личке договариваться.

[SmallMik]

 Да не мужики... Тут всё в порядке думаю. Лонг, достаточно тяжёлый по инертным массам  лук, и  предназначался для войны и охоты, т е для стрельбы тяжёлыми стрелами. Соответственно тяжёлая стрела запасает значительно больше энергии, и при почти одинаковой силе трения о воздух(а она зависит в данном случае, в основном  от геометрии стрелы) запаса энергии хватает на преодоление большего расстояния. Дополнительно накладывается и разница в КПД лука при стрельбе тяжёлыми и лёгкими стрелами. Увеличение начальной скорости вылета лёгкой стрелы не компенсирует изменения запасённой энергии, который даёт прирост массы.
   Если заменить тетиву на быструю, то лёгкие стрелы почти "догонят" тяжёлые, а если ещё и облегчить кончики лука, то могут и перегнать. А если тяжёлые сделать более обтекаемыми ( обточить на конус  или бочкой) ,  увеличить вес наконечника и уменьшить перо, то ещё дальше полетят.
  Тем не менее, 125 метров это вполне достойный результат с такой тетивой.

[Лукич]

Между прочим, полипропиленовые веревки тоже разные бывают. Помню, мой первый стреляющай лук (он на аватарке) с такой тетивой стрелял на 120 м. Недосушенный, с неправильным тилером и толстыми концами. Килограммами, а тем более, фунтами, я тогда не заморачивался, как и длиной стрелы. Еще и стрелял явно ниже положенного.
Так что надо смотреть. И делать нормальную тетиву. Нитку лавсановую подгоню.

[Владислав]

То есть методом исключения можно выделить одну главную проблему, как я полагаю это тетива. А вот измерения гугл картами приблизительно совпадают с измерениями сделанными шагами, так что думаю спутниковые карты по которых производиться навигация все таки точная штука. Вам Лукич я обязательно напишу в личке. После всех експерементов я начинаю понимать суть лонга как лука для тяжёлых стрел.
 

[шмель009]

То есть методом исключения можно выделить одну главную проблему, как я полагаю это тетива

Нет, прежде всего стрелы. Лёгкие, у вас скорее всего "поперёк" летели.

[Владислав]

Извините недопонял "поперёк" это как?