Разговор у костра

[лесник]

А что за суконка одета на вас?

Костюм лесорубов "лес" серого цвета, в основном они темно-зеленые.

[шмель009]

Обязательно правило всех охотников в лесу отстреливать бродячих собак.

Это бесспорно, но неоднозначно.
В приведённом тобой случае, собаки вряд ли могли причинить вред лосихе. Даже стельная, она способна от волков отбиваться, не то что от собак. Если там не матёрая стая. В твоём случае, они пытались привлечь к охоте тебя и на тебя работали. Они не виноваты, что они так устроены, помогать человеку охотиться. Если сезон, то не факт, что они были все бродячие, некоторые охотники снимают ошейники, собаки часто теряются. Возможно стаю возглавляла, потерявшаяся охотничья, которая и выполняла свою работу. У меня в таких случаях рука не поднимется. Правильней, отпугнуть, можно даже выстрелом под ноги. Вне сезона, отстреливать нужно, особенно при явном признаке поиска дичи собакой. Так гибнут выводки зайчат, птенцы и даже отбившиеся детёныши средних копытных. Другой вопрос, что как правило, некому. Вот где твой знакомый егерь должен работать.

[лесник]

Андрюх, я такое встречал не один раз. И в первом случае собаки меня не видели и на меня не работали. В разных лесах встречаю подобные стаи. Причем как правило по три четыре собаки. Егерь мне не знакомый и звонить я ему не хотел именно чтобы не светить мой номер. Собак егеря тоже видел - это не они. У собак конечно не много шансов взять самостоятельно лося. Но дикие собаки тратить энергию на просто так тявканье тоже врят ли станут. Своим упорством они могут чего-нибудь добиться, потому и позвонил егерю.

[лесник]

Раз уж зашел такой разговор у костра. Расскажу одну историю. Больше 10 лет назад присел как-то в конце лета или начале осени у костра в Ногинском районе подмосковья. Подходят двое охотников и спрашивают не видел ли я собаку обрисовали какую. Сказал что не видел. Они стоят о чем-то говорим. Вдруг подбегает собака они "о нашлась, где ты лазила". Буквально через пять минут подбегает еще одна с толстенным пузом. Они еще больше обрадовались. Оказалось она потерялась год назад и недавно чего-то много сожрала. Вот такое место встречь оказалось.

[шмель009]

Охотничьи собаки теряются часто. У нас, лидер пропаж, русская гончая. Уж больно азартные и увлечённые. Редкая,  след бросит, даже на рожок не приходит , хоть и обучена порядку. Охотники сутками ждут, бывает. А потом неделями и месяцами ищут. Объявления, сарафанное радио. В большинстве случаев, находят. Бывает находят только ошейник и куски шкуры. Когда собака зверя гонит с голосом, а на голос наперерез ей волк идёт. Часто собаки живут по долгу у местных охотников и неравнодушных сельчан, пока хозяин не найдётся. У меня несколько раз жили чужие потерявшиеся собаки от недели до пол года. И сам свою, нашёл, через две недели у хуторянина, спасибо доброму человеку. С едой, в лесу не слишком вольготно. Может той потерянной повезло, подранка нашла. С голоду, может пол косули сожрать или зайца целиком со шкурой. А обычно находятся тощие, как велосипед. Мой найдёныш два дня сосновой корой какал на радостях, что добрался до настоящей еды. А когда нашёлся, собрал вокруг машины, где мы перекусывали, все объедки включая чешую-шелуху от вяленой воблы на которую наши собаки, даже не смотрели.

[лесник]

У моего друга детства был РЕЛ с примесью волчьей крови. Один раз потерялся на охоте. Друг три дня его искал. Полностью сорвал голос. Говорил что несколько раз видел его следы. Надо было только его задержать. Посоветовал ему привязать свои ношеные носки в нескольких местах и объезжать их периодически. На следующий день "Чак", так звали пса, сорвал носок в одном месте и улегся на него. Немного одичал даже на друга рычал, но примерно через неделю психика нормализовалась. Когда пес умер от старости друг не стал заводить другого чтобы снова не переживать потерю.

[шмель009]

Посоветовал ему привязать свои ношеные носки в нескольких местах и объезжать их периодически. На следующий день "Чак", так звали пса, сорвал носок в одном месте и улегся на него.

Да, этот способ работает отлично. У нас обычно на месте захода в лес хозяин оставляет масхалат, и как правило находит на нём лежащего потеряшку. Либо он ждёт где то рядом нарезая круги и охраняя имущество хозяина.

[Вадим Горбунов]

Появились мнения, что петлю лучше крепить не так чтобы передний конец лыжи легко поднимался, а примерно по центру тяжести или даже еще более сзади. Сам придерживаюсь мнения, что на широких лыжах только тогда удобно ходить когда передний конец лыжины легко поднимется над снегом.

   Появились тут лыжи , фабричные, сделаны в Кировской области. Отверстия под ремень спереди от центра тяжести сантиметров на десять. Задники реально перевешивают.
  Пока не испытал, только отсмолил. Несколько милее, "живее"пластика.
   

[Гаррет]

Охотничьи собаки теряются часто. У нас, лидер пропаж, русская гончая.

Ребята, ну вы даете! Не хочу никого обидеть, но собаки теряются только у мудаков, либо у неопытных, не знающих элементарных правил, охотников.

100% верный безотказный способ не потерять гончака:  в том месте, где он от хозяина ушел - оставляем любую вещь - шапку, рукавицу, но лучше, конечно, куртку .
 Все!
 Собака упустив добычу, всегда вернется по своему следу к месту, где последний раз хозяина видела! Найдет вещь, возле нее ляжет. Поэтому и лучше куртку оставлять - собака на нее ляжет.
Спокойно едем домой  или дальше на охоту, через несколько часов приезжаем на то же место - забираем собаку, едем домой.

Для этой цели даже специальную фуфайку старую в машине заводили.

[шмель009]

Открыл америку!

У нас обычно на месте захода в лес хозяин оставляет масхалат, и как правило находит на нём лежащего потеряшку.

Не хочу вас обидеть, но собаки теряются только у мудаков, либо у неопытных, не знающих элементарных правил, охотников.

Я тоже не хочу вас обидеть, но вы видимо мало охотитесь. Если охотиться  весь сезон изо дня в день или хотя бы все выходные сезона, ( в теч. 40 лет., это об опыте  )то потери неизбежны. Повторю. Собаки, теряются часто. Виды потерь и обстоятельства, я описал достаточно подробно выше. Причём мой опыт гораздо старше,  опыта, опытных охотников отыскивающих собаку  не иначе как по жопиэсу.

[Heidenhain]

Добыча в вольере не совсем добыча. Это просто тир с живыми мишенями. Какая там жажда добычи? А платные угодья, ещё согласен, они и сейчас есть. Сам бывал, и очень понравилось... Ключевое слово "Платные". Лично я может пару - тройку раз в жизни себе прзволю)))))  Но так, чтобы на выходных пойти и охотиться, нужно пару нефтяных скважин иметь)))) Кто себе может позволить, те и так не пойдут туда, где на 1 гектар по 10 охотников, и три поросёнка на 100 000)))
И на вряд ли прибавится новоявленных, больше охотников перейдут из ружейников. Разве что если получение разрешения на метательное будет проще, какая то часть новоявленных и появится. Но сейчас все так устроено, что даже псих с судимостью за разбой при желании может получить разрешение на огнестрел.

[шмель009]

а просто в платные, где засидки уже обустроены, зверь прикормлен и его много, и шансы добыть - велики.

То, что вы описываете, это видимо эталон американской охоты. Посему бы тогда просто не привязать зверя, на всякий случай? А ещё лучше, обратиться на ближайший мясокомбинат или скотобойню. За умеренное вознаграждение, я думаю они закроют глаза на незаконные способы забоя и позволят сбоухантерить пару бурёнок. Шансы-100%. А вот удовольствие? Ну может кому то и понравится.

[slushkov]

Народ, такое ощущение что вольеров окромя загончиков по 50га не видели. В РФ уже есть вольеры по нескольк тысяч ГА, и охота там уже не так проста.

[шмель009]

Да, не в том дело, сколько гектаров. Важно, что место прикормлено, а зверь идёт не естественными инстинктами, а по воле организатора охоты. Я с "нескрываемым любопытством" слежу за роликами с подобными "охотами". А когда меня спрашивают, основное отличие вольерной охоты на засидке от реальной отвечаю: " на реальной, зверь выходит на кормёжку с наступлением темноты, а на вольерной- когда ведро забрякает..."

[slushkov]

Шмель,
А как быть с частниками которые прикармливают зверя? У меня были случаи когда кабаны на гречку вылетали через час после отъезда уазика егеря. Причем сидели они недалеко, просто чуточку подождали.

Все таки вы мыслите категорично. Черное и белое. А реальность, она , на мой взгляд очень много оттенков имеет.

[шмель009]

Смотря какая цель у охоты. Мясом запастись, или получить удовольствие. Да, существует практика прикармливания зверя, что бы он держался в угодьях. Но, охотиться у кормушки...
 В прошлые годы, весь форум с интересом наблюдал онлайн, как кормятся кабаны на прикормочной площадке. Каждый вечер и пол ночи. Приходи стреляй. Даже с подсветкой и прожектор им не помеха.  Прикормить кабана, не сложно. Для меня, охота не цель добыть, застрелить.  Есть некоторый интерес на овсах, когда не знаешь, придёт или не придёт, или придёт и будет хрумкать всю ночь в ста метрах и дразнить, тем что ни чего не сделать, хоть и видишь шевеление того овса и слышишь  всё до чавканья. А залезть на вышку  со всеми удобствами и завалить как в тире, это не моё.

[шмель009]

Я вам даже больше расскажу.  В девяностые, сложности были с зарплатой на селе. Зачастую давали натурой. Бычка или поросёнка. И делай что хошь с этой натуроплатой. А народ хоть не городской, но и не тот что раньше сам скотину держал и резал. А забить бычка или порося на 100 кг. не каждый сможет. Или глушить кувалдой, прежде чем, продолжение опустим... Или держать втроём с дикими визгами.  "Визжит как резаный поросёнок", это эпос из жизни .  Вот и была практика приглашать знакомого охотника. Тот за чарку, бил животину в голову и дальше уже бедолаги сами справлялись. Вот такую охоту вы, предлагаете?

[vip2k2]

Кто идет в вольер, ему без разницы с чем идти с ружьем или луком, арбалетом, но я считаю что даже в вольере если ты не уверен в выстреле, то не надо и не важно с каким ты видом оружия

[шмель009]

Кто идет в вольер, ему без разницы с чем идти с ружьем или луком, арбалетом, но я считаю что даже в вольере если ты не уверен в выстреле, то не надо и не важно с каким ты видом оружия

Вот я и предлагаю, привязать для надёжности.
 Мне  не нравятся тенденции новой реальности, связанные с любыми отклонениями от веками установившихся охотничьих традиций воспетых Некрасовым, Тургеневым, Сабанеевым Лесковым. Все новомодные введения, я не исключаю огнестрельные коммерческие и новорусские развлечения с мериканским уклоном, отторгаются  настоящими охотниками. Я за классическую охоту, в которой ружьё прочно заняло своё историческое место. Остальное, понты и выпендрёж!( В. т ч и продвижение известных лучных брендов на наш рынок путём популяризации чуждого нам явления)

[лесник]

Я за классическую охоту, в которой ружьё прочно заняло своё историческое место.

Вот именно! И я тоже за классическую охоту. Тысячелетиями человек охотился классически с луком и копьем. И вот ввели новое орудие убийства - огнестрел. И за последние какие-то 500 лет испортили всю охоту. Увидел в прибор цель нажал на кнопку получил мясо в холодильник.