Лента

Автор Тема: Делаем стрелы  (Прочитано 188625 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

29 Марта 2016, 10:52:40
Ответ #1460

Чугада

Гость
Ну плашки на барахолке наверняка не перевелись
С плашкой я заготовки делаю, потом через точилку. Пересмотрел уже сотню способов, просто ещё не всё перепробовал. Просто хочется найти лучший вариант  :).

29 Марта 2016, 10:59:41
Ответ #1461
Оффлайн

equinox

  • Рейтинг +8/-0

Serdobol прав - с фрезером, если прально все сделать, почти не требуется шлифовка и диаметр стабильный по все длине

29 Марта 2016, 11:01:40
Ответ #1462
Оффлайн

Gworker74

  • Рейтинг +108/-0

Просто хочется найти лучший вариант
По мне  , только фрезер. Скорость + качество.Точилки, плашки вырывают древесину с поверхности из  -за радиального резания . Фрезер из-за больших оборотов снимает материал практически вдоль волокон.

29 Марта 2016, 14:46:22
Ответ #1463
Оффлайн

lexx

  • Рейтинг +91/-0

Внесу свои пять копеек.
Правильно говорит Олег-фрезер самое то, плашки хороши если других вариантов нету, после плашек и точилок есть шанс получить древко со скрытым дефектом который он получил во время обработки( вот попробуйте и сами поймете почему), а такой дефект чревато чем наверное и не стоит напоминать. Можно б/у фрезер даже за 1000 руб найти на авито. Я даже новый мощный за 2 штуки брал там.
Мне пока что не пополась еще подходящая доска для стрел.
А легче всего и точно дешевле(в итоге) будет купить древки у наших стрелоделов, например у Андрея (Шмель) можно приккупить немножко забракованные(по мелочи) древки штук так 50-100 и забыть про этот вопрос, тем более у него правильная древесина и многолетний опыт. Я с учетом наличия всех станков для его производства и то к  этому пришел, а вам и подавно так выгодней будет. И сделать так же хорошо как то что Андрей отбраковал у вас тоже не получится сразу.

02 Апреля 2016, 10:16:35
Ответ #1464
Оффлайн

Ironfly

  • Рейтинг +13/-0

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] Покажу, как решаю традиционную проблему замену натурального пера. Я четверть века вяжу нахлыстовые мушки и там требования к материалу схожи- мушка летает со скоростью десятков м/с. Непродуваемые пленки, для имитации крылышек насекомых, не подходят т.к. закручивают поводок. Для себя я нашел решение, применив нетканные материалы на основе полипропилена и ПЭТ. Называются они спанбонд, самый распространенный из них флизелин. Стоят на порядок дешевле тканей, продают в швейных отделах разных цветов и толщины. Он бывает клеевой- в котором диспергированы микрокапли термоклея и без клея, который в 2 раза легче. Без клея более упругий. В начале, я вырезал перо, в котором волокна находились перпендикулярно древку и они быстро теряли форму. Они на 2 фото справа. После того, как стал их вырезать, ориентируя под 45 град, как на натуральных, смятия прекратились (фото слева). Стрела стабилизируется сразу, подкидов нет, руку не царапает. Приклеиваю их цианакрилатными клеями, выдвинув из пероклейки 2 мм. Чтобы к губкам пероклейки не приклеился спанбонд, их надо обклеить скотчем и обязательно, перед каждой склейкой, провести по парафину. Перья хорошо держат нитро и акриловые краски, стойкие к любым растворителям.


02 Апреля 2016, 14:10:35
Ответ #1465
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Это термоскреплённая ткань?

02 Апреля 2016, 15:21:01
Ответ #1466
Оффлайн

Ironfly

  • Рейтинг +13/-0

 На 1-ом фото флизелин, как с клеем, так и без. Без лупы их не различишь. На 2- м, не содержит клеевых включений. На мой взгляд, этот материал оптимален.

02 Апреля 2016, 17:10:29
Ответ #1467
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Я спрашиваю немного о другом...
Дело в том, что нетканые материалы - при общейхимической основе - бывают разных технологий обработки и изготовления.
Иглопробивная ткань сама по себе без клея форму не держит. Форму держит термоскреплённая ткань, потом у  и был вопрос - указывалось ли это где-то на ярлыке...

02 Апреля 2016, 20:25:59
Ответ #1468
Оффлайн

Ironfly

  • Рейтинг +13/-0

Улисс На ярлыках написано только "флизелин белый (черный) клеевой (не клеевой)". Купил 4 образца. На одном, в начале рулона было выбито РЕТ. Пытался определить клеевое связующее, для этого, образцы выдерживал в горячих: спирте, этилацетате, толуоле и диметилформамиде. Клеевые точки не исчезли и нити не деформировались. Сделал вывод, что вероятнее всего, термоклей на основе низкомолекулярного полиэтилена, тем более, что при горении чувствуется характерный запах свечки.

03 Апреля 2016, 17:34:43
Ответ #1469
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза

У нас в продаже флизелин польского и китайского производства, сказали, что одна сторона клеевая под утюг. А чьего производства у вас?

03 Апреля 2016, 19:05:58
Ответ #1470
Оффлайн

Ironfly

  • Рейтинг +13/-0

Carpenter Не знаю.

05 Апреля 2016, 21:29:58
Ответ #1471

якут

Гость
Здравтвуйте уважвемые форумчане.Возможно идея неудачная,но изложу.При изготовлении древков использовать бандаж в виде скотча как дополнение  к пропитке и для увеличения спайна,стоит ли пробовать?( химичу бюджетный вариант)

05 Апреля 2016, 21:55:01
Ответ #1472
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза

По археологии древки тонкой берестой обматывали, скорее всего для придания водоотталкивающий свойств. Скотч потолще будет аналогичен, но не надолго, спайн вряд ли серьёзно увеличится.
Да и древки - расходный материал, пытаться придать им свойства карбона - дешевле купить карбон :)

05 Апреля 2016, 22:13:59
Ответ #1473
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Скорее, станет мягче. Чем бОльше вес при прочих равных, тем ниже динамический спайн.

05 Апреля 2016, 22:20:45
Ответ #1474

якут

Гость
Спасибо,учту.

07 Апреля 2016, 00:20:45
Ответ #1475
Оффлайн

Ironfly

  • Рейтинг +13/-0

 Хочу добавить важное замечание, относительно приклейки флизелиновых оперений. Надо использовать гель-клеи, типа Супер Момент, на цианакрилате. Если пытаться клеить жидкими клеями, типа Локтит, то он легко впитывается в эту ткань, уходя под пероклейку. В результате, это приведет к частичной потере мягкости пера.

07 Апреля 2016, 06:33:28
Ответ #1476
Оффлайн

Diesel66al

  • Рейтинг +4/-1

Чей то не выходит у меня "каменный цветок",  то бишь приспособа с фрезером. На конечном древке остаются небольшие вмятины. Не думаю, что оные влияют на прочность, но вид портят.

07 Апреля 2016, 14:14:58
Ответ #1477

Чугада

Гость
Чей то не выходит у меня "каменный цветок",  то бишь приспособа с фрезером. На конечном древке остаются небольшие вмятины. Не думаю, что оные влияют на прочность, но вид портят.
возможно плохо центруется заготовка, по крайней мере у меня такое случалось именно по этой причине

08 Апреля 2016, 06:54:07
Ответ #1478
Оффлайн

Diesel66al

  • Рейтинг +4/-1

не приклеился спанбонд,
На фото плохо видно, как ваше перо приклеено.Подскажите, будьте добры, как сделано перпендикулярное основание пера, которым оно клеится к древку. А то чей то гусиные перья  достали, наклеить идеально ровно их не всегда получается.
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2016, 06:57:33 от Diesel66al »

08 Апреля 2016, 07:25:35
Ответ #1479
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +155/-0

Ironfly,
Спасибо за офигенную идею... Как минимум, детям на одноразовые стрелы стрелы - самое то...

 

Стрелы Шмеля. Строганые, калёные, клееные, недогексы, полушафты...

Автор шмель009

Ответов: 431
Просмотров: 59262
Последний ответ 05 Марта 2020, 19:30:41
от шмель009
Расположение тетивы относительно стрелы (вопрос новичка)

Автор JiM

Ответов: 56
Просмотров: 6973
Последний ответ 23 Февраля 2011, 12:55:10
от JiM
Никитик Василий [Kotik], стрелы-веретено, Минск

Автор Kotik

Ответов: 13
Просмотров: 2266
Последний ответ 06 Августа 2015, 11:17:07
от Kotik
Пачкаем стрелы, или первый блин...

Автор bowmax

Ответов: 40
Просмотров: 6660
Последний ответ 26 Марта 2010, 17:01:00
от bowmax
Возможно ли выпрямить деревянные стрелы?

Автор Лудильщик

Ответов: 32
Просмотров: 9172
Последний ответ 24 Марта 2011, 07:59:15
от Aizen