Делаем стрелы

[Ведун]

В общем, занялся я буковыми древками. Имелся в наличии брусок 12х12мм длинной 800мм. Закрепил плашку в тисах, через приспособу одел накидную головку обратной стороной на дрель. Вставил брусок и пропустил через плашку М12. На выходе имеем древко диаметром 9.5-9.2. Направляющей-принимающей трубы малого диаметра не нашлось, посему была взята труба диаметром 3/4". а древке имеются значительные задиры, которые убираются наждачной бумагой, и древко становится d=около 9мм. Но не это меня удивило, а то, что как мне показалось плотный бук на выходе даёт никудышный спайн. По ощущениям 11/32 на 80см всего 25-30#. Обнаружил, что в накидной головке техническое отверстие почти соответствует диаметру древка, решил прогнать через него на обжим. Поверхность (если не торопиться) получается гладкая, после разового прохода мелкой наждачкой вроде совсем хорошо, но спайна как показалось не добавляет. Беда в том, что нет у меня спайномера, и делать его времени тоже нет. Сосновые стрелы 83см прочнее на изгиб в разы (брал их как 60#). Отсюда делаю вывод: бук красив, нет,  даже так - он прекрасен по фактуре, но он ни хрена ни для стрел. Заказал ель и сосну, такой же брусок 12х12мм. Посмотрим что получится.
Конечно тут писали уже много про то как быстро и относительно правильно недорого изготовить древки. Поэтому данный пост не про то, как резать плашкой, а про то что бук лучше не брать. И если брать, то на слабые до 30# луки. Если не прав, то научите пжлст, наставьте на путь истинный.

[шмель009]

Вам просто бук попался, такой. Сосна так же бывает и мягкой и пластичной.  А бук, бывает жёстким. Даже слишком. Основной недостаток бука, он слишком тяжёлый.

[Ведун]

Времени нет делать нормальный спайномер. Я конечно понимаю, что если взялся за дело, то надо делать по порядку и по человечески, а не с бухты-барахты. Но всё-таки, допустимо ли взять пару стрел одинаковой длины разного спайна, и груз известной массы, замерить прогибы и расчертить равные метки? получу ли я таким идиотским способом хотя бы примерное понимание спайна изготовленых древок? Будет время займусь спайномером. Может еще есть способ измерить спайн?

[Улисс]

Можно, только лучше сразу делать расстояние между опор равным 26 дюймов.
Хорошо бы сразу и груз делать правильный - 907 грамм.
Взять килограммовую гирю и высверлить лишний металл до нужного веса.

[Ведун]

Спасибо,Илья! Возьму на заметку. Сегодня добил комплект 12 древок.шлифанул. отработал концы под наконечники - филды цилиндрической посадки.

[Ведун]

Шмель, ты был прав по поводу веса. Сейчас, после первого слоя лака древко весит 33.2-33.6гр, при этом оснащённое сосновое с пером и наконечником 31гр. Кстати после лака появился нормальный спайн. Думаю 35-40# будет, значит под мои луки пойдёт. Нашёл не совсем приятную штуку - древко оказалось не совсем прямослой. Винта нет, но после пропитки стало чётко видно послойность, а она получилась от хвоста до середины древка, на некоторых до 1/3 длинны. Буду надеяться что сдюжат. Бук красив, зараза
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На фото не покрытые, сделаны пропилы, завальцованы концы и отшлифованы крупной шкуркой. Подготовлены для первой пропитки лаком.

[Ведун]

Пропилы сделал в плоскости перпендикулярной слоям древка для пущей компенсации нагрузки на изгиб

[шмель009]

Пропилы основательные. Но, лучше, делать на 2-3 мм поглубже. Хорошей фотки нет, всё куда то рухнуло. Кое, что осталось в архивах.

ЗЫ. нашёл понаглядней. Мне кажется так лучше фиксация и сход.

[lexx]

Андрей а подмоточки вручную делаешь при таком то производстве?
Я хотел без узла как на тетивах но чет не вышло

[шмель009]

Обмотки действительно делаются вручную. Да процесс, хлопотный, потому за дополнительную плату, и не очень часто. Заделка начала, и конца обмотки, действительно как на тетиве. Но, можно загонять кончик под меньшее количество фиксирующих витков. Я делаю под 2 витка. Всё равно после прихватывается "цианкрилатом" и пропитывается "кристаллом".

[lexx]

Да кропотливая работа это вручную делать, но и без неё опасно особенно если без перчаток стрелять.

[шмель009]

Великой опасности нет, если срезать  передний торец пера на "ноль" и поставить жирную клеевую каплю. Ну и седло по правилу, 5-7 мм выше места контакта с рукой (полкой).

[alyams]

без неё опасно особенно если без перчаток стрелять

Великой опасности нет, если срезать  передний торец пера на "ноль", и поставить жирную клеевую каплю

А какой способ предпочтительней в рукосберегательном плане?
На практике не пробовал, но мне почему-то казалось, что намотка хуже должна быть - выступ все-таки?

[lexx]

Почему выступ, тут смотря чем обмотаешь. Андрей дело говорит про жирные капли клея у кончиков пера но лично мне нравится когда подмотано, ну чтоб наверняка, а по феншую если лук переферийный то и перчатка в левой руке должна быть соответствующая.

[Улисс]

Не нужна на левой руке перчатка, всё регулируется высотой седла на тетиве.
Капля клея или подмотка нужны для того, чтобы случайно ость пера под кожу не загнать.

[alyams]

всё регулируется высотой седла на тетиве

Угу. И постановкой лучной руки, которая пока не всегда постанавливается

если лук перефирийный то и перчатка в левой руке должна быть соответствующая

Турок, кольцо - может, кто в перчатке и стреляет, но я просто не припомню, чтобы видел такое. (Просто в перчатке - мне не нравится )

Андрей дело говорит

Вот и мне так кажется. Просто подумал, что здесь наверняка найдется человек без перчатки, который так и так пробовал.
Таки, наверно капельки сделаю.

[Улисс]

 Лучше подмотку. Капельки надо регулярно обновлять.

[alyams]

Лучше подмотку. Капельки надо регулярно обновлять.

Логично.

Я делаю под 2 витка. Всё равно после прихватывается "цианкрилатом" и пропитывается "кристаллом".

Нить для подмотки - как я понимаю, чем тоньше, тем лучше?
Х/б - нормально?
"Момент кристалл"?

[Улисс]

Я беру лавсан-60, и потом сверху - лаком.
Очень тонкую тоже не стОит.

[Ведун]

Очень тонкую тоже не стОит.

Именно. Тонкую во-первых не удастся без геморроя виток к витку уложить, а во-вторых притется на пару слоёв укладывать, т.к. в один слой без существенного подлачивания не прочно будет. Да, лавсан скорее всего подойдёт. Я кстати уже писал (см.выше), что рыболовный шнур на 0.19 прекрасно подходит.