Делаем стрелы

[Матвей]

Спасибо, Андрей!

А где идея с "языками пламени" освещена

Вот источник вдохновения:

[Матвей]

Не знаю какие перья подойдут по цвету

Александр, здорово получилось! Сюда бы подошли перышки от птичек семейства соколинных вроде (я плохо разбираюсь в видах). Эти птички у нас в районе полей летают мышей ловят. Их по лету много машины сбивают, так я у них крылья отдалживал и хвосты. Вот фотка этих перьев , зацени

[Архонт]

маленькие и в воздухе зависать могут?

[Матвей]

маленькие и в воздухе зависать могут?

Кажись могут

[Архонт]

это пустельга,самые маленькие соколы России! у нас тоже их раньше много было,сейчас пропали все,а жаль.

[шмель009]

Источник, вы считай догнали! Но, я имел ввиду технику нанесения типа, трафарет, декали?

[Матвей]

технику нанесения типа, трафарет, декали?

Нанесение, в моем случае, тонкой кистью. По контуру обводка тонким нестрерающимся маркером. Декалей нет вообще.

[AlexM]

Я в этот раз тоже обошёлся без декалей. Контур тоже маркер, текстура - Пинотекс (палисандр). Нанесение кистью и губкой.

[Hrup]

Появился вопрос, надеюсь, вы не отправите меня гулять по форуму, ибо времени на сидение в интернете сейчас есть не много.
Собственно, собрала стрелы. Алюминий, маркировка Easton Legasy 40-45#, позже они были обрезаны под длину 27", какая у них сейчас жесткость - не знаю. И есть дюжина таких же, только длиной 28,2". Наконечники на них стоят 100 гран. При стрельбе из 40# (так на нем написано) файтера на 3 метра стрелы втыкаются в щит хвостами вправо. Те, которые 28,2", приходят очень вправо. Поможет ли их обрезание по 27" и стоит ли сменить наконечники?
Калькулятором спайна пользоваться не умею, не побовала. И где его берут тоже не помню.

Заранее спасибо.

[Asafan]

Кроме длины стрелы, веса наконечника и маркировки лука важно ваше растяжение этого лука. При растяжении 26" 40-фунтовый файтер имеет силу около 32#. Алюминий 1916 соответствует примерно 50-55# деревянных древков, и нормально лететь из ваших рук будет с наконечником около 200 гран. Обрезка ухудшит ситуацию.

[BigMichael]

После обрезки стрелы стали слишком жёсткие, однозначно. Они и так были почти на пределе, а теперь вообще не пойдут.

[Hrup]

Просто было мнение, что стрелы наоборот слишком мягкие и имеет смысл ставить на них наконечник 70 гран.
Наверное, стоит сегодня провести тест с разными наконечниками и посмотреть.
Спасибо за ответы. Если там все совсем плохо будет, буду стрелы менять.

[Иван]

Хочу все-таки сделать точилку. Мысль по изготовлению правильная, в разрезе ни кто вроди не представлял...Нож не показан!!!

[Иван]

Правильно ли сделан разрез сверху под нож и выход опилок???

[Asafan]

Без ножа непонятно, будет ли вообще куда выходить  опилкам. Взялись за 3д, рисуйте сборку грамотно  .

[Carpenter]

На самом нижнем рисунке видно, что нож не опуститься ниже выходного(меньшего) диаметра, следовательно через 3-4мм ваша заточка упрётся в ступень.
Я сделал проще. Купил сдвоеную дюралевую точилку для карандашей и пересверлил конус у меньшей её части, при этом нож поменял - удлинил в сторону входа.

[Иван]

Asafan  , спасиб, точно маловато как-то дырочка:)нож вообще закроет!

Carpenter, если нож будет хотябы на 0,1 мм ниже выходого отверстия  - не должно упереться.По диаметру это даст 0,2мм.

[Asafan]

Ну почему маловата, нормальная. Если дунуть со стороны большого отверстия, должно засвистеть! Причина, побудившая к рисованию - знакомый токарь? Лучше бы знакомый фрезеровщик  .

[Иван]

есть и тот и другой!:)

[Ananas]

иван, полностью концепция положения ножа неправильная. нож должен подходить под малым углом, почти по касательной к обрабатываемой поверхности, иначе будут задиры. в начале темы вроде бы как была точилка. С чертежами и размерами, что характерно...