Лента

Автор Тема: Придется в Эрмитаж идти...  (Прочитано 4232 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

11 Декабря 2014, 07:07:02
Ответ #20
Оффлайн

Aldaor

  • Рейтинг +68/-0

в 80-е подход за 5 минут до открытия обеспечивал попадание
черт, а я с подругой выстаивал всю эту очередину! Да и она сонька, любила спать до 9, там не часто поэтому бывала. А в постсоюзное время уже и не до Эрмитажа было :-(

11 Декабря 2014, 09:49:28
Ответ #21
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Но почему то, меня не покидает чувство, что тот лучок, либо копия, либо совсем новодел, типа, реплика. :dn:

11 Декабря 2014, 10:14:14
Ответ #22
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

В равелине квартируем?

Нет, у Василия за батареями. ;o))

Я к этому времени уже морально готовлюсь. Но один известный товарищ, в личной беседе, высказался, что возможны изменения.

Вчера Оля Свиридова ни про какие изменения не говорила.

Но почему то, меня не покидает чувство, что тот лучок, либо копия, либо совсем новодел, типа, реплика.

По моим представлениям, Эрмитаж отличается наличием в "запасниках" немерянного количества дареного всяческим царям и императорам "парадного" оружия.
Разнообразные окололучные аксессуары, абсолютно точно, дарились разными восточными посольствами  начиная со времен Анны Иоановны... (Во всяком случае в "Золотой кладовой" выставлено как минимум пара колец для стрельбы. (Увы, во времена существования "Восточной кладовой" я не  обращал на лучную тематику внимания... , а теперь той экспозиции нет отдельно... :wall:)

Так что, вероятность того что лучек настоящий - есть. :)

ЗЫ
Сева говорит что у нас в клубе последнее время стреляет, временами, (правда недавно) девушка-археолог работающая в Эрмитаже.
Сегодня попрошу чтобы он ткнул пальцем.   :-X



11 Декабря 2014, 16:56:20
Ответ #23
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Точно придеться идти!
Девушка Севе написала:

представлены следующие луки, колчаны и стрелы -
Лук (Турция, Османский период) - 18(?)в.
Лук каман (Иран) - 17 в.
Колчан, налуч, стрелы - Иран, 17 в.
Лук, колчан, стрелы. Средняя Азия. Кокандское ханство. 1850-1860 гг.
Лук. Черкесия (?) - перв.пол. 18 в.
Налуч и колчан. Северо-западный Кавказ. перв. пол 18 в.

11 Декабря 2014, 17:57:11
Ответ #24
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Костя, коллективно в выходные какие-нибудь пойдём? Заодно попробуем на месте языка взять с далекоидущими последствиями...

11 Декабря 2014, 18:02:03
Ответ #25
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Костя, коллективно в выходные какие-нибудь пойдём? Заодно попробуем на месте языка взять с далекоидущими последствиями...

Дык я и предлагая, - утром 21-го.
Часов до 12-ти выставку  целевым образом осмотреть, пообедать где-ть, и закрепить увиденное успешной стрельбой раунда для закрытых помещений "Индор".  :hy:

11 Декабря 2014, 18:36:30
Ответ #26
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Не, 21 - я пас, у меня так много свободного времени в один день нет... либо турнир, либо Эрмитаж.

11 Декабря 2014, 18:46:34
Ответ #27
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

у меня так много свободного времени в один день не

Теперь я кажется знаю из-за кого мы стреляем Индор и Флинт отдельно...  :hy:

11 Декабря 2014, 18:48:45
Ответ #28
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

И это тоже, но в основном - из-за КЛАДа, они не могут себе позволить "вынуть" из оборота целый день...

12 Декабря 2014, 08:58:11
Ответ #29
Оффлайн

elisescha

  • Рейтинг +63/-0

https://vk.com/feed?z=album156436801_207853837
https://vk.com/album156436801_207853837

Только через контакт - очень много фото. Извиняюсь.
« Последнее редактирование: 12 Декабря 2014, 10:00:36 от elisescha »

12 Декабря 2014, 10:36:35
Ответ #30
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11


12 Декабря 2014, 12:43:35
Ответ #31
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

Только через контакт - очень много фото.
     :)  :d: Просто с ума сойти.

12 Декабря 2014, 13:02:13
Ответ #32
Оффлайн

Фагимасад

  • Рейтинг +30/-0

Этот?

По такому фото уже и так вижу что турецкий... ,а век там поточнее не написан? Извините что с лишними вопросами....

12 Декабря 2014, 13:09:35
Ответ #33
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

По такому фото уже и так вижу что турецкий... ,а век там поточнее не написан? Извините что с лишними вопросами....

Я пока там не был, - фото чужое (из ссылок выше).
Буду - постараюсь уточнить.

12 Декабря 2014, 13:12:54
Ответ #34
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Фагимасад, музейным - даже Эрмитажным - датировкам не всегда можно доверять.
Надо смотреть узор, и по нему определять время его нанесения. Музей может просто опираться на каталожные данные, а кто и когда описывал предметы - неизвестно.
На фото точно турецкий, точно кокандский и - на 70% кавказский луки.
Очень хочу посмотреть персидский...

12 Декабря 2014, 18:02:49
Ответ #35
Оффлайн

Фагимасад

  • Рейтинг +30/-0

Цитировать (выделенное)
Фагимасад, музейным - даже Эрмитажным - датировкам не всегда можно доверять.
Да уж знаю нелепиц иных много видал... ,просто для анализа стоит брать во внимание. И не узор смотреть ,а конструкцию и т.д. ,узор (стиль)почти в последнюю очередь.

13 Декабря 2014, 04:26:41
Ответ #36
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +244/-0

Подобные топоры  были в 15-16 веках. Так как есть подобные топоры с надписью владельца на это время.  Не знаю, как в Крыму, но в Индии такие топоры просуществовали до 19 века. Так что разброс будет весьма велик.
« Последнее редактирование: 13 Декабря 2014, 04:57:26 от Соловьёв »

13 Декабря 2014, 05:09:21
Ответ #37
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +244/-0

Топоры эти, если я не ошибаюсь, именовались tabar-i-zin, что коль пересесть на наш язык, то "топор войны", или "топор мужества" будет
« Последнее редактирование: 13 Декабря 2014, 05:13:18 от Соловьёв »

13 Декабря 2014, 11:51:26
Ответ #38
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

то "топор войны", или "топор мужества" будет

А с виду томагавк как томагавк...  :hy:

13 Декабря 2014, 12:18:14
Ответ #39
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +244/-0

И топоры могут быть не турецкими, а персидскими, индийскими или мамлюкскими из Египта.