Прицеливание при стрельбе из традиционного лука.

[Shelma]

Действительно, сказано второпях.
Я имел ввиду, что после того как ты выбрал как будешь
стрелять - стреляй не задумываясь и не сомневаясь.

[Alexandr]

а вот это точно...

[AndyElf]

Прицеливание - вещь быстрая.

С одной стороны - да, а с другой - вспомни, как медленно все делают классики: достают стрелу, натягивают лук, сколько времени его удерживают... Это особое искусство - удерживать мозг от метаний, о которых ты пишешь, все это время.
Другое дело, традиционщик должен стрелять быстрее, поскольку скорость - важная часть этой самой традиции. Не вижу причин, по которым мы не могли бы тренировать скорость после наработанной техники, но не наоборот! иначе получится быстро но неправильно и, в результате, неточно и нестабильно.

[Alexandr]

А почему традиционщик должен стрелять быстрее ? И зачем тренировать скорость ? Ведь засчитываются попадания ,а не скорострельность ( если конечно нет ограничений по времени ).Мне кажется лучше тренировать меткость..

[AndyElf]

Ну, должны же мы чем-то отличаться?   
Конечно, это вопрос личного предпочтения, но мне очень понравилось, например, на Рыжем Севере и в Коломне стрелять на скорость - 20 метров, 30 секунд, сколько настреляешь - все твои.
К слову сказать, на Рыжем Севере я выпустил шесть стрел, две в желтом остальные в синем, а победитель турнира - классик - успел сделать три выстрела, причем один начисто сорвал, так как торопился, но два оставшихся в желтом.
Точность? Или скорость?
Мне Казанцев предложил дуэль, он с блоком, я с традицией, 90 метров, стандартная мишень. Я предложил 60 метров и стрелять на скорость, он не поддержал . До 90 метров я созрею через год и приму-таки вызов  .

[Alexandr]

Ну то что блочники стреляют гораздо медленнее это факт.. Надо было предложить на 15 метров..тогда шансов у блочника не много..

[Shelma]

Прицеливаться и стрелять, для меня, две разные вещи.
Прицеливаюсь я быстро. А вот выполняю выстрел медленно.

[AndyElf]

Прицеливаться и стрелять, для меня, две разные вещи.

Хм, а для меня в свете вышесказанного понятие "прицеливание" теряет всякий смысл. Поскольку, как я писал выше, при выстреле задействоваы и глаза, и мышцы, и сознание, и подсознание, то весь процесс представляется цельным и неразделимым. Уж если нужно прицеливание обязательно вычленить, то скорее я скажу, что целюсь до того, как возьму стрелу и начну лук натягивать...

[Alexandr]

целюсь до того, как возьму стрелу и начну лук натягивать

В целом да..а при инстинктивной стрельбе и в частности абсолютно точно..

[MaxGreen]

ходил сегодня с утра снова стрелял из своего 22# в холмик 
(при 80 см стреле он правда выдает побольше, фунтов 25 наверное
кучность уже радует. с 20 метров 10 стрел прилитают в радиусе 35 см.
что самое интересно в прицеливании маломощного лука: очень
видны погрешности прицеливании. чуть не так, стрела совсем не туда улетает.

[hummer]

Ну то что блочники стреляют гораздо медленнее это факт.. Надо было предложить на 15 метров..тогда шансов у блочника не много..

Ребята, вы путаете понятия классической школы стрельбы из блочника с релизом и всеми приспособами, чтобы сделать один но очень точный выстрел. Всё правильно - это медленно. Казанцев - как раз классик и спортсмен, кстати, зовите их сюда, с нами тусовать, почёт им и уважение всегда!!!! А есть еще стрельба из блочника с охотничьим прицелом с пальцев. Пример из реала - знаменитый охотник и владелец "Рефлекс" Чак Эдамс, да еще из самых свежих, в Рэмбо наглядно показали, как можно красиво и грамотно отработать блочником по нескольким подвижным и довольно хищным биоцелям.

[BigMichael]

Нууу... Рэмба - это наше фсё Аднака это ведь всего лишь кино. Он, кстати, там ни разу не промазал. А лучок-то у него был совсем какой-то простой и вроде даже без прицела...

[AndyElf]

Казанцев - как раз классик и спортсмен, кстати, зовите их сюда, с нами тусовать, почёт им и уважение всегда!!!!

Уважение и почет - это да, но тусовать - лучше нам к нему. Он-то на поле, а не в онлайне рабочий орган просиживает, хе-хе  .

[hummer]

Казанцев - как раз классик и спортсмен, кстати, зовите их сюда, с нами тусовать, почёт им и уважение всегда!!!!

Уважение и почет - это да, но тусовать - лучше нам к нему. Он-то на поле, а не в онлайне рабочий орган просиживает, хе-хе  .

Вам то да... а нам? куда нам наши рабочие органы пристраивать? к вам не наездишся...

[PinscherD]

Чтобы Казанцеву скучно не было, сюда (до кучи) еще и Фергюссона   зазовем...

[BigMichael]

"А не замахнуться ли нам на Байрона нашего с вами Фергюссона?" 

[Alexandr]

Реально блочники стреляют намного дольше...команда с лонгами идет трассу 6 часов,а блочники 9 часов..Вот и судите сами..

[BigMichael]

  Надеюсь, это не непрерывная стрельба.

[Alexandr]

Слава богу нет.. Всего 84 выстрела каждому,в 28 мишеней.но в команде 5 человек,стреляющих поочередно и плюс переходы между мишенями.
Правда есть еще мысль....они стрелы из мишеней дольше вытаскивают..

[лесник]

- ИМХО и оспаривать не буду - промышленные образцы Самика, которыми пользовался, спокойно относились к изменению параметров стрел и после небольшого настрела позволяли вполне успешно применять интуитивную стрельбу. Лук ручной сборки, ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО подогнанный, лучший результат выдает именно с прицеливанием. Вероятно оба способа имеют право на существование, в зависимости от поставленной задачи. Турнирный лук - да, точная подгонка и напалечник. Лук для полевой стрельбы - меньшая прихотливость к стрелам и перчатка (потерять сложнее).

Подскажите пожалуйста чем отличается интуитивная стрельба от стрельбы с прицеливанием? Читал что есть прицеливание по наконечнику, это из-за этого? И как целиться по наконечнику?