Лента

Автор Тема: Прицеливание при стрельбе из традиционного лука.  (Прочитано 74051 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

27 Декабря 2007, 13:32:29
Ответ #40
Оффлайн

Alexandr

  • Рейтинг +22/-0

Почему чистое исскуство должно быть корявыми стрелами? :)

Ну и стреляли эти ненцы метров до двадцати...

27 Декабря 2007, 15:23:02
Ответ #41
Оффлайн

PinscherD

  • Рейтинг +125/-0

Александр, улыбнитесь! ;)
Никто не предлагает облачаться в вериги и стрелять в подобном состоянии! Ненцы учили стрелять детишек почти с рождения. Обращаться с ...(а как "лассо" по ненецки будет?) ... ну оленей отлавливать тоже с младых лет. И отцы их и деды испокон веков не просто учились, а именно жили с этим умением. Вероятно это и есть "впитали с молоком матери". Нам, изувеченным цивилизацией, этого уже не дано, вот и приходится рисовать, считать, подгонять. Счастлив человек имеющий на это время и руки, растущие откуда надо. Зато мы без проблем мечем стрелы и на сто метров. Периодически даже попадаем :) По хорошему завидую Николаю, что обучался пусть и не классической технике, но наверняка определенные стрелковые изюминки у ненцев заполучил. Те изюминки, которые прошли опробирование практической охотой не у одного поколения ныне живущих лучников. Да и цели у ненцев другие - их навыки должны сильно пригодиться при 3Д-ных стрельбах. ИМХО, конечно. ;)
« Последнее редактирование: 27 Декабря 2007, 15:25:47 от PinscherD »

27 Декабря 2007, 16:31:29
Ответ #42
Оффлайн

Alexandr

  • Рейтинг +22/-0

Конечно интересно..! Николай взял бы да и рассказал..При 3Д однозначно пригодиться..
А учиться я готов...у всех...Думаю,что такие природные стрелки могут многое
поведать.. :yes:

08 Января 2008, 21:13:47
Ответ #43

Mara Schade

Гость
Что в пистолете, что в луке - фокус взгляда на мушке.
Если взгляд ушел на мишень, мушка проваливается и начинает бродить где-то по восьмеркам и семеркам. Опять же - пока взгляд на мушке, она неподвижна и стрелок стоит как вкопаный, а ушел взгляд - начинает чуть-чуть покачиваться.
Мой приятель ухитряется при тренировке юниоров-пистолетчиков определять, правильно ли они целятся, именно по колебанию тушки вперед-назад.

09 Января 2008, 16:25:21
Ответ #44
Оффлайн

DAO

  • Рейтинг +16/-1

Но ведь на традиционном луке нет мушки. Да и зачем она ему? Ведь весь смысл как я думал :) в том чтобы   приучить тело работать над этим процесом (стрельбой) в паре с подсознанием. Как то когда вы едите напримет суп или орудуете в тарелке вилкой :) Врятли вы проталкиваете ложку дальше чем нужно, а вилкой попадаете в глаз хотя сували вроде в рот. :)
 :) :) :)

09 Января 2008, 16:58:00
Ответ #45
Оффлайн

Alexandr

  • Рейтинг +22/-0

При интуитивной стрельбе на короткие дистанции не надо...а при стрельбе на дальние
надо прицеливаться...использовать в качестве мушки можно все что угодно,
например наконечник стрелы.. :)

09 Января 2008, 17:04:33
Ответ #46
Оффлайн

Alexandr

  • Рейтинг +22/-0

Согласен в случае с пистолетом,...а здесь не понял еще ..Основная сложность
для меня-отсутствие целика...использовать тетиву в этом качестве нельзя
на луке с нецентрованной стрелой...

09 Января 2008, 17:38:55
Ответ #47
Оффлайн

vladislav

  • Рейтинг +5/-0

Tak na dalnie rastojanija nevsegda i misen vidis,ja naprimer zarannie vibiraj tocku,tudai celus,pravda daleko nevsegda popadaju.

09 Января 2008, 18:19:30
Ответ #48
Оффлайн

Alexandr

  • Рейтинг +22/-0

Тогда вопрос.что видишь в фокусе точку прицеливания или наконечник? :)

09 Января 2008, 21:39:07
Ответ #49
Оффлайн

vladislav

  • Рейтинг +5/-0

Ja vsegda viberaju tocku pricelivanija i celius po nakonecniku,no streliaju ne tak kak bolsinstvo,a ot glaza,videl i uvas odin tocno znaju pcti takze streliaet kak ja,da znaju mne legce na blizkoe rastojanie, a na dalnie naoborot tezelee popadat,da vot escio  vsegda kogda celius beru nemnogo v pravo.

10 Января 2008, 21:36:38
Ответ #50
Оффлайн

Shelma

  • Рейтинг +74/-0

Смотреть на стрелу лучше поверх.
При прикладке к глазу проблемы возникнут
уже на 30 метров.
Когда смотришь поверх стрелы точно можно гарантировать
вертикаль, а горизонталь ищется.
А вот от глаза у вас ни вертикали ни горизонтали не будет.
Эта прикладка хорошо работает только при прямом выстреле. :d:

10 Января 2008, 23:09:40
Ответ #51
Оффлайн

Alexandr

  • Рейтинг +22/-0

2Шельма...я бы согласился...сам так думаю,но они ( у нас тоже есть такой стрелок )
хорошо стреляют,причем на дальние лучше чем на ближние...уж не знаю,как метятся.. :yes:

11 Января 2008, 00:33:55
Ответ #52
Оффлайн

Shelma

  • Рейтинг +74/-0

Да уж... Удивил так удивил.... Я честно говоря в недоумении.
Надо смотреть.... =-O =-O =-O

11 Января 2008, 19:11:09
Ответ #53
Оффлайн

vladislav

  • Рейтинг +5/-0

A vot neznaju kak u drugih,no licno umenia celias ot glaza na blizkie rastojanija polucaetsia namnogo lucse,cem na dalnie,a problemi nacinajutsia primerno ot 40m,nu konecno i na blizkie rastojanija nevsegda polucaetsia popadat,a ponastajascemu slozno licno dlia menia,tak eto kogda misen daleko etak 50m i stoit vdobavok na gore ili naoborot vnizu,est unas odna takaja trasa,WWW.Laukysta.lt

11 Января 2008, 22:19:02
Ответ #54
Оффлайн

Alexandr

  • Рейтинг +22/-0

2 шельма...посмотри прикладку-   http://www.long-bow.ru/modules/Album/album/modulesAlbumalbu.odulesAlbumalbumothers/competition/alit/3.jpg

а попадает он в дальние будь здоров... ;)   там его попадания видны..

11 Января 2008, 22:22:07
Ответ #55
Оффлайн

vladislav

  • Рейтинг +5/-0

Hot i ne komne obratilis,no ja imenno otom i govoril,da i streliali neodin raz vmeste.

11 Января 2008, 22:28:41
Ответ #56
Оффлайн

Alexandr

  • Рейтинг +22/-0

..... ;)......а то я не знаю,кто как стреляет...это Шельма не верит что так можно попадать..

11 Января 2008, 22:34:12
Ответ #57
Оффлайн

vladislav

  • Рейтинг +5/-0

Pust poprobuet,na blizkie rastojanija tocno namnogo legce popast

14 Января 2008, 00:35:37
Ответ #58
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Пусть стрелкИ прицеливаются таким образом, который приносит максимальные результаты каждому отдельно взятому стрелку. Больше техник, хороших и разных! Кому-то лучше подходит одно, а кому-то совсем другое. Счастлив тот стрелок, который точно может сказать, что "...я для себя выбрал вот такой метод прицеливания, он мне подходит лучше других пэтому и потому, и я попадаю столько-то раз из стольки, что само по себе неплохо, а будет еще лучше, ибо все есть дело практики..." ну и тому подобное. Я пока так сказать не могу, увы.  :dn:

14 Января 2008, 19:01:27
Ответ #59
Оффлайн

vladislav

  • Рейтинг +5/-0

A mne kazetsia kto kak vozmiot pervij raz luk v ruki,tot tak i potom budet streliat,esli nacial streliat odnim stilem i prostrelial tak goda dva,to esli naciat pereucivatsia,tak nado nacinat s nulia :yes:

 

Турнир по "боевому" применению лука

Автор PinscherD

Ответов: 30
Просмотров: 7357
Последний ответ 05 Февраля 2008, 01:39:34
от BigMichael
Вес лука в таргете. Что важнее при подборе: Техника? Стабильность? Комфорт?

Автор And Ray

Ответов: 46
Просмотров: 5249
Последний ответ 02 Февраля 2017, 10:20:34
от МИ58
Последние стрельбы с моего самодельного блочного лука)

Автор bows

Ответов: 6
Просмотров: 4518
Последний ответ 04 Июня 2008, 18:25:46
от bows
Выстрел из блочного лука в лобовое стекло (триплекс)

Автор VALENTIN

Ответов: 79
Просмотров: 12235
Последний ответ 10 Июля 2012, 07:47:26
от Hook
Быстрая стрельба из лука - каков рекорд?

Автор Thor

Ответов: 24
Просмотров: 13514
Последний ответ 24 Июля 2008, 18:37:39
от Haffey