Обсуждение познаний о стрелах и кому это нужно

[QR]

Отлично, я порылся и нашел 12 вариантов подходящих по этим параметрам (и неизвестно сколько я по незнанию пропустил)...Что дальше, беру любые?...Или смотрю ТТХ, цену, советы (отзывы) окружающих.

Ценовой диапазон зависит в том числе от разброса между трубками по прямизне, жесткости и весу. Подобная информация не каждого интересует, но производителем указывается.
Качество изготовления - такая вещь которую на прямую не пишут (да и кто поверит то...   ), и вот тут как раз в дело отзывы о  соответствии указанным параметрам и качестве изготовления типа "непокупайтеэтог...."/"купилинежалуюсь" и идут.

п.п.с. немец или швейцарец, был бы в недоумении от отсутствия такого списка...а русского надо уговорить позволить (не мешать хотя бы) сделать список...

В германии и швейцарии стрельба из лука развита лучше чем у нас и такого списка я у них что-то не наблюдал... )

наберите в шафт селекторе, рекурв, 36-40ф, 29 и нажмите гоу. посмотрите список предложенных вариантов по спайну...

Дело в том, что лайтспида 600 не бывает ... )

[AVA]

Я подозреваю там наконечники разные, поэтому и спайны разные.... если закрепляю 600 спайн = теряю часть вариантов! вот я о чем...

а о полезности отзывов вообще не понимаю чего спорить....тут мне кажется все очевидно....

при этом в таблице я согласился с замечанием, что и ттх нужны и добавил их....

[Natabos]

Я подозреваю там наконечники разные, поэтому и спайны разные.... если закрепляю 600 спайн = теряю часть вариантов! вот я о чем...

"Нет связки" (С) Штирлиц. 

[QR]

Я подозреваю там наконечники разные,

Вообще-то инсерты и хвосты

EPIC SHAFTS
HP Point (80/100 gr)
RPS Point (50/125 gr)

HP Insert (23 gr)

H Nock (9 gr)


LIGHTSPEED SHAFTS
CB Point (80/100 gr)
RPS Point (50/125 gr)

CB Insert (21 gr)

G UNI Bushing (12 gr)
G Nock (7 gr)

[AVA]

МУЖИКИ. ну сколько можно повторять ЭТА ТЕМА О КАЧЕСТВЕ ТОВАРА (стрел и комплектующих)..

эта тема НЕ О ПОДБОРЕ СТРЕЛ (спайна, наконечника и т.д.)

[Улисс]

О, Господи...
Небо, Лайтспид не бывает 600 спайна, поэтому его и нет.
Вам подходит 500 необрезанный, а Истон даёт рекомендации для корректной длины стрелы, для Вашей растяжки это - 28 дюймов.
Кроме того, если Вы не в охотничьем разделе и не смотрите данные для лонгбоу, селектор выдаёт Вам данные для лука, оснащённого плунжером.
Кроме того, Эпик шафты при равном спайне тяжелее Лайтспидов, а подходящие трубки зависят ещё и от скорости вылета стрелы.
По факту, Вы предлагаете составить рейтинг потребительских качеств куриных яиц без учёта их термообработки и места расположения потребителя.

[AVA]

"Нет связки" (С) Штирлиц.  

Набирал мои данные в шафт селект? одинаковый там спайн?

[AVA]

О, Господи...
Небо, Лайтспид не бывает 600 спайна, поэтому его и нет.
Вам подходит 500 необрезанный, а Истон даёт рекомендации для корректной длины стрелы, для Вашей растяжки это - 28 дюймов.
Кроме того, если Вы не в охотничьем разделе и не смотрите данные для лонгбоу, селектор выдаёт Вам данные для лука, оснащённого плунжером.
Кроме того, Эпик шафты при равном спайне тяжелее Лайтспидов, а подходящие трубки зависят ещё и от скорости вылета стрелы.
По факту, Вы предлагаете составить рейтинг потребительских качеств куриных яиц без учёта их термообработки и места расположения потребителя.
[/quote]

Спайн разный?
Мне абсолютно пофигу как делаю товар (стрелы, яйца) но если я ими пользуюсь я знаю удовлетворяют они меня или нет. Если стрелы (яйца) плохие я не буду их брать (и пофигу мне отмазки производителя).....


ТЕМА О КАЧЕСТВЕ СТРЕЛ.....ЭТО...... ДРУГИЕ ПАРАМЕТРЫ.....

[AVA]

Улисс и Ко у вас есть стрелы? возьмите их в руки, что о них думаете. Они вам во всем устраивают? напишите пару предложений, что вы о них думаете, это не займет больше 5 мин. Эти страницы обсуждений подбора спайна, здесь не нужны...пожалейте свое и мое время... пожалуйста!!

[SmallMik]

 Селектор от Easton,всего лишь предлагает трубки, которые настроятся с вашим классическим луком, с помощью регулировок плунжера, обрезки, замене наконечника и т.д. Далее уже Вам нужно определиться с назначением этих стрел(что стрелять), с весом(что бы не перегружать лук, ну и тяжёлые летят стабильнее, прощая ошибки выпуска), с предпочтениями (красненькие нравятся), ну и выбрать ценник.
  Если Вы стреляете из традиции или лонга, или инстинктива, то в первом приближении нужно воспользоваться калькулятором Миллера, и подобрать стрелы по динамическому спайну с учётом кучи переменных.

[AVA]

Селектор от Easton,всего лишь предлагает трубки, которые настроятся с вашим классическим луком, с помощью регулировок плунжера, обрезки, замене наконечника и т.д. Далее уже Вам нужно определиться с назначением этих стрел(что стрелять), с весом(что бы не перегружать лук, ну и тяжёлые летят стабильнее, прощая ошибки выпуска), с предпочтениями (красненькие нравятся), ну и выбрать ценник.
  Если Вы стреляете из традиции или лонга, или инстинктива, то в первом приближении нужно воспользоваться калькулятором Миллера, и подобрать стрелы по динамическому спайну с учётом кучи переменных.

Спасибо!
Сделайте одолжение посмотрите таблицы в сообщении 101 и 102.

[SmallMik]

Улисс и Ко у вас есть стрелы? возьмите их в руки, что о них думаете. Они вам во всем устраивают? напишите пару предложений, что вы о них думаете, это не займет больше 5 мин. Эти страницы обсуждений подбора спайна, здесь не нужны...пожалейте свое и мое время... пожалуйста!!

 Вы спрашиваете, мы пытаемся ответить. Вы цепляетесь к "примерам" мы оппонируем.
 Давайте попробую ответить. Для большей убедительности, могу побрякать регалиями и в таргете и в 3Д. Стрелять начинал деревом. Что бы не грешить на кривые стрелы купил Джаз1916(первые победы в 3Д), затем Эпик и Эпик камуфляж, далее Ехсель(самые дешёвые из карбона), затем AXIS® REALTREE®(захотелось вес побольше и по прямее). Все стрелы нравились, особенно когда удавалось под них сделать подходящий лук (да.да, луки мне обходились дешевле стрел). Износ всех стрел состоял из потерь и поломок . Да, алюминий надоело выпрямлять, и опять грешить на его кривизну, не имея возможности покупать часто  новые, и перешёл на карбон. Если стрелять инстинктив, то практически любой правильный карбон хорош, и кайф именно тогда когда он подошёл к системе лук-стрелок-стрела.

[SmallMik]

Сделайте одолжение посмотрите таблицы в сообщении 101 и 102.

 Посмотрел. Не могу не оценить Ваш труд, но насколько он будет востребован?  . Вы без сомнения видели раздел  Стрелы  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=6.0   Там только маленьких тем семь страниц, и информации вагон,-хрен разгребёшь. Неужели вы решили всё это дело систематизировать, что бы реально можно было одним нажатием кнопки получить требуемую инфу? По мне, так это не возможно...

  Кстати. Если в поисковике форума ввести название стрелы, которую захотел купить, подобрав предварительно подходящую, то вываливается очень не хилая по объёму  информация. Можно заполнять вашу таблицу гораздо более полными отзывами.

[And Ray]

и кайф именно тогда когда он подошёл к системе лук-стрелок-стрела.

  Прямо в "bullseye". Рассматривать потребительские качества части системы - вне системы в целом - весьма утопический подход.

[AVA]

Посмотрел. Не могу не оценить Ваш труд, но насколько он будет востребован?  . Вы без сомнения видели раздел  Стрелы  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=6.0   Там только маленьких тем семь страниц, и информации вагон,-хрен разгребёшь. Неужели вы решили всё это дело систематизировать, что бы реально можно было одним нажатием кнопки получить требуемую инфу? По мне, так это не возможно...

Видел и считаю их малоинформативными, не эффективными и не дающими инструмент для решения этой задачи...они в лучшем случае дают ответ (не факт что верный) на сегодняшний вопрос...

Да хотел их систематизировать...это моя основная работа...я делаю это каждый день...и конкретно эта задача мне кажется абсолютно простой и не вызывает ни каких сомнений в ее решении...

Алгоритм должен был быть следующим: задача подобрать стрелы (например под новый лук), беру таблицу номер один в екселе и в фильтрах выставляю ограничение по цене, из скажем 80шт трубок, остается 10 вариантов, смотрю отзывы и из-за плохих отзывов откидываю 2 варианта стрел, остается 8 вариантов, смотрю ТТХ, откидываю стрелы с большими отклонениями по прямой и весу, допустим 2, остается 6 вариантов, беру эти шесть вариантов и иду в шафт селект (или к Стью Миллеру) и остается 2-3 варианта из которых я уже выбираю наиболее подходящий мне вариант (играясь с параметрами)....

[BigMichael]

Не согласен с вами! Я выше написал смысл конкретно для меня в конкретной ситуации!!! Нет смысла, не пользуйтесь, не мешайте! От вас что убудет, если вместо этого сообщения напишите пару строк о своих стрелах??? Вместо того, что бы меня разубеждать ничего не делать, лучше бы потратили 5 минут и помогли...

Вы спросили о смысле всего "проекта", я ответил. Только и всего.

Отлично, я порылся и нашел 12 вариантов подходящих по этим параметрам (и неизвестно сколько я по незнанию пропустил)...Что дальше, беру любые?...Или смотрю ТТХ, цену, советы (отзывы) окружающих

Берите, которые вам больше глянулись и подошли по цене. И всего делов.

Если верить шафт селекту, то вы сделали серьезную ошибку подбирая мне стрелы!!!Разные стрелы = разные спайны...Например, эпик 600 спайн, а лайтспид 500 спайн...Так, что из-за Вашего (условного) совета я взял плохие стрелы...спасибо!!!

Я не подбирал вам стрелы! Я всего лишь привёл пример того, как это должно выглядеть. Без привязки к конкретным данным.

[QR]

Насколько я знаю, в гугл-доке тоже можно отсортировать в алфавитном порядке по производителю, сейчас там вперемешку.

Много времени уходит на объяснение, что тема не про настройку стрел

Обычно помогают: разъяснение в первом посте и более информативное название, например "Отзывы по древкам (НЕ ПРО НАСТРОЙКУ)"   (ведь между "стрелой" и "древком" есть смысловая разница)

[AVA]

Насколько я знаю, в гугл-доке тоже можно отсортировать в алфавитном порядке по производителю, сейчас там вперемешку.

Напиши свой адрес в личку попробую включить тебе права редактирования. (меня этот гугл докс уже достал...в екселе в разы все лучше проще...)

[AVA]

Обычно помогают: разъяснение в первом посте и более информативное название, например "Отзывы по древкам (НЕ ПРО НАСТРОЙКУ)"   (ведь между "стрелой" и "древком" есть смысловая разница)

Согласен. Дело в том, что форма таблиц вырабатывалась по ходу темы учитывая замечания. И никто не против ее совершенствования (например добавления столбца возможные спайны)...

По поводу комплектующих. Я думаю лучше взять за образец отзыв Alexxx, дело в том, что она единственная указала все основные составляющие данные по луку, растяжка и наконечники и при этом сравнила с аналогами. Мне кажется это максимум информации.

То есть я вижу, что она стреляет просто очуметь...смотрю ее комплект в таблице (может я в Лондоне живу и спросить у нее не могу) и подбираю себе по калькуляторам похожий комплект. Или смотрю, что она и истон похвалила, а на деньги мне пофиг и тогда беру не Виктори а Истон...примерно так я это вижу...

[QR]

Небо, э-э не-ет... так не пойдет... самое время проявить упорство и продолжать варить заваренную кашу  
Относительно неудобства работы в гугл-доке - это легко решается: я несколько раз просто делал все в экселе, а после переносил туда, подредактировав где нужно.