Манчжурские стрелы (Peter Dekker of Fe Doro).

[AlexNen]

В каком смысле "могучие"?

Конечно стрела больше под ваш рост,на 3D мелких зверушек могли такой бы и без наконечника сбивать,как кием .Да и оленя можно
Но и низкорослые люди как то ведь тянули,это же оригинал ,который не в единственном числе

[Улисс]

Но и низкорослые люди как то ведь тянули,это же оригинал ,который не в единственном числе

Это поздние условно-"выставочные" стрелы. Можно посмотреть фото (старые), докуда они их тянут.
1500 гран - это под 70...75 фунтов, для стрелы из поста выше -  на растяжке 32-34 дюйма. 10 гран на фунт - это "европейская" норма, кочевники - начиная с монголов - предпочитали потяжелее.

[шмель009]

Какое дерево посоветуете,

Из веточно-травянистых, упомянутый бамбук вне конкуренции.
 Из доски, сосна мелкослойная бессучковая заболонная часть на участке 1-3 метра от комля.

[AlexNen]

Это поздние условно-"выставочные" стрелы. Можно посмотреть фото (старые), докуда они их тянут.
1500 гран - это под 70...75 фунтов, для стрелы из поста выше -  на растяжке 32-34 дюйма. 10 гран на фунт - это "европейская" норма, кочевники - начиная с монголов - предпочитали потяжелее.

Да,мне думается что и само перо таких размеров,должно предполагать относительно не быструю,тяжелую стрелу 12-17гран/фунт.
Зачем,как думаете ,в таком случае такая длина древка,если его не дотягивали дюймов на ~5-6？
Это как то связано с ФОК,или динамическим спайном,должна быть какая то цель ведь тогда, вероятно в самой балистике стрелы. Короткую сделать было бы легче и дешевле

[AlexNen]

Из веточно-травянистых, упомянутый бамбук вне конкуренции.
 Из доски, сосна мелкослойная бессучковая заболонная часть на участке 1-3 метра от комля.

Спасибо. Сам думал,мне проще найти сухую ель или сосну,просто для реплики не очень подходит ..Чисто с эстетической точки зрения,у них узнаваемый ярковыраженный рисунок волокон .
А вот березу или осину найти посложнее,особенно березу. А если выбирать между березой и осиной,какую лучше предпочесть для стрелы такого диаметра？На тех пилорамах и сушилках.что знаю,береза бывает,но сомнительного качества . Ведь березу наверное ищут постарше на стрелы

[Улисс]

Да,мне думается что и само перо таких размеров,должно предполагать относительно не быструю,тяжелую стрелу 12-17гран/фунт.
Зачем,как думаете ,в таком случае такая длина древка,если его не дотягивали дюймов на ~5-6？
Это как то связано с ФОК,или динамическим спайном,должна быть какая то цель ведь тогда, вероятно в самой балистике стрелы. Короткую сделать было бы легче и дешевле

Я бы сказал, 20-25 гран на фунт, так будет ближе.
Супердлинные стрелы появились в Цинском Китае тогда же, когда появились и супердлинные луки - стандартный маньчжурский лук был 62-64 дюйма, а во времена гигантомании (середина 19 века, канун Опиумных войн и позже) - появилиссь не только стрелы в метр длиной, но и луки сопоставимые с лонгбоу с Мэри Роуз - больше шести футов длиной.
Лук стал больше церемониальным, чем боевым оружием, вот и начали расти в размерах и лук, и стрелы. У кочевников, продолжавших жить с кончика стрелы, размеры остались старые.

Я бы брал за основу берёзу - таких стрел "из сохранившихся" - большинство. Если Шмель не возьмётся, можно попытаться найти Дмитрия - ака "Дик Телор", он сделает.

[AlexNen]

Я бы сказал, 20-25 гран на фунт, так будет ближе.
Супердлинные стрелы появились в Цинском Китае тогда же, когда появились и супердлинные луки - стандартный маньчжурский лук был 62-64 дюйма, а во времена гигантомании (середина 19 века, канун Опиумных войн и позже) - появилиссь не только стрелы в метр длиной, но и луки сопоставимые с лонгбоу с Мэри Роуз - больше шести футов длиной.
Лук стал больше церемониальным, чем боевым оружием, вот и начали расти в размерах и лук, и стрелы. У кочевников, продолжавших жить с кончика стрелы, размеры остались старые.

Я бы брал за основу берёзу - таких стрел "из сохранившихся" - большинство. Если Шмель не возьмётся, можно попытаться найти Дмитрия - ака "Дик Телор", он сделает.

Насчет веса,мне сложно представить,больше 15гран срабатывает психологический порог 
Спасибо большое ！

[Соловьёв]

Лук стал больше церемониальным, чем боевым оружием

Да-да-да,  я помню эту забавную версию про луки для красоты и статутности у профессиональных воинов.  Да и сегодня тоже вон бойцы все носят "калаши"  и "арки"  для пущего пафоса.

[Улисс]

Да-да-да,  я помню эту забавную версию про луки для красоты и статутности у профессиональных воинов.  Да и сегодня тоже вон бойцы все носят "калаши"  и "арки"  для пущего пафоса.

Это не забавная версия, это суровая правда жизни. Но можешь попытаться объяснить иначе, почему вдруг у цинцев внезапно выросли луки и стрелы.
Аналогия с калашами - негодная. Была бы годной, если бы у АКМ вдруг массово удлинили стволы и увеличили калибр, но с возвращением к дымному пороху.

[Соловьёв]

Это не забавная версия, это суровая правда жизни.

Нет тут никакой правды. 
Ещё Василий Васильевич Верещагин описывал,  как в Восточном Туркестане,  нынешний Синьдзянь-Уйгурский округ Китая,  богатые всадники в бою стреляли из луков по врагам. Существует описания маньчжурский армии на вторую половину 19 века,  как российских,  так и немецких путешественников,  где лук описан не как церемониальным,  а как боевое оружие.

[Соловьёв]

Аналогия с калашами - негодная

Самое то.
Редко нынче бойцы стреляют просто из автоматов,  все больше тяжёлые пулемёты,  гранатомёт,  артиллерия,  танки,  но у каждого бойца стреляющего из гранатомёта есть калашников.  И он не для статуса у него.

[Соловьёв]

Но можешь попытаться объяснить иначе, почему вдруг у цинцев внезапно выросли луки и стрелы

Покажи этот внезапный рост?

В середине 19 века,  говоришь выросли? Покажи?
Картина на середину 18 века.  Написана по приказу императора Цяньлуня. Луки и стрелы такие же,  как и в 20 веке.

[Соловьёв]

На то же время (60 годы 18 века) маньчжурский генерал.

[Соловьёв]

Мелкие они были, в массе своей, средний рост - 160 см, у кочевников (монголов и маньчжур) - и того меньше.

Всякие они были,  особенно монголы.  Была такая древняя монгольская пословица: "Цахаргүй бол цэрэг үгүй. Цаазгүй бол хууль үгүй" ( "Без чахаров нет войска. Без смертной казни нет закона" )

[Соловьёв]

Чахары- это одно из монгольских племён,  откуда обычно брали телохранителей

[AlexNen]

Супердлинные стрелы появились в Цинском Китае тогда же, когда появились и супердлинные луки - стандартный маньчжурский лук был 62-64 дюйма, а во времена гигантомании (середина 19 века, канун Опиумных войн и позже) - появилиссь не только стрелы в метр длиной, но и луки сопоставимые с лонгбоу с Мэри Роуз - больше шести футов длиной.
Лук стал больше церемониальным, чем боевым оружием, вот и начали расти в размерах и лук, и стрелы.

Очень интесно было почитать об этом на китайском,в переводе гугла .
Но,как я понял ,луки стали больше а стрелы длинее,не с церемониальной целью,а для практического применения
Они запасали много энергии в плечах ,и легче пробивали броню,длинными и тяжелыми стрелами.

[AlexNen]

Я думаю вам будет интересно почитать и сможете вынести больше меня（используйте переводчик с китайского）
Какими были луки и стрелы династий Хань, Тан и Мин, история развития традиционных луков в каждой династии и сражения, в которых луки и стрелы играли важную роль.
Там просто бомбические фото с гробниц,тексты с надгробий и много интесного 
https://www.zhihu.com/question/292555721?utm_id=0

” С непрерывным обновлением военного мышления доля кавалерии в армии династии Хань становится все больше и больше, а длинноконечные роговые луки и длинные луки чэму, используемые пехотными войсками династии Хань, имеют большую дальность действия, но они также очень скованы при использовании на лошадях.В вооружении ханьской армии стали появляться более короткие и легкие кавалерийские луки.“
Если цель не просто переспорить друг друга,можно узнать что то полезное 

[AlexNen]

Изображение Поздняя династия Тан / Пять династий Ли Цзаньхуа Изображение всадника с луком для верховой езды и длинной стрелой

[Улисс]

Ещё Василий Васильевич Верещагин описывал,  как в Восточном Туркестане,  нынешний Синьдзянь-Уйгурский округ Китая,  богатые всадники в бою стреляли из луков по врагам. Существует описания маньчжурский армии на вторую половину 19 века,  как российских,  так и немецких путешественников,  где лук описан не как церемониальным,  а как боевое оружие.

Описывал.
Два вопроса:
1) из каких луков? (длина)
2) какими стрелами? (тоже длина).
На всякий случай: в Монголии и Бурятии сохранились боевые стрелы маньчжур и цинцев. Длина - до 85 см по внешнему габариту. Если считать по древку, рабочая растяжка под эти стрелы - 28...30 дюймов.

[Улисс]

Картина на середину 18 века.  Написана по приказу императора Цяньлуня. Луки и стрелы такие же,  как и в 20 веке.

Покажи на картине стрелу длиной метр. Те, что на луках - стандартные, в длину руки лучника. У тебя рука какой длины?

На то же время (60 годы 18 века) маньчжурский генерал.

Аналогично - покажи стрелу длиной метр. У генерала на рисунке - длиной в его руку.

Всякие они были,  особенно монголы.

Всякие, и не только монголы. Но среднего роста это не меняет.