Лента

Автор Тема: Манчжурские стрелы (Peter Dekker of Fe Doro).  (Прочитано 14132 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

12 Февраля 2015, 21:57:37
Ответ #60
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

Получил.
На первый взгляд - программа брала данные разных луков. Конкретнее - позже, буду проверять-приводить к СИ.
Первое:
потеря скорости на тяжёлой стреле и дистанции 90 ярдов - 17%
потеря скорости на лёгкой стреле и дисттанции 90 ярдов- 23,5%
График нарисован в странном масштабе, я бы сказал - в нелинейном.

Считалось от одного лука. Где вы там нелинейность увидели, и как определили?

12 Февраля 2015, 23:13:27
Ответ #61
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

На глаз, по градиенту изменения.
Пункт второй:
При пересчёте скорости и веса снарядов:
Энергия тяжёлой стрелы - 33,75 футо-фунта, а не 33,7
Энергия лёгкой стрелы 33,11 футо-фунта, а не 33,6

12 Февраля 2015, 23:30:10
Ответ #62
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

На глаз, по градиенту изменения.
Пункт второй:
При пересчёте скорости и веса снарядов:
Энергия тяжёлой стрелы - 33,75 футо-фунта, а не 33,7
Энергия лёгкой стрелы 33,11 футо-фунта, а не 33,6

Ну, имея на руках цифры определять градиент на глаз...  :hy:

Вы знаете, все больше прихожу у выводу, что вы пытаетесь найти несуществующую черную кошку в ярко-освещенной комнате. Сотые доли считать уже начали. Честно, даже как то пропадает интерес к беседе.

12 Февраля 2015, 23:54:10
Ответ #63
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Зря пропадает.
Определние соотношений на глаз по графику - один из приёмов верификации правильности измерений, нас этому учили.
Если бы график не вызвал сомнений - не было бы нужды в точных цифрах.
Насчёт сотых - разница между вычисленным по программе значением и вычисленным напрямую по цифрам достаточно велика.
По программе разница энергий разных стрел в 6 раз меньше реальной, что "как бэ намекает".

13 Февраля 2015, 05:21:41
Ответ #64
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

Зря пропадает.
Определние соотношений на глаз по графику - один из приёмов верификации правильности измерений, нас этому учили.
Если бы график не вызвал сомнений - не было бы нужды в точных цифрах.
Насчёт сотых - разница между вычисленным по программе значением и вычисленным напрямую по цифрам достаточно велика.
По программе разница энергий разных стрел в 6 раз меньше реальной, что "как бэ намекает".
Вы не намекайте, а постройте свой график.  :hy:

14 Февраля 2015, 21:25:23
Ответ #65
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +97/-3

По пальцу ленточкой въ..бал. Отложим на недельку?

14 Февраля 2015, 23:37:25
Ответ #66
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

По пальцу ленточкой въ..бал. Отложим на недельку?

Выздоравливайте :) А чем, не понял, ударили?

15 Февраля 2015, 08:19:03
Ответ #67
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +97/-3

Пилой ленточной.  "Ударил".

15 Февраля 2015, 09:02:36
Ответ #68
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1


15 Февраля 2015, 09:07:57
Ответ #69
Оффлайн

лесник

  • Рейтинг +119/-0

Пилой ленточной.  "Ударил".
Игорь, ты это, давай поаккуратнее что-ли. :m1430:

15 Февраля 2015, 09:46:04
Ответ #70
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +97/-3

Нормально всё, некоторые вон вообще одним пальцем стреляют, пусть и большим :)))

15 Февраля 2015, 21:35:02
Ответ #71
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

Коллеги, возник вопрос. Кто-нибудь из вас пробовал заменить перья на таргетовые "крученые" плавнички? На обычном траде это бы не сработало. А вот на "кольцевике", кажется мне, что шанс есть.
« Последнее редактирование: 15 Февраля 2015, 23:25:35 от Togorus »

16 Февраля 2015, 10:42:47
Ответ #72
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +76/-0

Может и пойдет. У меня часть стрел с пластиком - все равно по руке и луку при колечной - не задевает.
Попробуй.

16 Февраля 2015, 10:49:10
Ответ #73
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

Может и пойдет. У меня часть стрел с пластиком - все равно по руке и луку при колечной - не задевает.
Попробуй.

Да, буду заказывать. Кстати - на "ты"? Не вопрос.

16 Февраля 2015, 11:02:24
Ответ #74
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +76/-0

Кстати - на "ты"? Не вопрос.

Это интернет.   Меня напрягает только в живую (стрела может сорваться :hy:)

16 Февраля 2015, 11:09:33
Ответ #75
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

Стрелы пускать нада, а не разговаривать с ними  :-X

16 Февраля 2015, 14:03:25
Ответ #76
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
Пилой ленточной.  "Ударил".
Палец жив?

16 Февраля 2015, 14:11:11
Ответ #77
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +97/-3


16 Февраля 2015, 14:22:51
Ответ #78
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Сколько? И где остальное?

16 Февраля 2015, 14:32:12
Ответ #79
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +97/-3

Виктор, все нормально ) кусок фаланги оттяпал и ноготь выдрало наполовину, но все на место поставил, замотал - срастается )) палец безымянный, не нужный :)

 

Д.Н. Анучин "Лук и стрелы" археолого-этнографический очерк 1887г.

Автор KraVseR

Ответов: 0
Просмотров: 2794
Последний ответ 08 Апреля 2013, 18:51:12
от KraVseR
Обзор журнала Primitive archery. Простой хвостовик стрелы.Splined self nock.

Автор Helga

Ответов: 1
Просмотров: 2576
Последний ответ 14 Октября 2007, 18:15:00
от Helga
Турецкий фотоальбом. Сиперы, луки, стрелы, стрельбы - много пищи для глаз.

Автор Helga

Ответов: 6
Просмотров: 4350
Последний ответ 16 Февраля 2010, 22:05:17
от Улисс
Стрелы древних и средневековых культур Евразии:реконструкция

Автор Skif-M

Ответов: 273
Просмотров: 26054
Последний ответ 05 Февраля 2021, 13:29:20
от Улисс
Снова про соотношение веса наконечника и стрелы

Автор КонМах65

Ответов: 31
Просмотров: 10980
Последний ответ 02 Сентября 2017, 17:21:08
от Ханна