Лента

Автор Тема: Перчатки? Напалечники?  (Прочитано 16513 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

09 Июля 2008, 22:23:44
Ответ #40
Оффлайн

QR

  • Рейтинг +81/-8

... э-э  :red: да шутЮ я...

11 Октября 2016, 14:34:59
Ответ #41
Оффлайн

Ведун

  • Рейтинг +17/-0

Вот поколдовал и родил такой напалечник. Бук+бизон+лавсан+любовь к стрельбе! Испытал, немного доработаю сепаратор и всё будет суперски!


18 Апреля 2018, 10:08:08
Ответ #42
Оффлайн

AlexKat

  • Рейтинг +0/-0

Тема вижу старая. Но вот подробностей как-то маловато. Может конечно кто-то что-то и знает детально, но пока ничего толком найти не удаётся. Сам пользуюсь перчаткой. И всегда пользовался. 4 года. Пришло время обновить, протёрлась. Пока купить такую же не получается, решил сам смастерить. Сделал. Для повышения так сказать чувствительности, взял кожу потоньше. Сшил так что кожа прилегает к пальцам плотно. И понеслось. Я и раньше замечал, что при стрельбе голыми пальцами стрелы летят левее. Но как то списывал это на плохую технику. А с этой перчаткой, конкретно, объективно - влево. Думал, может кожа слишком тонкая и мягкая. Наклеил сверху потолще и скользкую -результат не изменился. Если бы у меня была такая перчатка на этапе подгонки, я бы решил что стрелы слишком жёсткие. Беру двухслойный напальчник. В сумме он даже толще чем было у старой перчатки. Всё полетело на столько же но вправо! Заворачиваю нижний слой, оставляю внешний потолще - уже ближе к истине, но ещё правее. Отгибаю внешний, использую нижний, потоньше - есть, оно. И лучше и кучнее чем когда либо. И к чему пришёл? Перчатка и напальчник одной толщины дают совершенно разный результат! Даже с напальчником не так всё однозначно.
Читаю инструкцию Истон по подгонке оборудования, тесты, гнёзда, полочки... про всё есть, про это нет. У спортсменов подобные вещи компенсируются, я так понял,  плунжером. У колечников таких проблем нет вообще.
Но вот столкнувшись с подобным выбором, пришёл к выводу что это намного, намного критичнее, даже чем подбор стрел по жёсткости.

18 Апреля 2018, 10:28:43
Ответ #43
Оффлайн

Makskuk

  • Рейтинг +23/-0

Я думаю, тут дело в наработанной технике и ощущениях. С толстой кожей тетива чувствуется хуже, пальцы рефлекторно напрягаются чуть сильнее, чтобы не выпустить тетиву раньше времени - кисть закрепощается, стрелы летят влево. С тонкой кожей - всё в другую сторону. Разница между перчаткой и табой может объясняться теми же ощущениями, плюс глубина захвата тетивы может отличаться. Ну и одинаковость матчасти при подгонке и последующей стрельбе никто не отменял :)

Пробовал изготовить себе табу с толстой кожей - взял слишком толстую и жесткую - она, во-первых, плохо гнулась, а во-вторых - совсем не чувствовал тетиву. Как следствие - увеличился разлёт стрел даже на ближних дистанциях. Взял кожу тоньше - совсем другое дело.

18 Апреля 2018, 11:00:31
Ответ #44
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Но вот столкнувшись с подобным выбором, пришёл к выводу что это намного, намного критичнее, даже чем подбор стрел по жёсткости.

Это "между ушей" проблема... Извините.

18 Апреля 2018, 11:08:52
Ответ #45
Оффлайн

AlexKat

  • Рейтинг +0/-0

Обычно говорят - "это так индивидуально"
Но можно и так. Прощаю.
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2018, 11:12:02 от AlexKat »

18 Апреля 2018, 11:41:34
Ответ #46
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

У колечников таких проблем нет вообще.
Вы только им этого не говорите... Или спросите у Сергея-Добрыни, как меняется результат при смене кольца.

Проблема действительно в стрелке, хотя на явном плане - в матчасти. Вы поменяли один из элементов системы "лук-стрела-человек", естественно, изменился результат. Стрелок - при определённом опыте - скорректирует внесённые новой защитой изменения через пару-тройку серий, и "всё будет, как раньше: попал в молоко, потом в яблочко. На этом пикник и закончился..."

Если говорить о разнице между перчаткой и напалечником-фартучком, то самым главным будет, меняют ли они своё положение на руке в процессе выпуска и от выпуска к выпуску. Если не меняют - это хорошая защита, если меняют (съезжают или поворачиваются) - плохая.

18 Апреля 2018, 12:05:14
Ответ #47
Оффлайн

AlexKat

  • Рейтинг +0/-0

Да, конечно, всё оно так. Особенно последняя теза. Не поспоришь.
Просто для самого удивительно. Другая перчатка - из жёлтого в синее с 6 метров!

18 Апреля 2018, 14:36:59
Ответ #48
Оффлайн

Ведун

  • Рейтинг +17/-0

Проблема действительно в стрелке, хотя на явном плане - в матчасти. Вы поменяли один из элементов системы "лук-стрела-человек", естественно, изменился результат. Стрелок - при определённом опыте - скорректирует внесённые новой защитой изменения через пару-тройку серий, и "всё будет, как раньше: попал в молоко, потом в яблочко. На этом пикник и закончился..."
Илья, золотые слова. :d:

18 Апреля 2018, 14:44:06
Ответ #49
Оффлайн

Ведун

  • Рейтинг +17/-0

Главное не менять лошадей на переправе. Категорически ничего не менять на кануне соревнований. Но для таких вот экстренных фолов надо тренить иногда без перчатки - голыми пальцами. Калькулятор в голове запомнит часть погрешности вносимой голыми пальцами и в случае необходимости резко отказаться от накладки/перчатки со следующим выстрелом введет корректировку по линии выстрела (если стрелок сам принудительно не вспомнит поправку). Последние хисторифест-соревы отстрелял пальчиками (забыл таб, но он в скорострельной стрельбе только мешает). На пристрелке со второй серии ввел поправку. Да, на пальцах есть мозолики, но ни одна девушка пока не жаловалась :red:

18 Апреля 2018, 17:12:35
Ответ #50
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +408/-0
  • Город: Омск

  Только что поменял таб из толстого кордована и с  подкладочной кожей, на таб с двумя тонкими шкурками и следом на перчатку . Как летело, так и летит. Если стрела сходит с пальцев чисто, как из прищепки, между кожей лица и защитой(табом, перчаткой), то толщина кожи (в разумных пределах конечно) пофигу. На сколько важна плотность прижатия тетивы к лицу, прекрасно описывает Аржанникова.  А вот длинна накладок на табе повлиять может, особенно при не очень чистом выпуске, при не прижатой тетиве к лицу, при стрельбе с "виса"  с недотягом, с воздуха, если пальцы не стягиваются с тетивы, а распрямляются, или вообще грязный выпуск с отбросом кисти в сторону, от лица. Потому всегда очень аккуратно "довожу" длинну таба ориентируясь на след  перегиба(от тетивы), делаю его максимально коротким,  лишь бы пальцы не обжигало тетивой. По тому этот "свис" всегда одинаков практически. Та же беда может быть с перчаткой, если кожа плотно не прилегает к кончикам пальцев. Конструкция перчаток тоже разная . Одни с "дырками" вообще  http://shop.wudaozi.ru/voinskoe/put-luka/perchatka-dlya-strelbyi-iz-luka.html , другие с боковыми швами  http://superarbalet.ru/wp-content/uploads/classic.jpg  , подобные  не нравились ни когда, вечно лишка болтается за кончиком пальца. Я такие всегда шил  http://ru.intmall.com/goods/521324.html , самое то!
   Не претендую на истину, только личный опыт.
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2018, 17:16:16 от SmallMik »

15 Марта 2020, 14:00:59
Ответ #51
Оффлайн

КВЖД

  • Рейтинг +6/-0

Осваиваю хват 3под и стрингволкинг.  Встал вопрос о напалечнике. Покоя не дает форма фартучка: прямой или с укорочением на указательном пальце? На что и кок это различие влияет? Что предпочесть на первых порах? Сейчас пользуюсь табом для хвата 1 над 2, с купированными разделителем и полкой для большого пальца, вроде пулять можно, но "червячок гложет"... Ну и стоит ли менять таб целиком, если к своему привык и есть возможность заменить фартучек?

15 Марта 2020, 15:36:44
Ответ #52
Оффлайн

Coyotl Pushistiy

  • Рейтинг +169/-6
  • Город: Москва

Осваиваю хват 3под и стрингволкинг.  Встал вопрос о напалечнике. Покоя не дает форма фартучка: прямой или с укорочением на указательном пальце? На что и кок это различие влияет? Что предпочесть на первых порах? Сейчас пользуюсь табом для хвата 1 над 2, с купированными разделителем и полкой для большого пальца, вроде пулять можно, но "червячок гложет"... Ну и стоит ли менять таб целиком, если к своему привык и есть возможность заменить фартучек?
Для баребоу кожу лучше слитную, так будет проще отмечать "прицел" и перехватывать. А как выглядит укорочение на указательном пальце?
Можно оставить и старый напальчник, если там есть линейка с метками (если нет-нарисовать, чтобы черточки или штрихи были на одинаковом расстоянии и одинаковой ширины), только поменять кожу на слитную

15 Марта 2020, 15:42:07
Ответ #53
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +408/-0
  • Город: Омск

полкой для большого пальца
А это что такое?

15 Марта 2020, 16:27:19
Ответ #54
Оффлайн

КВЖД

  • Рейтинг +6/-0

Coyotl Pushistiy и
SmallMik,
« Последнее редактирование: 15 Марта 2020, 19:17:44 от КВЖД »

15 Марта 2020, 17:32:32
Ответ #55
Оффлайн

Alexxx

Тренер
  • Рейтинг +658/-2

Вообще то это не полка для большого пальца, а площадка для лучшей фиксации прикладки под челюстью. Некоторые кладут на нее большой палец, если:
1. не понимают куда его деть
2. натирают площадкой

но не хватаются за нее.

15 Марта 2020, 18:03:26
Ответ #56
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +408/-0
  • Город: Омск

Вообще то это не полка для большого пальца, а площадка для лучшей фиксации прикладки под челюстью.
Вот и я удивился :dn: Спасибо Саша!

16 Марта 2020, 04:00:43
Ответ #57
Оффлайн

КВЖД

  • Рейтинг +6/-0

Млин! Ну чего же они инструкции к ним не прикладывают))) Спасибо за разъяснения.

16 Марта 2020, 04:53:13
Ответ #58
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

а площадка для лучшей фиксации прикладки под челюстью
Кто сказал?  :чо:
Если челюсть "положить" на эту полку, то верх кисти залезет на челюсть (на щёку). А в Олимпике это всегда считалось ошибкой ...
Как раз таки для большого пальца она и предназначена  :yes:
(конечно всё это индивидуально и зависит от строения челюсти-черепа, но тем не менее)

16 Марта 2020, 04:55:09
Ответ #59
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Ну чего же они инструкции к ним не прикладывают
Для этого и существуют тренеры клубов и секций  :) И естественно - Лукомания  :P