Гран-при Евразии, г. Екатеринбург, 27.06-28.06.2015

[teKILLa]

Так с сарказмом прозвучало

Соня там расстояния детские совсем были - посмотрите протоколы, мы группой когда шли все думали на каких местах окажемся, надежд на то что выйдем в четверку кроме Андрея Медведева (Тюмень) вообще никто не питал. А тут раз и такой сюрприз, в следующем году еще круче углы выстрела поднимать будем, чтобы уж наверняка 

[northshaman]

Огромное спасибо за великолепный турнир!
Всё по высшему разряду!
Для полного пафоса не хватает только большущего переходящего кубка "Чемпион гран-при" 
Вот фотки от нашей команды:
https://vk.com/album-59249264_217755149
https://vk.com/album-59249264_217783916

[aesli]

Вчера награда нашла своего героя. Весомая и красивая
Во всем чувствуется основательный подход оргов, perfect!

Спасибо всем соперникам, было очень интересно и трудно))
особенно финалы с Василием Кленином, Михаилом Леоновым и Петром Старковым! Благодарю их за опыт и дружеское расположение!

в первый день с нашей группой ходили ребята с чудесным фотеком, прошу, поделитесь фотками мои бросьте в личку пжста

[Catzakamsky]

расстояния детские совсем были

угу, вот я поняла окончательно, что определение дистанций моё самое слабое место, например медведь на горе в элюминейшен 27 метров, а мне показалось, что больше 35... а бобер на первом круге на горе, мать его  ,  всего 15 метров!!! ВСЕГО 15 метров!!! Это так просто, если бы мне не показалось, что дааалеко я бы не сломала стрелу 

[teKILLa]

вот я поняла окончательно, что определение дистанций моё самое слабое место

Купите дальномер, повесьте его на шею и никуда без него из дома не выходите   Недели через две полегчает......хотя сам М запустил ошибившись в дистанции мишени 24 на втором круге. Стрела ровно над спиной зверька в насыпь воткнулась. Но тут тоже легко понять в чем косяк - нужно больше "пересеченки" в прогулках с дальномером и все будет в порядке.

P.S. Протоколы с расстояниями еще не все, сегодня постараюсь выложить финальные и суперфинальные круги. Потом перейду к составлению "статистики стрелка" и общего рейтинга стрелков ГранПри на 2015 год. Думаю рейтинг получится ОЧЕНЬ интересным

[Alexsei047]

сам М запустил ошибившись в дистанции мишени 24 на втором круге

Хорошая,качественная М-ка,я свидетель
Без обид

И я помню, Reposado

[Xastur]

Соня там расстояния детские совсем были

Соглашусь, зачастую пугает угол, перепад, они же нас и обманывают) Зато такой илюминейшн показал, я считаю, способность каждого стрелка адаптировать свои навыки к неожиданным условиям. Вот и весь результат, кто-то, кто на кругах выбивает по 3-4 сотни - здесь не смогли что-то сделать.

Для полного пафоса не хватает переходящих 50 тысяч рублей. Мол, ты выиграл в этом году, а в следующем из твоих рук главный приз переходит победителю)))

[teKILLa]

Заносим протоколы для размещения на сайте  девчонки подтягивайте математику, суммы по кругам то там то там не совпадают.

[teKILLa]

Ну что готовы копья словесных баталий ломать? Выставляем на обозрение наше видение единого рейтинга спортсменов Гран-при Евразии.
Расскажу как велся подсчет, и что оценивалось в рейтинге. Мы решили пойти по наиболее простому пути - взяли все карточки спортсменов (позже мы разместим их на нашем сайте) и перевели результаты стрельбы с учетом действующих правил: сумма очков с учетом коэффициента не может превышать максимально возможного результата на данной мишени. Да коэффициенты для Гран-при выводились на основе общей суммы очков 16 лучших спортсменов мира в каждом из классов, да при обрезке по максимальному значению "не больше 11" коэффициент должен быть еще выше, но у сожалению у нас не было доступа к протоколам соревнований по каждой мишени, а как мы убедились в финале Гран-при действующие коэффициенты работают и работают отлично. Есть шанс победить у любого класса лука. Мы уже обсуждали выше просто сложить все цифры и умножить - это поощрение выстрелов мимо. М это М, стреляешь мимо получай ноль, а не компенсируй случайным попаданием в 10, умноженным на коэффициент, впрочем я отвлекся.....
Многие стрелки показали высокие результаты на кругах, но не прошли элеминейшен и сошли с дистанции, равно как были стрелки которые прошли круги с более низким результатом, но прошли элеминейшен и попали в финал, а затем и в суперфинал. И кто из них сильнее? Тот у кого есть медаль или кто прошел квалификационные круги лучше? Естественно обладатели медалей имеют более высокий рейтинг, поэтому к сумму очков с кругов мы добавили суммы очков с элеминейшена и финалов которые также посчитали с учетом действующих правил и коэффициентов. Кроме того, несмотря на то что некоторые "женские" классы такие как блок, лонг или баребоу не были открыты и девушки смело участвовали в соревнованиях наравне с мужчинами - в рейтинге мы все таки учли что стреляли девушки и применили к ним соответственный коэффициент из "женской" группы. Вообщем получилась картина достаточно близкая к реальному раскладу сил на данных соревнованиях:
https://drive.google.com/file/d/0B7QpEY2pzWCcNXQyck0wYTBOckE/view?usp=sharing
Смотрите, обсуждайте, указывайте нам на наши ошибки

P.S. Все эти данные будут размещены на нашем сайте, как только будут написаны соотвествующие страницы

[Gworker74]

Мое мнение - плюсовать к результатам на кругах результаты элюминейшна , финалов и кругов "Гран при" не корректно. Получается, что волей случая , стрелок стреляющий хуже может "втиснуться" в финалы и настрелять (уже не особо важно как) себе дополнительные очки, а это не много не мало - от 0 до 88 (  )+ круги Гран При. Мне кажется надо разделить основные круги, элюминейшн и финалы. Либо, как принято, считать средне статистическое попадание , т.е. отстрелял  96+8 выстрелов - делим все набранные очки на 104. А после этого можно разделить показатели на две графы - фактическая цифра и с учетом коэффициента.

[teKILLa]

Олег! Круги это круги, не более чем отбор в восьмерку, круги стреляют в комфортных практически "комнатных условиях", никто не давит, никто не обходит. Финалы это совсем другой расклад сил и умений. Сколько раз человек с первой позиции на кругах уходил ни с чем, а человек с восьмой позиции уходил с золотой медалью? Такое происходит сплошь и рядом. То что дополнительные очки плюсуем? Так оно! Но во первых, хочешь очки попадай в финал а во вторых, посмотри протокол - Саша Лебедева И Андрей Медведев (Пермь) так круто настреляли на кругах что никакие дополнительные забеги не дали их выкинуть из первой десятки. Посмотри первую десятку (меня можешь не учитывать, я туда попал случайно  ) ровно такой расклад на соревнованиях и был, представлены все участвовавшие классы. Причем, чтобы убрать дополнительные споры; Медведев Андрей и Саша Лебедева просто по крутым результатам кругов (и они реально там дали жару) в рейтинге выше чем я с одним финальным кругом, при этом если у Александры и есть небольшой "женский" коэффициент, то Андрей там находится именно по сумме очкой, никакого коэффициента у него нет, так что теория о том что круги дают много/мало очков не очень выдерживает критику. Я могу сбросить тебе карточки спортсменов - составь другую "картину мира" со сложениями, вычитаниями и делениями, но наш метод расчета самый простой: хочешь больше очков попадай в финал, разволновался в финале, но круто настрелял на кругах рейтинг отразит и это.

[Gworker74]

Тогда накой хрен (извиняюсь) в  таргете разряды выдают по результатам квалификационных кругов  ? Плюсовали бы еще очки в сетах, глядишь больше бы КМС-ов и МС-ов было .

[Gworker74]

Среднее попадание ( ИМХО) показывает реальный уровень стрелка, а умение  стрелять на том же уровне финальную часть это немного другой навык.

[teKILLa]

Тогда накой хрен (извиняюсь) в  таргете разряды выдают по результатам квалификационных кругов  ? Плюсовали бы еще очки в сетах, глядишь больше бы КМС-ов и МС-ов было .

Разряды, по результатам кругов могут дать звание КМС, МС, но они не показывают кто из спортсменов был КМСнее . Кто является победителем соревнования, тот кто прошел круги сдав на КМС, или кто в итоге всех дуэлей и перестрелов выиграл их? Мы же не оспариваем медали, просто через коэффициенты расположили стрелков в порядке их текущего результата. Если оценивать по кругам то нужно Андрею Медведеву выдать золотую медаль и главный приз(думаю он будет не против) и разойтись по домам не устраивая финалов, но ведь это не так и мы оба об этом прекрасно знаем на то они и соревнования, чтобы уметь стрелять и круги и финалы

P.S. По кругам я выше и серебрянного и бронзового призера, однако поехал домой ни с чем, так как тоже не обладаю достаточным опытом стрельбы в финалах, но это же не повод вставать в рейтинге выше их  

[Gworker74]

Дима, да я не про то, вообще. Я не умаляю достоинство финалистов. Я пытаюсь донести мысль о  некорректности суммированиия ВСЕХ заработанных очков.  Если бы по такому сценарию составили рейтинг того же Кубка России 2014, то в итоге на верхних строчках оказались бы стрелки посетившие все 4 этапа. Собственно, дело ваше , как создать рейтинговую таблицу. Я предложил вариант и попытался его обосновать. Это , в принципе, уже неважно на данный момент. Поезд ушел 

[teKILLa]

Не берусь оценивать весь рейтинг, так как не очень хорошо знаю кто на каком уровне стреляет, но буду отстаивать репрезентативность данного метода составления по нескольким причинам:
1. В первой десятке представлены все классы лучников (девочкам чуть не хватило умения)
2. В первой десятке присутствую люди как по сумме кругов, сумме круги+финалы и по сумме круги+финалы+суперфиналы и их позиция в первой десятке никак ни линейнозависима от количества отстрелянных этапов
3. Первая шестерка рейтинга четко совпадает с текущими победителями Гран-при.

.....и поезд никуда не ушел еще будут Гран-при 2016, 2017... и так далее. Надеюсь участников там будет на порядок больше, а составленный рейтинг точнее и престижнее.

[Inna]

Немного фотографий от меня)) https://vk.com/album-1277825_217775792

[varjag]

В первой десятке представлены все классы лучников

А где представители конфессий и расс?

[teKILLa]

Я от дзен буддистов участвовал 

[SmallMik]

 Коэффициенты выводились по стартовым кругам ЧЕ и ЧМ. При этом финалисты (16лучших) мазали будь здоров. При чём здесь попал или не попал. На соревнованиях, для повышения шансов Блочников ограничения были введены как максимум 11 очков.  В общем не понимаю какой принцип рассчёта рейтинга вы берёте. Вижу, что вы пытаетесь выявить не рейтинг стрелка  в чистом виде (очки за занятое место например), а вывести, сколько очков он набрал с учётом "обрезанных" коэффициентов, причём за разное количество выстрелов, так как учитываются маленький круг, полуфиналы и финалы Не показательно ни разу. Система расчёта явно сбоит где то. Например: я и Вася Клеин. На кругах у меня больше очков, полуфинал и финал выиграл. Промазал за два дня в основном турнире один раз! На маленьком круге суперфинала  опять выиграл. Поясните мне в каком месте, сегодня, друг мой Вася меня обошёл, стреляя при этом  в "серебрянном" финале? За счёт большего кол-ва  выстрелов? Тогда суперфиналистам нужно было давать возможность бороться за третье место   Извини Дима, хотели как лучше, а получилась как всегда...
  В общем, система рейтинговых очков должна быть другая какая то, какая не знаю... А для сравнения уровня мастерства стрелков из разных луков, нужно брать расчётные коэффициенты и умножать на кол во набраных очков по кругам. Если считать с "обрезаниями" до 11 на каждой мишени и с учетом финалов, полуфиналов и тд и тп, как вы посчитали, то для выявления "качества" стрелка нужно поделить полученные Вами результаты на кол-во выстрелов сделанных стрелком. Опять, же, в этом случае человек спокойно стрелявший на кругах может показать лучший рассчитанный уровень стрельбы, чем трясшиеся от напряжения нервов супер финалисты и финалисты
    Мои выводы.  Рейтинговые очки нужно начислять исходя из какой то спец системы. Уровень мастерства стрелка в "абсолюте" нужно считать только по стартовым кругам с умножением кол-ва набранных очков по кругам на соответствующий коэффициент.
  Оговорюсь, что в данной ситуации пишу только из чистой любви к математике, и потому, что ты Дима, просил делать замечания.