Лента

Автор Тема: QAD ultra rest hunter на PSE Stinger x вопрос по установке  (Прочитано 2023 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

05 Января 2017, 23:20:09
Прочитано 2023 раз
Оффлайн

phoenix_tk

  • Рейтинг +0/-0

Коллеги, подскажите.
Сабжевая полочка qad hunter
Установлена аналогично тому как на видео


Т.е. Стопорное положение полочки 90 градусов - стрела несколько выше отверстия бергера.

Что правильнее - оставить так или пилить усики, выносить по максимому к тетиве и опускать полку ниже?

Лук ослаблен до 45 фунтов, растяг 28.
Стреляю предаторами 4560 и easton eclipse x7 2114 с натур оперением...

Лук новый, перешел с интерлопера ассасина, была одна тренировка и вот на ней сломал одно натуральное перо - возможно задевает. Предаторы при этом летят отлично
« Последнее редактирование: 05 Января 2017, 23:28:06 от phoenix_tk »

06 Января 2017, 00:31:03
Ответ #1
Оффлайн

Kingfisher

  • Рейтинг +54/-4

1. На фото полка HDX
2.  Лаунчер проточить так, чтобы стрела была по бергеру.
3.  Полку ставить так, чтобы лаунчер при этом не хлопал по шельфу
4. Если лук 60-ка, то закрутить до 50 либров хотя бы.

Все ИМХО.

06 Января 2017, 19:33:14
Ответ #2
Оффлайн

Bob

  • Рейтинг +5/-0

Ставь полку с перетягом тоесть больше 90градусов. Туда где она ходит, но не перетягивай ее ход, чтоб не сломать. Тоесть при натяжении до стопера черточки не совподали, но совподали когда немного раслабить натяжении в пределах сброса

Ты возможно ослабеваеш  натяжение лука, в месте сброса. И вместо 90градусов выпускаеш стрелу при 89 или меньше. Люфт.
« Последнее редактирование: 06 Января 2017, 19:36:50 от Bob »

06 Января 2017, 20:50:24
Ответ #3
Оффлайн

phoenix_tk

  • Рейтинг +0/-0

Спасибо, kingfisher.
Тоже думал про пилить лаунчер... Но тогда ведь и клиренс уменьшится...
Пока думаю так сделать - полку максимально к тетиве сдвинуть и чуть вниз, чтобы ось полки была на одном уровне с шельфом. При таком способе усики все равно будут задеать шельф - возможно придется их чуть потточить по толщине -главное найти разумный баланс. Далее, вращением барабана в сторону вылета добиться уровня с бергером. У такого варианта есть недостаток - т.к. Барабан полочки будет повернут в сторону вылета - полка не будет достигаиь 0-го положения и как следствие может отскакивать.

Есть еще один вариант - выточить кастомный лаунчер. Из пластинки аллюминия или пластика
« Последнее редактирование: 06 Января 2017, 20:55:35 от phoenix_tk »

06 Января 2017, 20:58:17
Ответ #4
Оффлайн

phoenix_tk

  • Рейтинг +0/-0

Спасибо Bob. У меня так и стоит - совсем небольшой перетяг есть - т.е. Полка достигает 90гр за мгновение до того как стоп упрется в трос.

06 Января 2017, 23:18:15
Ответ #5
Оффлайн

xytaxis

  • Рейтинг +0/-0

стоит как раз таки квад-хантер, на как раз таки стингер-х. вообще, полка выше-ниже устанавливается вращением вокруг основного крепежного болта. потом сместившийся угол установки лаунчера подкручивается уже регулировкой наклона. она там на то и сделана. про все это написано в инструкции :) так что лаунчер пилить не обязательно совершенно.
понятно, что ПСЕшную вставочку которая выставляет полку в горизонт - придется для этого убрать.

по шельфу эта полка стучит как никрути.

у себя оставил ее с минимальными настройками - стрела выше отверстия, полка установлена строго по горизонту (вставка не выкинута), разве что сдвинута назад на максимум, чтобы особо сильно не стучала по шельфу - и все прекрасно летает, однако, при том что лучник я так себе.

тонкая настройка оно конечно хорошо, но и так летит. лук накручен на максимальные 60#

06 Января 2017, 23:22:36
Ответ #6
Оффлайн

xytaxis

  • Рейтинг +0/-0

плюс надо не забывать что лук солокам, и при выпуске петля с хвостовиком идет не только вперед, но и чуть вверх. так что тут на тонкой настройке можно зашиться окончательно :hy: вы поставьте как есть, и посмотрите чо выходит.

07 Января 2017, 00:28:44
Ответ #7
Оффлайн

phoenix_tk

  • Рейтинг +0/-0

Спасибо! Буду пробовать.
Сначала попробую ничего не пилить а поиграться с макс выносом полки назад и опусканием ее чуть ниже. Ну и регулировкой наклона.

Если же не поможет, то пилить буду запасной лаунчер, который по умолчанию и так высокий.

Основные цели при регулировке данной полки:
1. По максимуму сравнять стрелу с отверстием бергера.
2. Снизить до минимума части лаунчера которые буду выше плоскости шельфа.

На предыдущем луке так химичил с дешевой полкой mk-ar, результат был отличный. Правда я там из родного лаунчера фактически спортивное лезвие выдочил.. )

Кстати всегда думал что на солокамах седло с петлей идет как раз таки немного вниз а не вверх. Даже видео смотрел, где сравнивали бинарную системус другими
« Последнее редактирование: 07 Января 2017, 00:33:52 от phoenix_tk »

07 Января 2017, 01:17:04
Ответ #8
Оффлайн

Bob

  • Рейтинг +5/-0

У меня полка стоит выше 5мм от дырки и никаких проблем.(бинарный кам)
Возможно гнездо нужно подстраивать, верх-низ.

На каждый тип стрел, положение гнезда может изменяться, особенно если лук не очень быстрый/тяжелый.
Тоесть тут зависит от веса стрелы. Насколько я это понимаю.

Делай бумажный тест.
« Последнее редактирование: 07 Января 2017, 01:39:56 от Bob »

07 Января 2017, 10:00:02
Ответ #9
Оффлайн

xytaxis

  • Рейтинг +0/-0

Да, виноват. вниз идет при выпуске, конечно. Подумал одно написал другое.
« Последнее редактирование: 07 Января 2017, 10:03:29 от xytaxis »

08 Января 2017, 22:41:02
Ответ #10
Оффлайн

phoenix_tk

  • Рейтинг +0/-0

Запилил ) усики пришлось частично спилить
Зато почти в одной плоскости сшельфом и по бергеру отцентрировал.

10 Января 2017, 23:11:03
Ответ #11
Оффлайн

Kingfisher

  • Рейтинг +54/-4

Запилил
А я бы "запилил" промеж усиков лаунчер поглубже. Промежность  :D Решает проблему :d:

11 Января 2017, 00:12:10
Ответ #12
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

А я бы "запилил" промеж усиков лаунчер поглубже. Промежность  :D Решает проблему :d:
Точно так же делал пока не сказал себе, какого черта, нафига столько гемора когда есть масса хороших полок которые просто ставятся на лук и с которыми прекрасно стреляется без всякого напилинга :)

11 Января 2017, 00:13:34
Ответ #13
Оффлайн

Kingfisher

  • Рейтинг +54/-4


11 Января 2017, 00:14:12
Ответ #14
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3


17 Января 2019, 17:08:10
Ответ #15
Оффлайн

Igorrr

  • Рейтинг +0/-0

Немного не по теме. И в то же время немного по теме: подскажите, на луках PSE на райзере есть две полоски.  Одна из них рядом с отверстием Бергера. Для чего эта полоска и как должна располагаться стрела в отношении нее. Над полоской, под ней, полоска по центру стрелы, или вообще забыть об этой полоске?

 

Вопрос на засыпку: Петля под релиз на традиционном луке - находка или абсурд?

Автор Сергей Белый

Ответов: 17
Просмотров: 1686
Последний ответ 21 Июля 2018, 07:55:20
от Мазила
Вопрос по прицелу для блочного лука Sanlida Carbon X10

Автор altx

Ответов: 0
Просмотров: 931
Последний ответ 13 Марта 2020, 20:54:40
от altx
вопрос по т- образному релизу fletcher jimy-T

Автор medved

Ответов: 8
Просмотров: 1283
Последний ответ 30 Сентября 2016, 22:44:09
от medved
Вопрос владельцам Samick Leopard 2

Автор Bullet

Ответов: 7
Просмотров: 1954
Последний ответ 10 Июня 2014, 14:02:32
от AndreyNN
вопрос по блокам (физика динамика)

Автор Роман22909

Ответов: 0
Просмотров: 1158
Последний ответ 19 Января 2015, 18:34:33
от Роман22909