Вопрос на засыпку: Петля под релиз на традиционном луке - находка или абсурд?

[Сергей Белый]

Собственно суть:
Имеется традиционный тренировочный слабенький лук, имеется рука с плохо работающими пальцами (фактически почти нормально работает лишь один - указательный, остальные - вялые, импотентные), сход тетивы непрогнозируемый - отрывы и отсутствие точности напрягают..
Думаю, установить на тетиву петлю и попробовать стрелять с традиции с запястным релизом, либо поворотным (дотяговый и тд, триггерный тоже не подходит - большой палец не работает).
Кто что думает по этому поводу? Стоит ли морочиться?

[Alexxx]

Стрелять так можно. Понятно, что ни на какие турниры не допустят, но для себя вполне можно.

[nithwoolf]

Кмк только с периферийных луков может не полететь. А с олимпиками, их производными типа дорадо, ГМ, тибурон и тд., а так же с современными полочными традиционками все должно быть нормально.

[Сергей Белый]

Стрелять так можно.

Спасибо, Александра.

Кмк только с периферийных луков может не полететь. А с олимпиками, их производными типа дорадо, ГМ, тибурон и тд., а так же с современными полочными традиционками все должно быть нормально.

Лук Ролан Снейк. Полка какая-то стоит, но думал шкурку бобрика наклеить...
Полетят?

[Улисс]

Из любого лука полетят, главное - стрелы подогнать. И я бы с тяговыми релизами не связывался.

[SmallMik]

Лук Ролан Снейк. Полка какая-то стоит, но думал шкурку бобрика наклеить...
Полетят?

Под релиз, в идеале, лук должен быть "центробойный".(стрела должна лежать в плоскости вытрела). То есть смещение боковинки от оси лука равно половине диаметра древка. В этом случае и спайн практически по барабану.

[Сергей Белый]

Из любого лука полетят, главное - стрелы подогнать. И я бы с тяговыми релизами не связывался.

Стрелы Шмеля (с пальцевым выпуском - идеальны). Релиз ТруБолл ХБИкс (понравился тем, что он и триггер - условно, и поворотник, и дотяг), надеюсь - справлюсь. Спасибо, Илья.

Под релиз, в идеале, лук должен быть "центробойный".(стрела должна лежать в плоскости вытрела). То есть смещение боковинки от оси лука равно половине диаметра древка. В этом случае и спайн практически по барабану.

Ничонепонял, но сдается мне - лук Ролан Снейк не такой.

Почему открыл эту тему?
Я ленивый. Ломает петлю вязать, потом узнать косяки, потом срезать.
Стрелы Шмеля кое-как уже отстрелял на этом луке (26#) на 10 метров. Кучу 50-60 см собрал на десяти метрах.
Учитывайте - стрелял с левой (а я правша и левая хреново работает).
Помогает лишь то, что до операции с блока с правой руки настреливал МСМК на тренировках... периодически-почти-постоянно.

[шмель009]

Серёг, так смысл то я так понял пальцы разрабатывать? Полетят в любом и в случае если со спайном мы угадали, полетят лучше чем с пальцев. Т.к ошибка выпуска исключена. Народ пробовал. Можно с прикладкой поиграть, что бы найти место старта стрелы по вылету наконечника за спинку лука. Но тогда, тебе из блока точней будет. Пальцы то, только традиционностью  разработаешь.

[Сергей Белый]

Серёг, так смысл то я так понял пальцы разрабатывать?

Смысл в том - чтоб был стимул.
Пальцы разработаны на максимум, лучше не будет
Бить в десятку хочется как на блоке...пусть и с "костылем".

[шмель009]

Как на блоке, будет относительно. Причин несколько. Лук, как я понял не центробой, стрелы не карбон, скорость, значительно ниже.
 Половина, может большая, красивого вылета из традиции, это выпуск. Лучную руку, ты знаешь как держать. Релизом пользоваться так же. Получится, лучше чем из традиции, хуже чем из блока. Не смог нати. Кто то на арчери, лет 7-8 назад о таком рассказывал. Не Мантис ли. Суть была в следующем. Вроде даже не за петельку, а прямо за тетиву цеплял. Несколькими стрелами попал чуть ли не в одну точку и сразу почувствовал себя Робин Гудом.

[Murcormchiy]

Под заданные требования может подойти "Китайское Мужское кольцо". Тогда и петлю можно не вязать а можно и вязать есть видео стреляют и так и так. Там в технике выпуска работает указательный палец аналогично поворотным релизам.Посмотрите может подойдёт.Я себе не сохранял но по теме колец  просматривал. 

[Улисс]

Андрей, боюсь, мужское кольцо в данном случае не покатит, тогда уж лучше американскую шестёрку/девятку.
Можно цеплять релизом прямо под гнездом, петля не обязательна, главное, чтобы хвост сидел плотно.
И - если стрелы с пальцевым выпуском пошли хорошо, то с релизным могут оказаться слишком мягкими. Правда, на Снейке этого можно и не заметить. Какой спайн вы подобрали на пару, какой длины и с каким наконечником?

[шмель009]

Лучок очень слабый, полупериферия, поэтому выбраны стрелы большей жёсткости, чем нужно 35-40 и увеличенной длины, относительно растяжки.

[Улисс]

Лучок прекрасно знаю, у меня таких два.
Наконечники какие? Скорее всего, это не повлияет, но интересно.

[шмель009]

 Такие.

[Сергей Белый]

Лучок очень слабый, полупериферия, поэтому выбраны стрелы большей жёсткости, чем нужно 35-40 и увеличенной длины, относительно растяжки.

Я ж те сразу сказал - нужен тренажер, для развития леворуких мышц, а не суперпупперпопадос
Ага?
Я ж не буду холостяком стрелять
Но мне нравится как летят твои стрелы на 10 метров...пока на 10

[Улисс]

100 гран.
На 10 и на 20 метров полетит вполне хорошо. На 30, кстати, тоже - у нас одна юная дева со Снейком очень неплохо уличные ИФАА раунды стреляла, причём - без блочного прошлого...

[Мазила]

Собственно суть:
Имеется традиционный тренировочный слабенький лук, имеется рука с плохо работающими пальцами (фактически почти нормально работает лишь один - указательный, остальные - вялые, импотентные), сход тетивы непрогнозируемый - отрывы и отсутствие точности напрягают..
Думаю, установить на тетиву петлю и попробовать стрелять с традиции с запястным релизом, либо поворотным (дотяговый и тд, триггерный тоже не подходит - большой палец не работает).
Кто что думает по этому поводу? Стоит ли морочиться?

Серега ,  я так и стреляю  и колечком балуюсь