Делаем стрелы

[Улисс]

Значит, поменялись. Жизнь на месте не стоИт.
А почему именно такие?

[AVA]

Значит, поменялись. Жизнь на месте не стоИт.
А почему именно такие?

Они хорошо центрируются, имеют зубцы для обычного мультитула (для закрутки), и удачную форму наконечника. Выполнены очень качественно, метал не выступает за древко. Мне нравятся.
Но инсерты тоже класс...просто мне надо научиться получше их "готовить" (клеить).

п.с. кстати я нашел интересные хвосты...поэкспериментирую и отпишусь!!! Пока пусть будет интрига....

[AVA]

Назрел вопрос...
Как вы считаете в районе 38-40 и 40-42 фунта Лонг какие лучше брать древки 5/16 или 11/32?

Я думал 5/16 будут легче 11/32 но это не так.
Если в весе нет разницы, то какие будут лучше в этих спайнах с точки зрения ровности и одинаковости?

[survival]

ты же лонг выставил свой 42 фунта на продажу (

[AVA]

ты же лонг выставил свой 42 фунта на продажу (

Хочу заказать 38-40....ну и если не продам, продолжу стрелять этим (он классный, просто я слабый!)

[Natabos]

Как вы считаете в районе 38-40 и 40-42 фунта Лонг какие лучше брать древки 5/16 или 11/32?

Я предпочитаю 5/16

[survival]

Хочу заказать 38-40....ну и если не продам, продолжу стрелять этим (он классный, просто я слабый!)

ну тогда сразу на 35 фунтов, чтобы потом не ныть, что лук сильный, работать тяжело )

Вон в Орле с 30 фунтами по навесной стучали на 18 вполне успешно

[AVA]

ну тогда сразу на 35 фунтов, чтобы потом не ныть, что лук сильный, работать тяжело )

Я и не ною. Я просто четко понимаю, что мне нужно исходя из имеющихся ресурсов (отсутствия времени на тренировки) и желаний (рекурв и Лонг максимально близкие по прицеливанию)....

П.с. тут я согласен с Испанцами "лучше медленно попадать, чем быстро мазать!")

[AVA]

Вон в Орле с 30 фунтами по навесной стучали на 18 вполне успешно

Я бы назвал этот результат квалификации великолепным!)

[Улисс]

Назрел вопрос...
Как вы считаете в районе 38-40 и 40-42 фунта Лонг какие лучше брать древки 5/16 или 11/32?

Я думал 5/16 будут легче 11/32 но это не так.
Если в весе нет разницы, то какие будут лучше в этих спайнах с точки зрения ровности и одинаковости?

Всё зависит от личных предпочтений стрелка.
Единственное - если собираешься продолжать из луков двух систем (лонг и инстинктив), логичнее брать стрелы, близкие по толщине - просто меньше будет напрягаться динамический стереотип.

[AVA]

просто меньше будет напрягаться динамический стереотип.

ого как глубоко капнул!

вопрос больше о сложности подбора одинаковых стрел (древок) для этой силы лука...

[Улисс]

вопрос больше о сложности подбора одинаковых стрел (древок) для этой силы лука...

А вот это от толщины древка не зависит.
С точки зрения сохранности параметров в процессе эксплуатации, лучше всего брать веретено, но сделать комплект веретена наиболеее однообразным - сложно.

[Ханна]

Назрел вопрос...
Как вы считаете в районе 38-40 и 40-42 фунта Лонг какие лучше брать древки 5/16 или 11/32?

Я думал 5/16 будут легче 11/32 но это не так.
Если в весе нет разницы, то какие будут лучше в этих спайнах с точки зрения ровности и одинаковости?

Ровность и одинаковость, ИМХО, от мастера зависят, а не от диаметра 

(рекурв и Лонг максимально близкие по прицеливанию)

Логично. А если оба лука с полкой, не историк, то можно одними и теми же стрелами стрелять, ИМХО, 40 и 42 фунта разница небольшая.

[шмель009]

А если оба лука с полкой, не историк, то можно одними и теми же стрелами стрелять, ИМХО, 40 и 42 фунта разница небольшая.

Инстинктив и лонг, имеют разные скорости. Инстинктиву, как более скоростному нужны более жёсткие стрелы. Если оба медленные, то возможно. При длинных стрелах это более актуально, при коротких, меньше.

[Улисс]

Инстинктив и лонг, имеют разные скорости. Инстинктиву, как более скоростному нужны более жёсткие стрелы. Если оба медленные, то возможно. При длинных стрелах это более актуально, при коротких, меньше.

Кроме того, в инстинктиве разумне стрелять карбоном.

[AVA]

Как раз от дерева в инстинктиве я и ухожу...
Группы силы 38-40 и 40-42 это оба лонга имеется ввиду...

[шмель009]

Кроме того, в инстинктиве разумне стрелять карбоном.

Ни кто не спорит. Это я на "100 друзей" имел ввиду. Там Виктор стрелял деревом из инстинктива.  Те, к лонгу скорее всего не подойдут.

[survival]

Я не знаю, чего вы Виктора путаете, но в целом при стрельбе даже с одного лука разными комплектами стрел, все летят по разному, разные выносы. Яркий пример: 3д комплект стрел, Таргет комплект стрел и карбоновый таргет комплект стрел. У каждого свой вынос, своя скорость вылета, своя база. Пристрелял перед соревами комплект и пошел воевать...

Единственное но - все было бы замечательно, если бы на лонге и инстинктиве были одинаковой формы рукояти и одинаковый хват без необходимости наклона лука. Тут уже это в минус играет, так как приходится подстраиваться и каждый раз перепривыкать, что сразу дает просадку по очкам.

Я как раз из таких соображений когда-то думал купить лонг в стиле Говарда Хилла, с прямой рукояткой, чтобы была такая же как на моих историках. Нооо пока воюю "пистолетка против прямой"

[Hook]

Не знаю, может, было? Про изготовление бамбуковых стрел корейских.
https://koryo-saram.ru/yu-yong-gi-luki-i-strely-polny-e-sily-myagkosti-i-izyashhestva/

[Старый Лось]

все было бы замечательно, если бы на лонге и инстинктиве были одинаковой формы рукояти и одинаковый хват

Я на олимпике попробовал чуть более наклоненную грипу на рукоятку и точка попадания хорошо так сместилась.