Лента

Автор Тема: Делаем стрелы  (Прочитано 188644 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

22 Ноября 2020, 15:37:11
Ответ #1900
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

 Думаю  ты купил Luxens яхтный. Если его, то лак для наших дел очень хороший. Твердеет хорошо. Не забудь о правке в процессе сушки.

22 Ноября 2020, 16:10:45
Ответ #1901
Оффлайн

AVA

  • Рейтинг +189/-4

Думаю  ты купил Luxens яхтный.
Ух...шайтан! :hy:
Его...

22 Ноября 2020, 21:54:03
Ответ #1902
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +68/-2

Похоже повезло мне с надписью на лаке!)
Купил я яхтный лак предназначенный для обработки надводной части (палуб, фасадом и т.д.). Защита от УФ есть. Алкидно-уритановый. И в три раза дешевле Тиккурилы (270 руб за 0,75)....

п.с. в общем покрыл два раза, эксплуатация покажет...
По моему кисточному опыту покрытия яхтным лаком древок - 2 слоя хватает за глаза. Раньше делал в 3, ну дольше на 12 часов да и понял что смысла особенного нету. Да яхтный лак наше все - стрелы изолон не собирают, так как не мелкопористый, было в с чем сравнивать, так как по новичковому незнанию покрывал пропиткой для бань... ну короче вы поняли  :hy:

22 Ноября 2020, 22:27:53
Ответ #1903
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза

Видимо, здесь ключевое слово быстролак.
 Если с нитро растворителями, то  это опять же плохо.

Лак масляный.

26 Ноября 2020, 23:04:09
Ответ #1904
Оффлайн

AVA

  • Рейтинг +189/-4

Подскажите, а как у деревянных стрел определять спайн? В смысле подбора к луку. Вот у меня Лонг 42 фунта (быстрый). Брал 50 спайн как мастер велел (но похоже чуть жёсткие). А на ланкастере древки выбрал 40-45 ibs (ещё их не собрал)...
Как понять, какой лучше спайн (кроме отстрела конечно!)?

26 Ноября 2020, 23:38:11
Ответ #1905
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Подскажите, а как у деревянных стрел определять спайн? В смысле подбора к луку. Вот у меня Лонг 42 фунта (быстрый). Брал 50 спайн как мастер велел (но похоже чуть жёсткие). А на ланкастере древки выбрал 40-45 ibs (ещё их не собрал)...
Как понять, какой лучше спайн (кроме отстрела конечно!)?
Первым делом - скачай калькулятор Миллера.
Далее - определи свою растяжку по АМО (расстояние от прикладки до упора плюс 1,75 дюйма) и силу лука на этой конкретной растяжке.
Потом подставь полученные данные в калькулятор.
Для стрелы - выбери материал "дерево", подставь диаметр древка и удельную массу (гран на дюйм). Подставь длину древка, которая тебе нужна - это размер от выемки хвостовика до основания наконечника. Далее - поиграй удельной массой древка и массой наконечника - увидишь, как меняется спайн (динамический), масса и ФОЦ стрелы.
Там есть ещё тонкости - как выбрать тип лука и смещение стрелы - но для начала нужно сделать то, что я описАл.
Подбор стрел (предварительный!) - дело достаточно тонкое.
То, что тебе сказали - 50 фунтов спайна для быстрого лонга 42#@28" - работает при следующих условиях: длина древка 30 дюймов, маса наконечника 100 гран, общая масса стрелы - 450...480 гран.

26 Ноября 2020, 23:52:53
Ответ #1906
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Вот у меня Лонг 42 фунта (быстрый). Брал 50 спайн как мастер велел
Как бы, мастер должен был рекомендовать спайн 42-47. Но, наверно вы с ним взяли поправку на скорость. :)

27 Ноября 2020, 00:02:32
Ответ #1907
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Подскажите, а как у деревянных стрел определять спайн? В смысле подбора к луку. Вот у меня Лонг 42 фунта (быстрый). Брал 50 спайн как мастер велел (но похоже чуть жёсткие). А на ланкастере древки выбрал 40-45 ibs (ещё их не собрал)...
Как понять, какой лучше спайн (кроме отстрела конечно!)?

А вес наконечников  какой планируешь?
Резать будешь до предела или нет?

Но, собственно, Илья все написал...  :d:

27 Ноября 2020, 09:15:53
Ответ #1908
Оффлайн

AVA

  • Рейтинг +189/-4

Первым делом - скачай калькулятор Миллера.
Далее - определи свою растяжку по АМО (расстояние от прикладки до упора плюс 1,75 дюйма) и силу лука на этой конкретной растяжке.
Потом подставь полученные данные в калькулятор.
Для стрелы - выбери материал "дерево", подставь диаметр древка и удельную массу (гран на дюйм). Подставь длину древка, которая тебе нужна - это размер от выемки хвостовика до основания наконечника. Далее - поиграй удельной массой древка и массой наконечника - увидишь, как меняется спайн (динамический), масса и ФОЦ стрелы.
Там есть ещё тонкости - как выбрать тип лука и смещение стрелы - но для начала нужно сделать то, что я описАл.
Подбор стрел (предварительный!) - дело достаточно тонкое.
То, что тебе сказали - 50 фунтов спайна для быстрого лонга 42#@28" - работает при следующих условиях: длина древка 30 дюймов, маса наконечника 100 гран, общая масса стрелы - 450...480 гран.
Ох и не легкая это работа тащить бегимота из болота (с)...
Илья спасибо, попробую разобраться.

27 Ноября 2020, 09:18:32
Ответ #1909
Оффлайн

AVA

  • Рейтинг +189/-4

Как бы, мастер должен был рекомендовать спайн 42-47. Но, наверно вы с ним взяли поправку на скорость. :)
Да так и было. Лонг получился по скорости как средний рекурсивный лук, поэтому сделали поправку. Но похоже одна особенность моего выпуска все же приведет к необходимости стрелять более мягкими. Соберу 45 спай, думаю сразу видно будет.

27 Ноября 2020, 09:21:49
Ответ #1910
Оффлайн

AVA

  • Рейтинг +189/-4

А вес наконечников  какой планируешь?
Резать будешь до предела или нет?

Но, собственно, Илья все написал...  :d:

Длина будет той же, что на карбоне в инстинктиве. Она примерно 29-29.5.
Наконечник хочу 110-120, но тут проблема. Наконечники, что мне нравятся для 5/16 есть только 100 гран. А так есть инсерты (сразу не разобрался с ними, а они похоже классные) с которыми можно от 110 подниматься вверх по весу.

27 Ноября 2020, 10:09:14
Ответ #1911
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Если стрелы короткие, можно взять минимум. 42-43спайна. Они и полегче будут на гран 30. То, что касается переходных втулок или адаптеров для дерева.
 Простейшие не гладком цилиндре, стоят около 1 доллара. навороченные с 3 речек. с резьбой 2 доллара.
 Но, первые достаточно сложно точно соосно посадить, вторые кроме дороговизны, ещё и специнструмента требуют.

Адаптер TopHat® Woodscrew легко устанавливается на вашу деревянную стрелку. Переходник навинчивается на тупой вал (клей или конусность не требуются). Резьба внутри переходника крепко прикрепляется к валу, делая случайное ослабление невозможным.

Адаптер TopHat® Woodscrew изготовлен из алюминия, идеального материала для адаптеров из-за его низкого веса и коррозионной стойкости.

Выпускается в вариантах 5/16" и 11/32". Весит 40 зерен. Продается по каждой или по 6 упаковок. Просьба указать.

Обратите внимание: рекомендуется приобрести резьбонарезной инструментTopHat®, формирователь валаTopHat® и сборочный инструмент TopHat® для использования с этими адаптерами.

Резьбонарезной инструмент TopHat® предназначен для запуска резьбы на вал, чтобы облегчить установку винтов на точках. Формирователь вала TopHat® предназначен для сжатия вниз негабаритного вала, чтобы отделка не была испорчена при установке точек, а также для того, чтобы точки легче продолжались. Инструмент TopHat® Assembly предназначен для захвата адаптера, Резьбонарезного инструмента и формирователя вала.

27 Ноября 2020, 10:21:00
Ответ #1912
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

 Такие использует Миша Поддевалин, но сколько он с ними возится, и сколько экспериментировал, одному ему известно. Думаю немало.
 Определённые удобства есть.
 Но, есть несколько но!
 Наконечник менее 110 гран не получается. при том что конусные имеют диапазон от 70 до 125 гран, в 5/16 и от 80-175 в 11/32.
 В сборке, даже с резьбовым вариантом,  посадка на конус более точная ввиду конструктивной особенности конуса.
 Для 3Д, за глаза хватает 125 гран.  Чаще всего 100. Для зала, может быть и есть смысл при необходимости тяжёлого древка и соотв. тяжёлой стрелы.

27 Ноября 2020, 10:23:22
Ответ #1913
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Наконечники, что мне нравятся для 5/16 есть только 100 гран.
Вообще, на 5/16 стандартная линейка наконечников заканчивается на 125 гранах.
Те, что тебе нравятся - это какие?
И про растяжку так и не написАл...

27 Ноября 2020, 10:25:00
Ответ #1914
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

И - довеском: ты не огласил массу стрелы, которую хочешь получить.
При выборе статического спайна, масса самого древка - один из определяющих параметров...

27 Ноября 2020, 10:52:02
Ответ #1915
Оффлайн

AVA

  • Рейтинг +189/-4

Вообще, на 5/16 стандартная линейка наконечников заканчивается на 125 гранах.
Те, что тебе нравятся - это какие?
И про растяжку так и не написАл...
Растяжка 28,5. Наконечники Бирпау, для 5/16 они есть только 100 гран. Лучше наконечников для дерева я не видел (на мой вкус). Массу стрелы хочу минимальную. Хотя бы 420 гран.

27 Ноября 2020, 11:33:32
Ответ #1916
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Наконечники Бирпау, для 5/16 они есть только 100 гран.
Ээээ... Ты точно знаешь? Бирпау на конус с резьбой 125 гран точно бывают.

27 Ноября 2020, 12:21:01
Ответ #1917
Оффлайн

AVA

  • Рейтинг +189/-4

Ээээ... Ты точно знаешь? Бирпау на конус с резьбой 125 гран точно бывают.
Бывают 11/32...у меня есть!)

27 Ноября 2020, 12:22:17
Ответ #1918
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

11/32 и 145 гран бывают, я - про 5/16.

27 Ноября 2020, 13:46:00
Ответ #1919
Оффлайн

AVA

  • Рейтинг +189/-4


 

Стрелы Шмеля. Строганые, калёные, клееные, недогексы, полушафты...

Автор шмель009

Ответов: 431
Просмотров: 59268
Последний ответ 05 Марта 2020, 19:30:41
от шмель009
Расположение тетивы относительно стрелы (вопрос новичка)

Автор JiM

Ответов: 56
Просмотров: 6973
Последний ответ 23 Февраля 2011, 12:55:10
от JiM
Никитик Василий [Kotik], стрелы-веретено, Минск

Автор Kotik

Ответов: 13
Просмотров: 2266
Последний ответ 06 Августа 2015, 11:17:07
от Kotik
Пачкаем стрелы, или первый блин...

Автор bowmax

Ответов: 40
Просмотров: 6661
Последний ответ 26 Марта 2010, 17:01:00
от bowmax
Возможно ли выпрямить деревянные стрелы?

Автор Лудильщик

Ответов: 32
Просмотров: 9172
Последний ответ 24 Марта 2011, 07:59:15
от Aizen