Лента

Автор Тема: Монолитный лук  (Прочитано 1348 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

29 Октября 2021, 16:00:39
Ответ #20
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Ну, похоже, Навальный пошёл по стезе Кряжева, а зря.
Цитировать (выделенное)
MONOLITH TECHNOLOGY

We use unique synthetic materials on our short asiatic bows. Most of common laminated bows are made of : thin glass/wood/thin glass glued together. Glass are usually about 1 mm thick .
We use on belly experimental kind of synthetic laminate, about 5 mm thick made of few synthetic materials. Thickness and slight covex shape is similar to horn . But not only look – after about 1 year of experiments we found combination very close in properties to true horn.
Visual aspect is made by aristic improvisation- multi layers painting
What gives you in practice. Draw experience is little softer then in normal laminated bow, closer to hornbows, bows are very stable on side twist and generally more durable then classic laminated bows

The biggest issue of short reflexed fiberglass-laminate bows is delamination. It happens because the wooden core is exposed to huge compression and shear forces. Sometimes wood just breaks. We have been looking for new ideas to increase it’s durability. By experimenting we designed a construction without the wooden core, bow limbs are mainly laminated using various synthetic materials. The average amount of wood is small and  it’s now placed in the part exposed to tension and not in core. This way sheare and crush forces inside the limbs have been significantly reduced.

и гуглоперевод:
Цитировать (выделенное)
МОНОЛИТ ТЕХНОЛОГИИ

В наших коротких азиатских луках мы используем уникальные синтетические материалы. Чаще всего ламинированные дуги изготавливаются из: тонкого стекла / дерева / тонкого стекла, склеенных вместе. Стекло обычно бывает толщиной около 1 мм.
На животе мы используем экспериментальный синтетический ламинат толщиной около 5 мм, сделанный из небольшого количества синтетических материалов. Толщина и небольшая выпуклая форма похожа на рог. Но не только внешний вид - примерно через год экспериментов мы обнаружили комбинацию, очень близкую по свойствам к настоящему рогу.
Визуальный аспект - художественная импровизация - многослойная роспись.
Что дает на практике. Опыт вытягивания немного мягче, чем у обычного ламинированного лука, ближе к роговому луку, луки очень устойчивы при боковом скручивании и, как правило, более прочные, чем классические ламинированные луки.

Самая большая проблема, связанная с короткими луками из стеклопластика и ламинатом, - это расслоение. Это происходит из-за того, что деревянный сердечник подвергается огромным силам сжатия и сдвига. Иногда дерево просто ломается. Мы искали новые идеи, чтобы повысить его долговечность. Экспериментируя, мы разработали конструкцию без деревянного сердечника, конечности лука в основном ламинированы с использованием различных синтетических материалов. В среднем количество древесины невелико, и теперь она помещается в деталь, подверженную растяжению, а не в сердечник. Таким образом, силы сдвига и раздавливания внутри конечностей были значительно уменьшены.

29 Октября 2021, 16:20:13
Ответ #21
Оффлайн

Denn56

  • Рейтинг +1/-0
  • Город: Żarów

Ну, похоже, Навальный пошёл по стезе Кряжева, а зря.
и гуглоперевод:
Спасибо за такой ответ. Очень много полезного подчеркнул для себя.