Быстрая стрельба из лука - каков рекорд?

[Haffey]

Насчет былинности это верно)). Я и сам к подобной информации отношусь с изрядной долей скепсиса. Да и господин Носов К.С. я думаю события описывал не от первого лица. Так что в вопросах на счет достоверности подобных случаев остается полагаться только на честные глаза доблестнейших самураев))).
Мне, человеку имеющему очень мало практики (к сожалению ) в стрельбе из лука, такие подвиги представляются маловероятными вследствие.... эээ да вследствие всего!! Для стрельбы на 117 метров лук должен был быть ну никак не менее 35#. Не так уж и много впринципе, но если представить что его нада натянуть 10 050 раз... и это на протяжение 24х часов...
А кстати  на счет силы луков юми в том же чудном произведении уже знакомого нам Носова К.С. не указано ни одного четкого значения!! встречаются лишь пространные фразы типа "...сила натяжения таких луков должна была быть значительна...","сила натяжения таких луков была очень велика" и "...одним из способов оценить силу лука было -сосчитать сколько человек необходимо чтобы натянуть его... ....Лук, тетиву на который можно было надеть только после того ,как его согнут два человека, назывался Саннин-бари..."

[SEPO]

почему-то у нас баллады о короле Артуре однозначно считаются сказками - а былины японских самураев- ну чисто исторические хроники...
а по сути - и те и други любили хорошо загнуть на пиру о своих подвигах под кубок бургундского (или там сакэ)

[Haffey]

А король Артур как то отличился в Стрельбе? 0_о

[bowmax]

Вот ведь иерои, блин! пуляют быстрее, чем я стаканы опрокидываю
А что касается Носовской книжки - книга хорошая, но посвящена все же прежде всего доспеху+ручному(неметательному) холодняку... Касаемо луков, автор кажется слегка "не в теме" - и нисколько, по-моему, на это не претендует, проходится по ним так, попутно - поскольку обойти это дело в рамках заявленной темы невозможно. Тем не менее, тот фактический материал, что есть - подан хорошо и вроде как грамотно, без отсебятины.
А нет ли у кого другого труда данного же автора - "Замки Японии", сорри за офф? Не заводить же отдельную тему

[Haffey]

Согласен, в подробности при описании луков автор не вдается. А жаль.
З.Ы. Лично у меня, к сожалению, такой книги нету