Аэродинамика стрелы (оперение и проч.)

[wvladd]

http://home.att.net/~sajackson/archery_physics.html - не открывается,выдаёт "ошибка"

[Maister0011]

Ко всему написанному хочу добавить малую толику. Что бы правильно оценивать качество полета вашей стрелы, уметь быстро находить причину "плохого полета" стрелы проделайте простой , так сказать, лабораторный опыт: Привяжите нитку к стреле в районе 1/3 длины стрелы от наконечника (такая центровка для меткой стрельбы) и раскручивайте стрелу над головой постепенно увеличивая длину нитки, при этом создавая искусственные помехи полету стрелы (при вращении резко меняйте движение руки в вертикальной плоскости). Перевязывая нитку, меняйте центровку стрелы и снова вращайте. В одном случае стрела будет двигаться ровно по кругу и хорошо реагировать на ваши помехи, быстро стабилизируя свой полет. В другом случае будет вращать хвостом... ну и т.д. Этот опыт я проводил с моделями ракет, которые готовил к соревнованиям и это было очень давно, еще в конце 60х. С уважением ко всем вам рукастым.

[Asafan]

Maister0011, со всем уважением к вашему опыту ракетомоделирования - вы не ошиблись форумом? Допустим, вы найдете оптимальное положение нитки и баланса, следует ли из этого, что жесткость стрелы можно выбрать произвольной?

[Maister0011]

Нет, я форумом не ошибся. Мне хотелось в доступной форме объяснить влияние центровки на полет стрелы, при этом не вдаваясь в конструкцию стрелы, ее жесткости и прочие тонкости при изготовлении стрелы в домашних условиях. Аэродинамику пришлось изучать, так как человек я авиационный. Увлечения по жизни: лук, арбалет,пневматика.

[Asafan]

В таком случае надо подробнее объяснить хотя бы один момент вашей толики. Это - влияние на стабильность полета взаимного расположения продольного ЦТ и геометрического. При фиксированном диаметре стрелы, её длине и размере оперения вы получите одну-единственную комбинацию идеального снаряда? Опишите размерно ваш реальный идеальный снаряд.

[шмель009]

Maister0011,
Если среди увлечений присутствует лук, то вы должны понимать различие полёта "жёсткой" ракеты и полёта "мягкой" стрелы. Ваша теория применима, к стреле, сброшенной с летящего самолёта, что не актуально при лучном выстреле. И может быть полезна и использованна,  на завершающей стадии свободного полёта. Т.е не вдаваться, не получается.

[Natabos]

Maister0011,
вы должны понимать различие полёта "жёсткой" ракеты и полёта "мягкой" стрелы

Да больше того, кмк, следует понимать, вообще, разницу между "мирно летящим идеальным клином" и реальным объектом. 

[Maister0011]

Я все понял... Прошу извинить меня за мою не отформатированную под привычный стандарт "философию" но менять опыт уже просто нет времени.

[Asafan]

 При чем здесь философия? Просто надо рассказать о вашем методе оптимизации аэродинамической устойчивости стрелы в форме доступной, но развернуто. Пожалуйста, не сочтите за тяжкий труд .