Луки из Кабардино Балкарской Республики

[AlexM]

Так же понял что без фуганка в этом деле жутковато!

Он конечно сильно облегчает жизнь и экономит материал, но можно и без него, если есть фрезер и терпение
http://www.woodworkersjournal.com/surface-rough-lumber-witha-router/
http://www.instructables.com/id/Plane-your-wood-slabs-with-a-Planing-Sled-that-you/

[Vik2402]

а зачем фуганок то?... И фрезер есть, но и его не пользую на луках...

[lexx]

А как это? Ты постепенно заужал его что ли, или как?...

Заужал поэтапно оставляя припуск, контролируя зарубки винт и одновременно проверяя тиллер. На предпоследнем этапе заметил что одно плечо просится остаться пожестче, ну я ему особо мешать и не стал решив что такой хват все же будет мне удобней, тиллер не большой 4 мм. Замечу, что стекло снимать не пришлось, на глаз плечи симетрично зауженны, разница может в пол милиметра. А вот если бы разницу для этого пришлось сделать больше я бы по рекомендациям статьи по ссылке снимал бы стекло контролируя.
Вообще из всей работы мне понравилось формировать рукоять еще до склейки, занимательное это дело, и сам процесс формирования, контроля тиллера и винта, очень очень интересно. Мурад тебе советую когда дойдешь до этого не торопиться, иначе можно на последнем этапе просто завалить лук и всю работу.

[lexx]

Тетива из лавсана? Она... несколько "резиновая", мягкая. С "настоящей" тетивой лук будет немного шустрее, шумнее, жёстче.
А сколько сейчас, после доводки получилось кг?

Временная тетива из какой то очень крепкой Белорусской нитки из полиэстера, да он тянется. Замеры после покраски, да и график надо учиться делать  .

[lexx]

а зачем фуганок то?... И фрезер есть, но и его не пользую на луках...

Фрезером я делал форму, и при том одной фрезой длинной 25 мм, слой за слоем. Только надо на идеальной поверхности закреплять. В будущем объязательно буду шлифовать фанеру перед склейкой.
Фуганок нужен, как же без него то. Я пару метровых брусков прикупил ясеня и там же на месте мне сделали базу, но пока она лежала база приказала долго жить и немного скрутило. Хотя сушка промышленная паром, и лежат они у него уже несколько лет. Просто в котельной было тепло и повело. А потом на ленточной делать ламели окозалось трудно. Ну это все может с непривычки.

[AlexM]

а зачем фуганок то?

Фуганок чтоб подготовить поверхность доски. Сделать её плоской перед распиловкой на ламели. Мне ещё идеально прямые и плоские доски ни разу не попадались
Хоть на 1мм но все равно винт присутствует, а в этом случае напилить ровных ламелек сложно. Можно конечно пилить с запасом по толщине, учитывая что доска на пиле качнется и ламель будет не ровная, а потом снимать пару мм на шлифовалке.. Но это сплошной расход материала.

[lexx]

В принципе если мне удастся сделать длинную шину для ленточной пилы то без фуганка может и обойдусь. Я понимаю что все это излишества и тд и что люди одной ШЛМ и лобзиком делают лук, но все дьявол кроется в деталях  , но судя по тому как чешуться руки (особенно из за моего колючего ровинга  ) ) это далеко не последний лук в этом году .
Поэтому фуганок с циркуляркой очень кстати в мастерской для разных операций, а при наличии циркулярки и тонкого диска как у Иваныча то вообще песня, также циркуляркой с победитом проще концы заужать.

[Vik2402]

я свои доски и экшн-склейки распускаю в цеху у знакомых... Фугую один раз и то, если доска необрезная... А так в принципе всё на ленточке пилю в ламели а потом шлиф станком калибрую... Наверно поэтому и нечуствую необходимости в фуганке.. Как и с формами в фрезере.. На ленте выпилил грубо на шлифстанках довёл... Дело 20минут если есть материал на форму... Соломку для экшн-ламелей после склейки вообще не пилю... Сразу шлифую до нужной формы... Этот же цех меня и обеспечивает ясеневой соломкой 5х5мм сечением... отходы производства у них такие... Если не успеваю выгрести, в топку у них идут... Звери-столяра...

[lexx]

Хотел показать как этот слабенький лучек лупит, ну и результаты после тиллера и тд. В кадре единственный (пока что) напарник по стрельбе.
 

[Vik2402]

всё очень даже КРАСИВО получается!!! Одно уточнение: на той растяжке, с которой напарник стрельнул, какой фунтаж лук показывает?

[lexx]

всё очень даже КРАСИВО получается!!! Одно уточнение: на той растяжке, с которой напарник стрельнул, какой фунтаж лук показывает?

Ну стрела 30- дюймовая, он его почти до конца вроде натянул тогда, он ростом меньше меня. Не полениля вышел и померил на этой стреле, в общем тянул он 19-20 фунтов максимум.
Ну меткостью он конечно не блеснул  , и техникой мы оба храмаем, он им всего то несколько раз стрелял, а к луку привыкать надо.

[Vik2402]

Сила: 22ф на 28"  и  33ф на 34"

Ну стрела 30- дюймовая, он его почти до конца вроде натянул тогда, он ростом меньше меня. Не полениля вышел и померил на этой стреле, в общем тянул он 19-20 фунтов максимум.

и снова нескладушка... Али лук послабшал в процессе тиллерном???

[lexx]

Наверное ослаб после заужении, я вот лебедку как доделаю с графиком уже как положенно скину. Кстати я в самом начале забыл указать что фунтаж я мерил тогда от упора  , вот почему опять нескладушки.
И кажется я тему слишком громко назвал, я и не знал что темы переименовываются в случае надобности. Просто заметил что в основном у мастеров так написанно. Я тоже надеюсь что когда нибудь стану мастером   в этом деле.

[serdobol-]

Хотел показать как этот слабенький лучек лупит,

Ну.... я бы не сказал что очень резво. Может ракурс съёмки не удачный ...судя по всему, до мишени метра два - три, и время между выстрелов и хлопком попадания, как то заметно идёт Но лук не плохой . Может стрелы тяжеловаты для него?( я всё не читал )
 Арсен, поставь заново ссылку на видео, но в начале, вот тут    https://w.... , сотри буковку s , чтобы было так http://w.... . Тогда видео будет открыто

[lexx]

Конечно он не резвый ну хотя бы в сравнении с моим 36 фунтовым дубящим бюджетным классиком, но все же этот детский натяг шмаляет стрелу с неожиданной скоростью по сравнению с натягом, как сказать, после выпуска стрелы результат больше ожидаемого что ли, все это чисто субъективно конечно. Если с более сильными смогу добиться таких же результатов на скручивание то начну делать уже другой лук.

[lexx]

 

[Vik2402]

так заиграло вроде... У меня так точно...

[lexx]

Так, в самом начале я немного ввел всех в заблуждение, считал силу от упора в дюймах. Исправляюсь!!! На этот раз все по АМО, потянул до 40, и дальше пойдет но смысл рисковать.
Вот график. Вопрос: Где начинается тот самый стек ?
База от упора 19 см - 7,48 д. При такой базе не нагруженная тетива встала у 9 дюймах на стенде.
Ну и немного видео!
 

[lexx]

 .

[lexx]

Ну и вопрос, что судя по графика может быть не так в луке, и из за чего это может быть не так ???