Нужна помощь от знающих людей и мишководов

[Caught Reading]

Если упор неправильный, стабильной картины пейпер-теста не должно быть. Надо спросить у corsarа

[nithwoolf]

С другой стороны он какое то время стрелял с рекурва.

[corsar]

А может просто у топикстартера упор(хват) не правельный? Каков опыт стрельбы?

ДД. Классика года 3-4, блок чуть меньше года... Это первые блоки... И все в настройках((((

[corsar]

Извините , что пропал... Работа... Спасибо не равнодушным... Один хороший человек сказал надо помогать друг другу...  И так... Сейчас до собираю пресс... Разберу весь лук и соберу за ново. Выставлю как должно быть. Не правильно у меня стоить только поворот блоков, если верить отверстиям. Остальное все так. По рейзеру, он действительно повернут , а стаб ровно, если выставить тетиву по центру рейзера и поставить стрелу так что бы ее тетива разделила попала, то стаб будет ровно параллельно стреле, а если шавт прислонить к рейзеру то но смотрит влево, при том прилично. постараюсь сделать фото. Отчет выложить в максимально кроткий срок. И для того, что бы исключить мою рукоположить, хотя замечен не был)), может даже и сделаю видио.

[Caught Reading]

Сейчас до собираю пресс... Разберу весь лук и соберу за ново.

Зачем? Лишняя грязь попадёт под плечи, потом всякие посторонние звуки будут мучить.

Выставь спеки - АТА = 33" (с разных сторон будет отличаться на пару мм), база = 7", для всего этого лук не надо разбирать.

Нижний блок нормально стоит, ось вытаскивать ни к чему.
Верхний блок сначала выставь ровно по тетиве - йоками (отдельными ветками раздвоенного троса). Проверяется: приложил стрелу к блоку, смотришь параллельность тетиве.
Полку сначала поставь так, чтобы стрела была параллельна стреле, приложенной к райзеру рядом с отверстиями под полку с внутренней стороны. Стаб - это не показатель!! Там резьбы всего 16 мм, представляешь, как точно должна быть сделана резьба под стаб и сам стаб, чтобы он был параллелен центральной плоскости. А райзер сделан очень точно.

Спеки вот так выставляются: измерил АТА (расстояние между центрами осей блоков допустим, слева. Справа будет чуть больше), измерил базу.
Если,
АТА > 33, база < 7 (тросы справа от отверстий или точно по ним) - закручивай тросы.
АТА < 33, база < 7 (тросы справа от отверстий или точно по ним) - раскручивай тетиву.
АТА > 33, база > 7 (тросы слева от отверстий) - закручивай тетиву.
АТА < 33, база > 7 (тросы слева от отверстий) - раскручивай тросы.

После всего этого надо проверить синхронность блоков: см видео в теме выше.
Центр седла должен быть в точке пересечения тетивы и перпендикуляра к ней, проходящего через центры отверстий под полку. 

Далее: пейпер-тест. Нужно добиться одного и того же результата 3 (минимум) раза одной и той же стрелой. Если тест опять покажет мягкую стрелу, нужно решить, что делать - настраивать лук под стрелу или стрелу под лук. Какие стрелы есть в зоне доступа, какими планируешь стрелять в ближайшее время?
Допустим, растяжка 30,5. До какой длины можешь укорачивать стрелу - до полки или только до райзера?

[Caught Reading]

Допуск на АТА и базу - вопрос открытый. +/- 2 мм - вполне достаточно.
Считаю, что спеки вообще не критичны для настройки вылета стрелы - синхронизация блоков решает. Так что убивать себя об стену, доводя до совершенства IMO не обязательно.

[Вадим Горбунов]

           Совершенно согласен с таким мнением.

[Кипарис]

На блоках Н13 эти самые отверстия и есть контроль тайминга! Стопудова! В этом положении система будет работать наиболее эффективно. Однозначно надо ставить по этим отверстиям и потом делать синхронизацию.

[Кипарис]

По моему глубокому убеждению, при настройке блочного лука на базу можно забить совсем! Самое главное - АТА, чтобы плечи работали эффективно, запасали то количество энергии, которое рассчитано инженерами. При правильном АТА и правильном тайминге (это могут быть контрольные отверстия, метки, полоски и т. п.) база встает так, как должна быть. Не факт, что это будет миллиметр в миллиметр совпадать с тем, что пишет завод. АТА, тайминг, синхронизация - вот основа хорошей настройки.

[kug31]

По моему глубокому убеждению, при настройке блочного лука на базу можно забить совсем! Самое главное - АТА, чтобы плечи работали эффективно, запасали то количество энергии, которое рассчитано инженерами.

Прикол в том, что при правильном АТА база будет всегда соответствовать параметрам. Это геометрия. Исключение может быть только одно - блоки не стоят по меткам тайминга (соответственно тетива находится ближе или дальше от райзера чем должна).

[Кипарис]

Согласен от и до

[nithwoolf]

Прикол в том, что при правильном АТА база будет всегда соответствовать параметрам. Это геометрия. Исключение может быть только одно - блоки не стоят по меткам тайминга (соответственно тетива находится ближе или дальше от райзера чем должна).

Ага, и не стоит пугаться если вдруг при настроенном АТА, тайминге и синхроне база не соответствует заявленному, это говорит о том, что или вы неправильно или не тем меряете или производитель в очередной раз приврал). Пару раз такое встречал.

[Caught Reading]

Об эффекте "хвост влево при вылете" - сдвигаем полку вправо - вылет нормальный, я давно задумался. Потому что у меня эффект такой стабильно, если блоки ровно стоят. Мне кажется, это не "мягкая стрела", это стрела просто левее, чем хочет лук. Она и гнётся потому, что не так сориентирована изначально. Когда отвод не двигается влево, да особенно на коротком луке, возникает такой эффект: чем больше растяжка, тем больше сила натяжения тросов (1) и тем больше угол наклона тросов(2), создающий горизонтальную составляющую этой силы, и тем больше плечо скручивающей силы(3). То есть, крутящий момент на райзер возрастает с растяжкой не линейно, а гораздо быстрее, поэтому 30" это уже совершенно не то, что "28.5". Это совсем другая песня. В момент выпуска происходит сильный"отскок" райзера против часовой стрелки (если смотреть сверху) и плоскость выстрела оказывается правее стрелы. Туда бы и полку сдвинуть, правее, но не хватает хода, и перо цепляет. Тогда наклоняем блоки, это позволяет не задвигать полку так сильно вправо. Длинный стаб, кстати, способен уменьшить "отскок", но не для всех приемлем. Так же, как и не для всех - резать стрелу под самую полку и ставить лёгкий наконечник, поэтому и шафты нужны жёстче. IMHO.

[nithwoolf]

поэтому 30" это уже совершенно не то, что "28.5"

так кстати при установке модулей и стопов на 30 растяжка по IBO - 31" Лично замерял

[Caught Reading]

так кстати при установке модулей и стопов на 30 растяжка по IBO - 31" Лично замерял

Догадывался

[corsar]

Доброго времени суток... И так.... Сделал пресс и стенд... Лук был полностью разобран..., Дефектов не нашел. Оси ровные, блоки прямые. Собрал настроил....
Выставил АТА...
  [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
так же вылезла база в размер.
Выровнял блоки
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] .
Установил блоки по меткам...
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] .

[corsar]

Установил полку по центру рейзера. Так что бы тетива делила стрелу по палам
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
И по высоте
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Короче все базовые настройки.
Стрелы на 300 и 340
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[corsar]

Дистанция 1 метр. Стрельнул....  Потом вспомнил что кто то писал с трех метров... Стрельнул......
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Ну, что думаю, полку налево.... 
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Стреляю дистанция 1 метр  результат 2 верхних
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Полку значительно направо

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Результат см выше 2 нижних дырки...

Пробовать дальше не стал. Результат говорит сам за себя.... Эффект не достигнут.

Отмечу что создалось впечатление того что тетива не перпендикулярна отверстиям для полки на рейзере.... Хотя сфотографировать такой малый перепад  не получилось.... Хотя, это  уже цепляюсь....
 Прошу помощи.....

[Caught Reading]

Узнаю свои прежние мучения Результат близок. Если бы у меня сейчас был такой результат, я бы немного опустил седло, чтобы исчез вертикальный разрыв и... и наклонил верхний блок влево (+1 оборот на левую ветку йока, -1 на правую). Само собой, постепенно, проверяя стрельбой верность направления. И можно будет опять двинуть полку влево.

Хотя, сейчас ещё бы поставил изогнутый отвод  

Ещё стоит обратить внимание на длину релиза и длину растяжки на луке. Nuts & Bolts говорит, что слишком большое расстояние от упора до локтя правой руки в прикладке может привести к полёту "хвостом влево".

[Bob]

Yoke тюнинг делай

Сбрасываеш все настроики полки до начальных. Тоесть точно порарельно райзеру.
И крутиш yoke, трос где он разветляется на двоя к блокам, одно из ответлений укорачиваеш или удлиняеш.
Тоесть полку вообще не двигаеш, только тросы.
При натяжении тетевы, плечи скривляются в сторону отвода, и йоком их выправляеш...
Я не профи, но собаку свою сьел.....