Victory V-nock - отзывы и мнения?

[And Ray]

Коллеги, таки кто пользуется сими необычными хвостовиками?

Поделитесь ощущениями. 

[nithwoolf]

Ммм люминиевые
Тоже зудит попробовать Самое главное дешевле бушингов получаются

[And Ray]

У меня просто с ними анекдот. Чуть голову не сломал...

Сегодня начали ломаться G-nock-и, потому, полез в загашники... А там пачка от Блейзеров с ними. Ни этикетки, ни штрихкода... Пару лет назад приехали из штатов, и оказались невостребованными. Но на Фэтбои с G-бушингами подошли как родные. Ф.166 - 4.2 мм.

Только инфу по ним искал часа два, ибо редкость редкая. Картинки рыть пришлось.

Когда стрелял,  началось удивление - стрелы полетели ровнее, и по отметкам практически, отчетливо, без сомнений. То есть интереснее, чем пластик, причем на них нет выемок под намотку гнезда. Вставляются с отчётливым щелчком в гнездо, выстрел более "сухой".
Стрелы 500 Фэтбои, обрезаны на 28' под растяжку, наконечники 110 гн, перья 4' Истоны на наклейке. Лук Хойт Про Комп Элит 51lbs.

По идее, стрелы должны динамически стать жестче, так как вес этих ноков 15гн, и лететь левее, но, наоборот, прицел  ушел правее на 15 кликов.

Завтра пайпер буду делать для понимания...

[nithwoolf]

Я их только недавно увидел в продаже на ланкастере в 2ух типоразмерах:
http://www.lancasterarchery.com/victory-v-nock.html
и
http://www.lancasterarchery.com/victory-r-nock.html

[And Ray]

Пайпер с 1,5 м:

[colt]

эти аллюминиевые ноки необходимо клеить?

[And Ray]

Никакие ноки в принципе не надо клеить. Они, если правильно под стрелы, или бушинги, выбраны, встают плотно. Если болтаются, вы взяли не те хвосты.

[MeffAgan]

Они, если правильно под стрелы, или бушинги, выбраны, встают плотно. Если болтаются, вы взяли не те хвосты.

Хмм... Пардон за оффтоп. А если ОЧЕНЬ туго вставляются? Повернуть потом почти нереально...
Из одного пакетика (дюжины) нормально, из другого с трудом.

[nithwoolf]

Хмм... Пардон за оффтоп. А если ОЧЕНЬ туго вставляются? Повернуть потом почти нереально...
Из одного пакетика (дюжины) нормально, из другого с трудом.

Ну в идеале так оно и должно быть кмк.

[And Ray]

Есть просто спец. инстумент - пластиковая плоская "крутилка" для хвостов.

[MeffAgan]

Есть просто спец. инстумент - пластиковая плоская "крутилка" для хвостов.

Знаю. Только она просто ломает "уши" хвостовика в таком случае (когда очень туго).

[And Ray]

просто ломает "уши" хвостовика в таком случае (когда очень туго).

- в таком случае это опять "гранаты не той системы".

Смотрите спецификации более тщательно.

[AVA]

У меня сейчас на В1 два типа хвостов, обычные и через пин. Так вот, с пином мне больше нравится баланс стрелы (ближе к тому о чем расказывает Балта в своем видео!) и летят как то стабильнее. Прямо любуюсь. У тебя ведь тоже изменился баланс стрелы. Можешь даже посмотреть ради любопытства как он переместился в зависимости от хвоста...

п.с. а по пинам не соглашусь...много у кого они вклеены и у меня два варианта пинов под В1 оба надо клеить...

[And Ray]

У тебя ведь тоже изменился баланс стрелы. Можешь даже посмотреть ради любопытства как он переместился в зависимости от хвоста...

- на 18 м прицел не изменился вообще, но! на соревнованиях поимел проблеммы - дюральки зажимают гнездо, что странно - вначале нормальное, через несколько серий оно "уплотняется", и стрелу просто стаскивает с лаунчера, что на соревнованиях неприемлемо в принципе. У меня ощущение, что это происходит от более резкого удара тетивой, и потому оплетка гнезда несколько уплотняется за счет сжатия витков. Хотя, возможно, и что-то иначе происходит, не понял в чем дело до конца. Пришлось прямо на соревнованиях переставлять хвосты, но один выстрел все равно записали, как "мимо", дострел не дали.

На пластике такого нет в принципе, потому, ушел снова на обычные спортивные g-nock.

п.с. а по пинам не соглашусь...много у кого они вклеены и у меня два варианта пинов под В1 оба надо клеить...

- если на термоклей, то почему бы и нет. Но если на цианоакрилат - убой хвоста = убою стрелы.

[AVA]

на соревнованиях поимел проблеммы - дюральки зажимают гнездо, что странно - вначале нормальное, через несколько серий оно "уплотняется", и стрелу просто стаскивает с лаунчера, что на соревнованиях неприемлемо в принципе.

Мысли в слух...Может пропадает частота выпуска и легкий перекос тетивы в гнезде приводит к проблемам....пластик мягкий не замечает, а дюралька твердая замечает....

[colt]

У меня сейчас на В1 два типа хвостов, обычные и через пин. Так вот, с пином мне больше нравится баланс стрелы (ближе к тому о чем расказывает Балта в своем видео!) и летят как то стабильнее. Прямо любуюсь. У тебя ведь тоже изменился баланс стрелы. Можешь даже посмотреть ради любопытства как он переместился в зависимости от хвоста...

Под балансом подразумевается FOC?
Можете поделиться ссылкой на видео?

[AVA]

- если на термоклей, то почему бы и нет. Но если на цианоакрилат - убой хвоста = убою стрелы.

У меня пины в трубки вклеены на цианокрилад, а пластикивые хвосты на пины одеты без клея (просто пластиковые хвосты, тоже без клея)..
Уже было три робингада, хвост в мусорку, пин нагревается, вытаскивается и в мусорку...Срелы живы...

[AVA]

Под балансом подразумевается FOC?
Можете поделиться ссылкой на видео?

Конечно! http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1942.1020 52 страница, сообщение 1037 (там три очень полезных часа, про стрелы в конце)

[And Ray]

.Может пропадает частота выпуска и легкий перекос тетивы в гнезде приводит к проблемам....пластик мягкий не замечает, а дюралька твердая замечает....

- да просто не выходит растянуться - из-за плотного хвоста стрела не ложится на полку. Ну, и отсутствие выемки под гнездо, думаю, тоже влияет.

Вердикт - v-nock дюралевые от Виктори - для таргета - под сомнением.

[deucel]

Как вариант, можно каплю жидкого суперклея нанести на внутреннюю трубки зубочисткой на небольшую глубину.
Это уменьшит внутренний диаметр но не будет вклейкой, удалить потом клей можно антиклеем, мелкой наждачной и т.д.

Никакие ноки в принципе не надо клеить. Если болтаются, вы взяли не те хвосты.