Луки из Омска.

[Dan B.]

Небольшой пост о продолжении того, с помощью кого я мог осваивать и до сих пор осваиваю тему лукостроения и стрельбы из традиционного лука. И ОГРОМНЫЕ БЛАГОДАРНОСТИ от всего сердца этим людям (а люди эти очень открытые и добрые), вклад которых привёл меня к сегодняшнему результату.

Первым, кто подал мне идею сделать лук своими руками ещё в 2014 году был Иван Агапов (на него первого я попал в сети интернет и начал общаться), целый месяц он отвечал на мои "дурацкие" вопросы по поводу изготовления моего цельнодеревянного первенца из клёна и вносил конструктивные предложения. Позже я съездил к нему в гости и ещё больше замотивировался на тему изготовления луков, правда тогда  пораженный примером думал о лонгах, т.к. не раздумывая купил у него ламинированный, с которого стрелял свой первый год.

Позже, по совету Вани, связался и встретился с Михаилом Леоновым, как уже писал выше, это был одна встреча (что возможно и хорошо, т.к. у моих глазах появилась мечта), которая повлияла на меня в плане мастерства стрельбы таким образом, что я твёрдо решил постичь все ньюансы, правила, различные методики и техники стрельбы, дабы в итоге вынести для себя нечто такое, что в будущем способно бы было так же показать пример и поразить людей, как был поражён я сам. Безумно рад тому, что мы в одном городе и теперь можем

Позже мой пыл подутих, пока я не встретил Минина Василия Михайловича, руководителя того самого военно-исторического клуба (который теперь я считаю своими местом), он предоставил мне возможность делать... экспериментировать... ОШИБАТЬСЯ и снова делать. Столько поддержки и доверия мне не встречалось ни на одной работе, где успел побывать во время учебы и после её окончания.

Благодарность этому форуму, который изучается мной на протяжении всего этого времени и всем мастерам, которые так беззаветно делятся своими наработками, советами, литературой и ссылками!!!

И, конечно, я бесконечно благодарен своим ученикам-детям, которые непрерывно ставят меня в ситуацию постоянного познания и совершенствования.

[Улисс]

Луки венгерского типа - удивительный вид. Вроде и хлесткие, за счёт короткой активной длины плеча и длинного рога, но при этом практически не раздражают при стрельбе буйным поведением.

Это у Вас из-за разумной длины венгра, вообще - самые долбящие по стрелку луки - именно венгры. Монголо-китайцы - слишком длинные, потому и брыкаются. Уменьшить это можно тяжёлой стрелой, что совершенно естественно и объяснимо: КПД выше, меньше энергии остаётся в луке и достаётся стрелку.

[Dan B.]

Пропадаю в мастерской. До компьютера дохожу редко.
Вот график моего Венгра, в мм/кг. Замеры каждый 50 мм.

Тяну его на 790 мм ориентировочно.

[Dan B.]

А вот китаец. Я так понимаю, что этот лук совсем медленный, как было Улиссом сказано?

[Улисс]

Статическая характеристика лука ничего о его скорости не говорит, только показывает потенциал формы.
Если плечи будут тяжёлыми, лук будет медленный.
У китайца (судя по графику) маловат преднатяг и КЗЭ, поэтому при такой форме даже с лёгкими плечами высокой скорости не получится.

[Konstantin]

Денис. С графиками вы точно накосячили. Не может быть такие ломаные линии.......

[Улисс]

Да там один отсчёт, похоже, сбился. Если эту точку экстраполировать на основе других отсчётов, получится достаточно неплохой результат, у китайца - хуже.

[Dan B.]

Денис. С графиками вы точно накосячили. Не может быть такие ломаные линии.......

Даниил 
Перепроверю, и выложу. Первый раз строил, не мудрено, если накосячил!

[Эд]

Молодец Дниил,понимаю и поддерживаю тебя в твоем начинании, понимаю потому что сейчас сам прохожу по тому же пути и с теми же трудностями)

[Dan B.]

Молодец Дниил,понимаю и поддерживаю тебя в твоем начинании, понимаю потому что сейчас сам прохожу по тому же пути и с теми же трудностями)

Взаимно! Дорогу осилит идущий 

[Dan B.]

Да, вы были правы. С Венгром ошибся в цифрах  . Вот новые графики по нему. [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

А вот что касается китайца - по записям забиваю в программу - всё так же. 

[Dan B.]

Смотрю сейчас. Видимо в переделанном графике тоже что-то не так? Мастера, скажите своё веское слово, пожалуйста 

[SmallMik]

 Нормальные графики. Второй бугорок обусловлен жёстким рычагом который "включает" в работу верхнюю часть рабочего участка (место сброса). Небольшой подъём перед спадом обусловлен углом того же рычага по отношению к тетиве. Угол маленький, маленькое плечо рычага, усилие на тетиве растёт, угол увеличился, увеличился рычаг, пошёл сброс.

[Dan B.]

Следующая модель - стилизация на корейца SKB.
От зарубки до зарубки по огибающей 135-138 см. Рукоять 300 мм, ламели параллельные, на животе 1 мм ламината, на спине 0,5 мм. Обратный клин 240 мм.
И фото. Растяжка на 28"-30"-32".

[Dan B.]

График к одному из таких луков. Тут уже всё более плавно.

[SmallMik]

 Рекурсивность слабовата. Без потери (значительной) можно увеличивать. Накладки из бука очень слабые. Мягкий он и хрупкий, да же берёза лучше. Ещё лучше яблоня из наших, ирга, вишня. И под тетиву запилы можно делать значительно меньше, что бы лишка не ослаблять. Тетива не слетит!
  Графики лучше делай в фунтах и дюймах. Куда как привычней. На "СКБ" преднатяг совсем слабый Это из за слабой рекурсивности в том числе.

[Dan B.]

Да, рекурсивность планирую в ближайшее время увеличить. А про накладки и пропилы - пока что не было случаев, чтобы что-то ломалось. Может, потому что как раз маленькая рекурсивность и оттого лук работает не "на полную" при такой форме?

[Dan B.]

Сделал 
Да, сейчас активно изучаю формы и их влияние на работу лука, понимаю, что слабенький преднатяг.
Но может на этом этапе оно и к лучшему, так как этот лук "изобретался" в учебно-тренировочных целях, для занятий с детьми, а дети нынче - слабые... )))

[SmallMik]

 Просто луки слабенькие, тетивы медленные (дакрон) стрелы тяжеленные.  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2712.msg103414#msg103414 . Больше не хочу.

[Dan B.]

Просто луки слабенькие, тетивы медленные (дакрон) стрелы тяжеленные.  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2712.msg103414#msg103414 . Больше не хочу.

Вопрос снят