Лента

Автор Тема: Луки из Омска.  (Прочитано 4679 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

14 Апреля 2017, 00:58:57
Ответ #40
Оффлайн

Artist

  • Рейтинг +18/-0

Прикольный лук, поддержу, рекурсивность можно больше закрутить.

14 Апреля 2017, 09:14:30
Ответ #41
Оффлайн

Konstantin

Мастер
  • Рейтинг +256/-0
  • Город: Тамбов

ПАравильно Михаил говорит. Пора переходить на фунты и дюймы.  А то реально мозги не работают для перевода :wall:

14 Апреля 2017, 21:15:26
Ответ #42
Оффлайн

lexx

  • Рейтинг +91/-0

Ага, как спросит кто то а ты в ступоре :hy: и начинаешь ну там примерноооо

16 Апреля 2017, 04:59:03
Ответ #43
Оффлайн

Dan B.

  • Рейтинг +8/-0

Хорошо, уважаемые)))
будем соответствовать международной системе)

01 Мая 2017, 05:19:20
Ответ #44
Оффлайн

Dan B.

  • Рейтинг +8/-0

Некоторое время исправлял форму китайца. Получилось вот что. Длина по огибающей 142 см(56") по тетиве 136 см (53,5"). Конкретно этот лук 28# на 28". Преднатяг изгибы и работа улучшилась, слегка увеличился хэдшок, но подозреваю, что это из-за слегка тяжёленьких рогов, буду облегчать. Тянется приятно, стэка на 30 не наблюдал.
Не могу скинуть фотографии, т.к. минимум уменьшить получается их до 500 кбайт, если уменьшать дальше, то совсем ничего не видно. Можно ли вообще вставить фотографию больше 300 кбайт??
Оставлю график...

01 Мая 2017, 09:04:11
Ответ #45
Оффлайн

lexx

  • Рейтинг +91/-0

Можно и почти без особого ущерба качеству и размеру , есть куча программ как для пакетного так и для и одинарного сжатия. Я пользуюсь прогой Фаст Стоун Имидж Вьювер, много фишек там и кроме того что нужно вам

01 Мая 2017, 19:33:10
Ответ #46
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Некоторое время исправлял форму китайца. Получилось вот что. Длина по огибающей 142 см(56") по тетиве 136 см (53,5"). Конкретно этот лук 28# на 28". Преднатяг изгибы и работа улучшилась, слегка увеличился хэдшок, но подозреваю, что это из-за слегка тяжёленьких рогов, буду облегчать. Тянется приятно, стэка на 30 не наблюдал.
Не могу скинуть фотографии, т.к. минимум уменьшить получается их до 500 кбайт, если уменьшать дальше, то совсем ничего не видно. Можно ли вообще вставить фотографию больше 300 кбайт??
Оставлю график...
База какая? Судя по графику - маловато будет... Да и по длине тетивы - тоже. Возможно, из-за этого и по рукам лупит.

02 Мая 2017, 03:23:48
Ответ #47
Оффлайн

Dan B.

  • Рейтинг +8/-0

Можно и почти без особого ущерба качеству и размеру , есть куча программ как для пакетного так и для и одинарного сжатия. Я пользуюсь прогой Фаст Стоун Имидж Вьювер, много фишек там и кроме того что нужно вам
Благодарю! Вот что в итоге вышло.

02 Мая 2017, 03:25:38
Ответ #48
Оффлайн

Dan B.

  • Рейтинг +8/-0

База какая? Судя по графику - маловато будет... Да и по длине тетивы - тоже. Возможно, из-за этого и по рукам лупит.
База около 6,5-7".

02 Мая 2017, 21:09:10
Ответ #49
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Добавьте полдюйма до 7,5.
Ну и - рекурсивность можно побольше, а рога - полегче. У оригиналов относительно плечей они не такие массивные.

25 Октября 2017, 18:45:25
Ответ #50
Оффлайн

Dan B.

  • Рейтинг +8/-0

Всем привет! Немного изменял параметры того лука, что выкладывал выше.
Решил уже доходить до победного конца, чтобы была эстетика вида, стабильность в стрельбе и комфорт.
Оказалось это дело невероятно сложным в рогатых азиатах, учитывая моё желание сделать лук при всём этом максимально компактным.
Вот что получилось на данный момент  :)
на 30" - 51 #
Вышла, конечно, буйная машинка! Преднатяг оочень ошутимый, При наличии сил - тянется вполне комфортно. Конечно, для меня тяжеловато, т.к. сам стреляю из 35 фунтов.
По поводу стабильности сказать мало чего смогу, т.к. тяжело обращаться, но наверняка сильно уступает более длинным экземплярам. НО хочется в эту компактность уложить все... и это не даёт покоя...

25 Октября 2017, 18:50:01
Ответ #51
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Даниил, не в обиду: компактный - это сколько? Всё равно, в дюймах или в сантиметрах.

26 Октября 2017, 10:13:46
Ответ #52
Оффлайн

Dan B.

  • Рейтинг +8/-0

Даниил, не в обиду: компактный - это сколько? Всё равно, в дюймах или в сантиметрах.

Да, запамятовал упомянуть. По огибающей от зарубки до зарубки 51" и по тетиве между 47 и 48" этот лук.

26 Октября 2017, 11:40:51
Ответ #53
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

По тетиве - незначащий параметр.
Маловат размерчик для 30 дюймов растяжки.

26 Октября 2017, 18:59:09
Ответ #54
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +408/-0
  • Город: Омск

 Надо в гости напроситься, лук потягать. Можно будет сравнить комфорт растяжения  моего рекурва  с такой же силой.  С такими габаритами, твой лук скоро в "турка" превратится :). А график очень хорош для лука такой длинны. Набор силы после перегиба значительный, но зоны стека не видно пока. Растёшь!!!

28 Октября 2017, 14:59:34
Ответ #55
Оффлайн

Dan B.

  • Рейтинг +8/-0

Надо в гости напроситься, лук потягать. Можно будет сравнить комфорт растяжения  моего рекурва  с такой же силой.  С такими габаритами, твой лук скоро в "турка" превратится :). А график очень хорош для лука такой длинны. Набор силы после перегиба значительный, но зоны стека не видно пока. Растёшь!!!
Конечно приезжай, Михаил! На след неделе позвоню, договоримся! К нам в гости ещё лучник с другого региона приезжает, нужно будет в один день и увидеться, пострелять!
Благодарю за отзыв! Буду стараться дальше, а по поводу турка - всё ещё впереди!

04 Февраля 2018, 18:33:08
Ответ #56
Оффлайн

Dan B.

  • Рейтинг +8/-0

Всех приветствую!
Работаю дальше над венграми... и другими моделями.
В отличие от первого, выставляемого лука - изменил геометрию, сместил активную часть плеча ближе к рукояти, увеличил рога в длине.
Около 56-57" по огибающей.
До этого пытался сделать китайца с такими длинными рожищами и увести рефлекс очень сильно за счёт угла рога - невероятно красивый был на 28", а на 32" одно плечо вывернулось и лук сказал прощай - буду работать ещё над этим, попробую сделать повторно.
Но продолжим об этом луке. За счет того, что теперь тетива явно касается рогов - появился совсем небольшой толчок при выстреле. Давал стрелять Мише Леонову с подобного лука - он сказал, что не особо замечает. Поэтому делаю вывод, что хендшок не сильный.
График и фотки прилагаю вам на растерзание.
Может подскажете чего ещё стоит изменить для большей эффективности.
Всё никак не дойду до покупки прибора, скорости измерять. Но надеюсь, что такой появится)

04 Января 2020, 16:55:53
Ответ #57
Оффлайн

Lisin

  • Рейтинг +6/-2

Всё никак не дойду до покупки прибора, скорости измерять. Но надеюсь, что такой появится)
Добрый день ! Как, появился прибор ? Субьективные ощущения очень обманчивы . Отсюда эпитеты типа " преднатяг адский", "лук гвоздит " и прочее. А стрельнут в хронограф и - "мда... маловато что-то ".

08 Января 2020, 06:28:48
Ответ #58
Оффлайн

КВЖД

  • Рейтинг +6/-0

ну можно и без хрона обойтись. баллистический маятник например, или спец программами по звуку.

08 Января 2020, 07:42:39
Ответ #59
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +408/-0
  • Город: Омск

 На практике, для "маятника" нужен совершенно "вязкий удар", иначе завышает он скорость. Не спасает да же мягкий пенопропилен. Испытано.

 

Уговорил товарища показать свои луки: Деревянные модерн Лонги Куприянова.

Автор And Ray

Ответов: 16
Просмотров: 3149
Последний ответ 18 Июня 2017, 05:32:56
от Тамерлан
Представляю луки харьковского мастера-лукодела Алексея Руднева.

Автор айвен

Ответов: 91
Просмотров: 13905
Последний ответ 20 Мая 2010, 13:06:05
от hummer
Луки для папы и ребенка - самоделка, нужны советы, мнения.

Автор meoita

Ответов: 18
Просмотров: 4148
Последний ответ 10 Июня 2010, 22:56:44
от Dr.I-Bolit
Рекурсивные луки (в основном) ,которые я делал , переделывал, модернизировал

Автор Ахыр

Ответов: 7
Просмотров: 7361
Последний ответ 05 Сентября 2011, 22:13:18
от VicM
Луки из г. Самара. Изготовитель - misharus. Русецкий Михаил.

Автор misharus

Ответов: 136
Просмотров: 13786
Последний ответ 31 Июля 2025, 17:03:17
от Эльдан