Лента

Автор Тема: Выстрел из лука с огибанием препятствия.  (Прочитано 3707 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

31 Августа 2017, 21:13:03
Ответ #20
Оффлайн

Александр Курашёв

  • Рейтинг +21/-0

на ровной поверхности эта техника так же сработает?

Да, конечно, сработает.

Кстати, чем круче угол, под которым стреляем (вверх или вниз - не важно), тем более крутая траектория будет! Что накладывает свои ограничения. Но это уже тема для отдельного обсуждения.

31 Августа 2017, 21:22:50
Ответ #21
Оффлайн

Александр Курашёв

  • Рейтинг +21/-0

недоразуменее какое то а не куст

Я, кажется, начинаю понимать причину вашего непонимания.

Что вам этот куст сдался? Это просто пример. На деле, большинство охотится с тристенда, где на полпути к зверю куста ну никак не будет. Скорее, будет ветка. Положим, эта ветка на полпути по линии взора по диагонали перекрывает лёгкое. И что теперь? Не стрелять? Глупости. Если известны расстояния до ветки и до цели (дальномер нынче у каждого боухантера под рукой), то с помощью этого метода можно достоверно убедиться - пролетит ли стрела над веткой или нет.

Чо вы к этому кусту пристали?
Впрочем, в ситуации как в моем видео, я б стрельнул без раздумий. Почему? Я в самом видео доходчиво объяснил.

Если вы не понимаете, то не спешите с критикой. Вопрос задайте. Разъяснения попросите.

Я вас уверяю, поняв этот простейший принцип (а те, кто сам себе пины на разные дистанции пристреливает, тот этот принцип должен понимать), вы возьмёте его себе на вооружение. И никаких проблем с ТБ тут в помине нет.

Если кто продолжает твердить про нарушение ТБ, тот просто не понял принципа.

31 Августа 2017, 21:31:11
Ответ #22
Оффлайн

boor

  • Рейтинг +8/-0

Александр Курашёв,  если так как ты озвучиваешь, то это не стоит отдельного видео так как и так понятно всем, физику в школе вроде не отменили :dn: а название темы - дикая дичь....
 С уважением  :yes:

31 Августа 2017, 21:40:17
Ответ #23
Оффлайн

Сергей Белый

  • Рейтинг +123/-13

большинство охотится с тристенда, где на полпути к зверю куста ну никак не будет. Скорее, будет ветка.
Дичь.
Нахрена мне тристенд на 60 метров от кормушки (солонца)?  :hy:
А на 20-30-40 метров твой "фокус" не работает.
И какая там к черту "ветка по диагонали"? :m1430:
Вывод: советы бестолковые, местами опасные, практическое применение спорное, попахивает шалыгинщиной.
ИМХО.
P.S. Да, "Костёр" был неплох.

31 Августа 2017, 21:42:04
Ответ #24
Оффлайн

Kingfisher

  • Рейтинг +54/-4

Да ладно, интересно же! Многим, полагаю. Вдобавок - не только слова, но и клип.

Александр Курашёв, а вот я, к примеру, ушел на однопиновый прицел - для меня эта техника теперь практически бесполезна?

Сергей Белый, насчет опасности - согласен, стремно это. Кто в 80-х годах охотминимум сдавал, тот поймет  :police:
« Последнее редактирование: 01 Сентября 2017, 00:54:04 от Kingfisher »

31 Августа 2017, 23:45:46
Ответ #25
Оффлайн

Александр Курашёв

  • Рейтинг +21/-0

однопиновый прицел - для меня эта техника теперь практически бесполезна?

Верно!

01 Сентября 2017, 00:38:27
Ответ #26
Оффлайн

Сергей Белый

  • Рейтинг +123/-13

для меня эта техника теперь практически бесполезна?
Ну почему же, Иван? Если поставишь спотхогговский "дабл пин", то можешь стать таким же "фокусником" :hy:

 

Принят законопроект о признании лука холодным оружием, как отразится?

Автор Ksavr

Ответов: 315
Просмотров: 14598
Последний ответ 01 Мая 2019, 20:32:15
от BigMichael
Обвес охотничьего лука

Автор argain

Ответов: 107
Просмотров: 13102
Последний ответ 03 Апреля 2019, 16:42:18
от Dalnoboy