недоразуменее какое то а не куст
Я, кажется, начинаю понимать причину вашего непонимания.
Что вам этот куст сдался? Это просто пример. На деле, большинство охотится с тристенда, где на полпути к зверю куста ну никак не будет. Скорее, будет ветка. Положим, эта ветка на полпути по линии взора по диагонали перекрывает лёгкое. И что теперь? Не стрелять? Глупости. Если известны расстояния до ветки и до цели (дальномер нынче у каждого боухантера под рукой), то с помощью этого метода можно достоверно убедиться - пролетит ли стрела над веткой или нет.
Чо вы к этому кусту пристали?
Впрочем, в ситуации как в моем видео, я б стрельнул без раздумий. Почему? Я в самом видео доходчиво объяснил.
Если вы не понимаете, то не спешите с критикой. Вопрос задайте. Разъяснения попросите.
Я вас уверяю, поняв этот простейший принцип (а те, кто сам себе пины на разные дистанции пристреливает, тот этот принцип должен понимать), вы возьмёте его себе на вооружение. И никаких проблем с ТБ тут в помине нет.
Если кто продолжает твердить про нарушение ТБ, тот просто не понял принципа.